Grundsätzlich gebe ich Dir Recht. Allerdings waren die Neu-Zugänge zu Beginn dieser Saison in größten Teilen nicht gerade das, was ich unter punktuellem Nachrüsten (Verstärken) verstehe.

Kleine ist schon wieder weg
Pinto hilft nicht wirklich weiter
Lauth ist auch keine Verstärkung
Krebs und Zizzo haben erst mal nur Perspektive
Hanke war bislang OK

_________________
RE1

Opa raus!!!

Richtig ,aber es gab schon viel schlechtere
Einkaufspolitik in den letzen Jahren

Das stimmt natürlich.

Wenn man es genau nimmt, gab es seit dem Wiederaufstieg noch keine wirkliche gute Einkaufspolitik. Ab und an waren mal einzelne gute Griffe dabei, aber im großen und ganzen haben die Enttäuschungen überwogen.

Unter diesem Aspekt liegt DH nach den Transfers von Schulz und Ismael sogar überm Schnitt.

_________________
RE1

Opa raus!!!

Schulz und Ismael haste vergessen.

Beide waren anfangs nicht im Fokus der Transfers eingeplant da die vereine diese Spieler noch nciht abgeben wollten. Erst als der Tosic Deal klar war , durfte schulle wechseln. Ismael wollte weg weil er in der Hinrunde nicht berücksichtigt wurde wegen der Verletzung etc und weil mit reno ein neuer Vertiediger kam.

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

schuuuulz nur weil es locker klingt - so doll isses mit dem nun auch nicht-
Ismaël die letzten Spiele solide mit *

Schulle musste hinten links aushelfen und war zuletzt öfter mal mit kleineren Verletzungen verhindert. Sonst ist er einfach gut, denn wenn ich sehe das er gute Leistungen im DM brachte...

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände

Auch in diesem Fred: Vielleicht erklärt Dieter uns Blödmännern und -frauen bei Gelegenheit mal seine Idee beim Wechsel Arno-Benny.

Lustig war es auf jeden Fall schon mal.

hat im spielefred schon jemand geschrieben...damit wir nicht zu viele tore machen.
klingt für mich logisch.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Hinten oder vorne? Also Tore, gezze.

Darum:

"Wolfsburg musste Dieter Hecking auch noch hinnehmen, dass Arnold Bruggink (Innenbanddehnung Knie) und Steven Cherundolo (Kniescheibenreizung) verletzt ausgewechselt werden mussten."

ne, hinten sind die tore immer willkommen...sieht ja (fast) immer sehr einladend aus. welcher gegner könnte da nein sagen?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Ganz schlimm obendrein, was der Benny dann für eine Position spielen musste.

Stell mal vor wir wären unser eigener Gegner ich glaube dann würden wir nein Sagen...

Na gut, Englishman. Gegen eine Innenbanddehnung kann man natürlich nix machen. Auch dann nicht, wenn sie vorher kaum einem aufgefallen ist.

Einladungen, Gunther, darf man nicht ausschlagen, völlig klar. Die von der Dame aus der Werbung mit dem weißen Hut sind selbstverständlich zugelassen. Und nicht ausgenommen.

Stimmt, Eule.

Ich hatte zudem den Eindruck, keiner wußte, was Benny für eine Position spielen sollte. Nicht einmal er selbst.

Hecking ist doch nicht korrekt, ich sage nur Stajner, den wollten Sie doch im Winter zum Teufel jagen...

Es spricht aber für Hecking, dass er Stajner eine erneute Chance gegeben hat und dieser sich mit Toren dafür bedankt. Das Prolem liegt derzeit darin, dass die Ergebnisse bescheiden sind, ich die Leistungen aber durchaus ok finde. Nur kommt halt jedes Mal verfluchtes Pech dazu. Wie der Benaglio gestern kurz vor der HZ die 2 Dinger da rausgeholt hat, weiß er wahrscheinlich selber nicht. Wieso Markus Zwerg unseren gestern 2 Großchancen mit Abseits abgepfiffen hat, weiß auch nur er selbst. In solchen Situationen etwas mehr Glück und wir gewinnen so ein Spiel 5:1 und Hecking wäre der beste Mann der Welt. Das traurige ist, dass ich diese Saison irgendwie abgeschenkt habe. Ich hab keine DK für mich ist es ok, für viele andere, die da mehr Eintrittsgelder investieren wird das anders aussehen. Die haben berechtigterweise andere Ansprüche. Ich hoffe nur, dass DH und CH die Mannschaft im Sommer adäquat an den richtigen Stellen verstärken. Und dann steht die sportliche Leitung für mich am 10. Spieltag der kommenden Saison auf dem Prüfstand.

Jetzt ist es geschafft, 45 Gegentore sind eingefangen. Damit sind wir Spitze, wenn man die Tabelle auf den Kopf stellt. Die meisten Gegentore trotz eines der (vermeintlich?) allerbesten Torwarte der Bundesliga. Der ursächliche Mangel, der zu den vielen Gegentoren führt, muss also noch größer sein als schon die Zahl 45 für sich genommen ausdrückt. Er dürfte nicht darin bestehen, dass 96 die schwächsten Abwehrspieler hätte. Also bleibt die spielerische Einstimmung und Einstellung der Mannschaft. Und wer ist dafür verantwortlich?

Der hochgelobte DH ist
1.offensichtlich nicht in der Lage aus einer mittelmäßigen Truppe eine Einheit zu formen die auch mal richtig beißen kann
2. Wird bei DH zu wenig Kondition trainiert.
3. Gammeldreick ist auf Dauer langweilig.
4. Nach!! dem Training müßte die ganze Truppe 2x um den Maschsee laufen. Drei Spiele in 10 Tagen, Boah, bin ich fertig (Vorteil: Man lernt Land/Stadt und Leute/Fans kennen und hört sich an was die denken und bekommt noch mehr Kondition)
5. Die Porsches, Cheyennes und DB, Tuaregs (ausgerechnet VW) verpesten nicht die Umwelt.
6. Der Kopf wird frei, denn wer beim Torschuß lange denkt, was er alles nicht kann, der schießt auch vorbei!

_________________
Wer Tippfehler findet darf sie behalten!

golf61 vielen dank für diesen überflüssigen post.
Da fgällt mir nichts mehr zu ein..