Wenn Mame's Zukunft endlich geklärt wäre, würde er auch in seiner Leistung wieder ansteigen. Wobei ich die (wie bereits mehrfach erwähnt) nachwievor für gut halte. Aber er kann es noch besser und dafür muss es zwischen den Ohren stimmen.

An Dufners Stelle würde ich ihm alsbald einen Termin setzen, bis zu dem er sich bitte dem Verein gegenüber erklären soll. Wenn er (und sein Berater) fair wären, würden sie darauf eingehen. Das wäre für beide Seiten wichtig.

Das mag ja sein, aber immerhin hat er die zehn 100%igen. Stürmer, die sich hinter ihren Gegenspielern verstecken, gibt es genug. Mame ackert das ganze Spiel und erarbeitet sich im Spiel oftmals sehr viele Chancen.

Tja, wir kennen das ja, geht er? Bleibt er? Geht der? Bleibt er? Bleibt er? Geht wer?!

Eine eindeutige Antwort würde hier doch weiterhelfen. In ein paar Wochen ist die Saison vorbei. So oder so.

Respekt beim Gegner? Ja.
Respekt beim Schiri? Nö.
Auf ein Superspiel folgen drei unsichtbare Spiele.
Tore aus dem nix ja - sichere Tore fallen nicht.
Laufleistung? Meistens sehr gut.
Meckern, Arme wedeln, ja.

Ich weíß selber nicht mehr, was ich hier denken soll..... also bleibt nur abzuwarten, ob er geht, bleibt, geht, bleibt....

Muss er oder sein Berater sich erklären? Während der Vertragslaufzeit?

Kann - muss er aber nicht. Für Beruhigungspillen haben wir den Doc und Apotheker.

Wann hast du das denn bei Diouf gesehen.
Also bei den Spielen wo ich im Stadion war, und das waren in dieser und der letzten Saison fast alle, waren solche Szenen nicht dabei.

_________________

Dann schaust Du m.E. nicht genau hin.

Ok. Er ackert. Da kann ich mich zu hinreissen lassen. Aber, dass er sich dadurch Chancen erarbeitet, dass kann doch nicht euer Ernst sein.

Im Zeugnis würde stehen: "Er war stehts bemüht"

_________________

Erkläre doch mal was Du von ihm erwartest.

Seine Aufgabe doch ist den Torwart anzulaufen und nach hinten die Räume eng zu machen, wenn wir den Ball nicht haben. Macht er! Dadurch gab es schon Abspielfehler der Gegner, die dann zum Tor von z.B. Bittencourt geführt haben. War jetzt mal ein Beispiel für das Kurzzeitgedächntnis.
Dumm ist natürlich, dass er diesen Abspielfehler nicht gleich selbst genutzt hat. Also bitte beim nächsten Stadionbesuch auf die Nr. 39 achten. Das ist Diouf!



Das vermute ich auch.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Sicher nicht in unserem Stadion.
Man kann ja sicherlich darüber diskutieren, ob Diouf nun von seiner Spielweise her für das System förderlich ist oder nicht. Man kann auch darüber nachdenken, ob er der Typ Spieler ist, für den man das Gehaltsgefüge bei 96 überdenken sollte.

Wer ihm aber - so wie du - jeden sportlichen Wert abspricht, will offensichtlich nur stänkern.

Ich bin eigentlich kein Freund von Statistiken.
Aber im aktuellen Kicker ist eine Aufstellung, aus der hervorgeht, dass Diouf bei der Anzahl der Torschüsse mit 62 Torschüssen an 4. Stelle in der aktuellen Saison steht. Davor stehen nur
Ramos, Reus und als Führender Lewandowski mit 81 Torschüssen.
Das sind schon Zahlen, die für sich sprechen.

Du verstehst das nicht, karibik.
Scheiß Technik hat der, schlechte Torausbeute und ansonsten auch nur am zurücktraben...weg mit dem, der ist zu schlecht für 96

Aber mal etwas Realismus: Diouf ist ein (zu) guter Stürmer für 96. Das sage ich schon immer.
Der wird auch im Sommer gehen, das steht für mich seit dem Winter fest. Wir können allerdings davon profitieren, dass er sich präsentieren muss, um im Sommer einen Verein zu kriegen, der ordentlich Handgeld zahlt und eine für Diouf befriedigende sportliche Perspektive bietet.
Ansonsten wäre man im Übrigen auch blauäugig, wenn man damit plant, dass Diouf bleibt und doch noch verlängert. Dufner sprach ja mal bereits an, dass man Stand jetzt davon ausgehe, dass er im Sommer weg sei.

Ein großer Vorteil für uns KÖNNTE sein, dass unsere Zukunft frühzeitig gesichert ist und der Abstieg vorzeitig abgewendet wird. Damit hätte man Planungssicherheit und könnte bereits mit den Alternativen auf dem Transfermarkt verhandeln. Dafür müssen aber Punkte her, die gerade ein Diouf einbringen kann (siehe Wochenende gegen Augsburg).

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Vielleicht habe ich zuviel "Fußballromantik" in mir. Aber ja, ich würde es gut und fair finden. Und ich bin mir sicher, beide Seiten würden davon profitieren.

Bavenstedter, deinen letzten Satz unterstreiche ich.

Verlangen können wir halt nichts in dieser Angelegenheit.

Was wir können: Angebot machen, und zwar in Verbindung mit einem Zeitfenster. Nimmt er nicht an, orientiert man sich in eine andere Richtung.

Es wäre doch gelacht, wenn nicht ein ähnlich guter Spieler aus einer 2. englischen Mannschaft zu bekommen ist.

Mit dem Beispiel Diouf kann man doch Werbung machen.

Zieler kam auch von der Insel.

_________________
[b]Vfl Bückeburg bei Hattrick :)[/b]

Man könnte auch "Bubi" Bremer verpflichten...

Der Kemker Fritz is doch wohl schon zu betagt.

_________________
Tradition ist die Tyrannei der Toten über die Lebenden

Was war da los, sollte runter ( Verletzung )
Und dann sah das so aus das er sauer war nicht wieder rein zukommen.
War das eine super Heilung oder was ?

so habe ich es auch gesehen

_________________
[b]Vfl Bückeburg bei Hattrick :)[/b]

Wir sitzen auf der Ost, man konnte Dioufs schwere Verletzung erahnen. Er wird von Helfern vom Platz begleitet und anschließend natürlich ausgewechselt. Was passiert dann, er will wieder spielen, kann seine Auswechslung nicht begreifen und rennt sauer in die Kabine. Falls sich das mal wieder als ein Verletzungsschauspiel herausstellt, dann ist eine saftige Geldstrafe fällig. Eine letzte Abmahnung muss ebenfalls erfolgen, wenn sich das bewahrheitet. Bin richig sauer.

Muss es denn unbedingt ein Schauspiel sein wenn er so starke schmerzen hat, das er nicht mehr gehen kann? bzw. ich hab gehört seine schultergelenk wäre ausgekugelt? Kurze zeit darauf hin können die schmerzen halt nachlassen und dann ist ja klar das er weiterspielen will.
Dann wurde mit den ärzten halt falsch kommuniziert. Vllt. wollten diese auf nummer sicher gehen und ihn nicht wieder spielen lassen?!...

Schmerzen waren auf jeden fall da, hat man an seinem Gesicht gesehen. Denke da war was ausgekugelt und haben es auf dem Platz noch gerichtet. Als die schmerzen nachlissen war die Auswechslung schon durch.