Transfers für die Saison 2006/07 Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
fhannover
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 19:36 |
|
Registriert: 26.05.2005 13:20 Beiträge: 288 Wohnort: Hannover
|
@P.K.-Westtribüne
Gebe Dir ja recht...das mit Brüggink und Huszti war auf den Vorredner (-schreiber) bezogen, keinesfalls eine Transferkritik. Wobei ich Deiner geschriebene Einschätzung durchaus zustimmen kann.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tanne
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 19:47 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 09.03.2006 20:31 Beiträge: 2516
|
fhannover hat geschrieben: Besseres Personal holen= (hoffentl.) besser Spielen= je erfolgreicher desto mehr Zuschauer= je mehr Zuschauer desto mehr Attraktivität bei den Sponsoren= mehr Sponsoren ergibt mehr Geld= mit mehr Geld kann wiederum den Kader aufbessern.
Komische Formel...
Soll der erste Eintrag der Anfang sein...?
|
|
Nach oben |
|
 |
Eule
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 19:55 |
|
Registriert: 01.02.2006 18:55 Beiträge: 4446 Wohnort: Schwäbisch Gmünd
|
Es geht doch nicht ernsthaft darum, jetzt in der Winterpause einen sogenannten Kracher zu holen. Wer jetzt zu haben ist, ist anderswo gescheitert, muss für seinen Berater Geld verdienen und lebt von der Vergangenheit. Ist er dann in Hannover, macht der Spieler erst mal große Augen. Warum? Er wird mit kritischen Augen gesehen und vielleicht schon nach 3 bis 4 Einsätzen zum Teufel gewünscht. Unser Klima für Kracher ist nicht gerade von hoher Qualität. Eine alte Weisheit, die schon Don Jupp in Hannover erfahren durfte....
Ich bin nach wie vor der Meinung: Die "Roten" haben noch kein Konzept. Genau hier ist schnell was auf die Beine zu stellen, und zwar unter der Federführung eines neuen Sportchefs (Bobic?) Im Vorgriff auf ein solches Konzept und deren vollumfängliche Umsetzung, sehe ich unserern neuen Scout gefordert. Wenn die Vorankündigung zu diesem Mann stimmt, kann ich nicht falsch liegen. Die Kunst ist, aus einer Beobachtung heraus einen Bringer herauszufiltern. Einen, der hier noch nicht durch das Forum gejagt worden ist, so gut wie keiner richtig kennt und später für viel Geld an Uli Hoeneß verkauft werden kann. Auf dieser Basis sehe ich auch unser neues Transferkonzept. Eine andere Chance gibt es für eine graue Maus nicht. Du musst besser sein als die Scouts in Bielefeld, Mainz, Bochum, Aachen, Cottbus......
Der bekannte Kracher.......... geht nicht nach Hannover.
|
|
Nach oben |
|
 |
Tiburon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 20:21 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 26.10.2006 17:57 Beiträge: 14107
|
Tanne hat geschrieben: fhannover hat geschrieben: Besseres Personal holen= (hoffentl.) besser Spielen= je erfolgreicher desto mehr Zuschauer= je mehr Zuschauer desto mehr Attraktivität bei den Sponsoren= mehr Sponsoren ergibt mehr Geld= mit mehr Geld kann wiederum den Kader aufbessern.
Komische Formel... Soll der erste Eintrag der Anfang sein...?
Da er ja schreibt, dass es ein Teufels kreis ist, kann man eigentlich überall anfangen. So zum Beispiel beim "besser spielen", was um einiges günstiger wäre fürs Erste (und damit meine ich nicht den Sender)! 
_________________ It's a shoreline It's high speed Its a cruel world And it's time
Broken Social Scene - 7/4 Shoreline
|
|
Nach oben |
|
 |
Soccerfriend
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 20:40 |
|
Registriert: 05.04.2006 11:23 Beiträge: 2253
|
Eule hat geschrieben: Es geht doch nicht ernsthaft darum, jetzt in der Winterpause einen sogenannten Kracher zu holen. Wer jetzt zu haben ist, ist anderswo gescheitert, muss für seinen Berater Geld verdienen und lebt von der Vergangenheit. Ist er dann in Hannover, macht der Spieler erst mal große Augen. Warum? Er wird mit kritischen Augen gesehen und vielleicht schon nach 3 bis 4 Einsätzen zum Teufel gewünscht. Unser Klima für Kracher ist nicht gerade von hoher Qualität. Eine alte Weisheit, die schon Don Jupp in Hannover erfahren durfte....
Ich bin nach wie vor der Meinung: Die "Roten" haben noch kein Konzept. Genau hier ist schnell was auf die Beine zu stellen, und zwar unter der Federführung eines neuen Sportchefs (Bobic?) Im Vorgriff auf ein solches Konzept und deren vollumfängliche Umsetzung, sehe ich unserern neuen Scout gefordert. Wenn die Vorankündigung zu diesem Mann stimmt, kann ich nicht falsch liegen. Die Kunst ist, aus einer Beobachtung heraus einen Bringer herauszufiltern. Einen, der hier noch nicht durch das Forum gejagt worden ist, so gut wie keiner richtig kennt und später für viel Geld an Uli Hoeneß verkauft werden kann. Auf dieser Basis sehe ich auch unser neues Transferkonzept. Eine andere Chance gibt es für eine graue Maus nicht. Du musst besser sein als die Scouts in Bielefeld, Mainz, Bochum, Aachen, Cottbus......
Der bekannte Kracher.......... geht nicht nach Hannover.
Du bringst es auf den Punkt! Außer bei Bobic, dem traue ich das nicht zu. Aber selbst wenn er es könnte, MK gewährt nicht ausreichend Zeit, um Konzepte wirken zu lassen. Wenn sie anfangen zu wirken, sind die handelnden Personen längst weg. Ich habe aber die Hoffnung, dass er es langsam selbst kapiert und wenigstens Hecking mal eine Weile seinem Konzept folgen kann. Der ist bisher ja auch kaum "durchs Forum gejagt" worden, was fast schon soviel wert ist wie ein Heiligenschein.
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 20:57 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28 Beiträge: 8488 Wohnort: Hannover
|
96BURN96 hat geschrieben: Ich finde man sollte grundsätzlich auf die Jugend setzen, ich gucke mir auch lieber eine junge Mannschaft ( zur not auch in der 2.Liga)
Tja, das ist so eine Sache mit den Grundsätzlichkeiten. Würden wir in die Situation kommen, auf die Nachwuchsspieler setzen zu müssen, wäre selbst die zweite Liga kein Thema für uns. Deshalb werde ich auch nie die Schreie nach irgendwelchen Ama's verstehen, wenn es in der Profi-Mannschaft mal nicht so läuft. Die sind zum Teil in ihrer Liga nicht in der Lage, über mehrere Spiele Akzente zu setzen, werden von Einigen aber als dermaßen stark eingestuft, dass sie besser als die Stammspieler sein sollen. Wenn ich im Stadion nach einer vergebenen Torchance dann hinter oder vor mir höre: "Der soll mal den X oder Y bringen, der hätte ihn 'reingemacht!" brauche ich mein Beißholz.
Davon abgesehen, habe ich mir die zweite Liga und Regionalliga lange genug antun müssen und gehe nicht deshalb weiter zum Fußball, nur um junge Spieler zu sehen. Und wie weit eine vermeintliche Identifikation mit dem Verein das Leistungsvermögen steigert, ist mehr als fragwürdig.
Gottseidank gibt es nicht nur Schwarz und Weiß, so dass ich überzeugt bin, dass für uns nur eine gute Mischung das Erfolgsrezept sein kann. Das heißt, dass möglichst jedes Jahr ein bis drei Spieler aus dem Nachwuchs den Sprung in den Kader schaffen. Es heißt aber genauso, dass wir auf Schlüsselpositionen mal gestandene, überdurchschnittliche Fußballer brauchen, die die Mannschaft führen und weiterbringen können.
_________________ "Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
Nach oben |
|
 |
Lasse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 22:21 |
|
Registriert: 19.05.2003 22:17 Beiträge: 219 Wohnort: Hannover List
|
Sagt mal, was sagt Ihr überhaupt zu dem Artikel heute in der Bild, nach dem Hecking den Keeper der Messestadt Ost beobachtet, falls Robert nicht bei uns bleibt. Das meint der doch nicht ernst, oder? 
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
Eule
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 22:29 |
|
Registriert: 01.02.2006 18:55 Beiträge: 4446 Wohnort: Schwäbisch Gmünd
|
Meinst du den Hecking oder die "Bild"?
|
|
Nach oben |
|
 |
Lasse
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 22:30 |
|
Registriert: 19.05.2003 22:17 Beiträge: 219 Wohnort: Hannover List
|
Eule hat geschrieben: Meinst du den Hecking oder die "Bild"?
Beides... 
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
der rote
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 22:47 |
|
Registriert: 05.10.2003 10:24 Beiträge: 9274 Wohnort: Oststadt
|
Jetzt bringt die NP auch noch De Guzman ins Spiel... warum? Brauchen wir wirklich noch einen defensiven Mittelfeldspieler?
_________________ Konjugation eines unregelmäßigen Verbs
Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
ManInRed
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 22:50 |
|
Registriert: 24.06.2003 16:27 Beiträge: 1759 Wohnort: Bonn und Barsinghausen, kommt nur darauf an wo ich gerade bin
|
der rote hat geschrieben: Jetzt bringt die NP auch noch De Guzman ins Spiel... warum? Brauchen wir wirklich noch einen defensiven Mittelfeldspieler?
De Guzman würde ich hier lieber sehen als Simak!
_________________ Proud to be a red
www.die-roten-news.de.tl
|
|
Nach oben |
|
 |
der rote
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 11.12.2006 23:08 |
|
Registriert: 05.10.2003 10:24 Beiträge: 9274 Wohnort: Oststadt
|
ManInRed hat geschrieben: der rote hat geschrieben: Jetzt bringt die NP auch noch De Guzman ins Spiel... warum? Brauchen wir wirklich noch einen defensiven Mittelfeldspieler? De Guzman würde ich hier lieber sehen als Simak!
Warum?
_________________ Konjugation eines unregelmäßigen Verbs
Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 00:12 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28 Beiträge: 8488 Wohnort: Hannover
|
Lasse hat geschrieben: Sagt mal, was sagt Ihr überhaupt zu dem Artikel heute in der Bild, nach dem Hecking den Keeper der Messestadt Ost beobachtet, falls Robert nicht bei uns bleibt. Das meint der doch nicht ernst, oder? 
Ich hoffe ganz stark, dass das 'ne Ente ist.
_________________ "Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
Nach oben |
|
 |
Viktoria
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 00:20 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 4747
|
Roter Bruder hat geschrieben: Ich hoffe ganz stark, dass das 'ne Ente ist.
Die Winterpause naht, da muss man schon mal prophilaktisch nach Futter suchen. 
_________________ "Sind denn alle dummen Leute Rassisten?" "Nein, aber alle Rassisten sind dumm."
(aus Tahar Ben Jellouns "Papa, was ist ein Fremder?")
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 00:25 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28 Beiträge: 8488 Wohnort: Hannover
|
der rote hat geschrieben: ManInRed hat geschrieben: der rote hat geschrieben: Jetzt bringt die NP auch noch De Guzman ins Spiel... warum? Brauchen wir wirklich noch einen defensiven Mittelfeldspieler? De Guzman würde ich hier lieber sehen als Simak! Warum?
Du hast mich zwar nicht gefragt, aber ich erlaube mir trotzdem eine Anmerkung. de Guzman konnte das, was ich hier seit seinem Weggang schmerzlich vermisst habe: eine passable bzw. eigentlich gute Spieleröffnung aus der Defensive. Es wurde ihm manchmal vorgeworfen, dass er nicht torgefährlich sei. Wobei mir das völlig wurscht war, eben weil er ganz andere Qualitäten hatte. Nämlich durch seine Ballsicherheit sowohl das Kurzpassspiel zu beherrschen und andererseits durch schnelle Soli das Spiel aus der Bedrängnis in die gegnerische Hälfte zu tragen.
Das konnte Dabrowski nicht, das kann Altin immer noch nicht und Hanno - na, ja. Seine Stärke liegt bekanntermaßen auch auf anderem Gebiet. Auf einem guten Weg diese immer noch bestehende Lücke zu schließen ist Yankov. Noch etwas unbeständig, aber das könnte was werden. Trotzdem würde ich einen de Guzman - vorausgesetzt er spielt noch so, wie wir ihn kennen (oder hat sogar noch zugelegt) und ist ohne Klimmzüge bezahlbar, nicht so ohne Weiteres ablehnen.
_________________ "Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 00:27 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28 Beiträge: 8488 Wohnort: Hannover
|
Viktoria hat geschrieben: Roter Bruder hat geschrieben: Ich hoffe ganz stark, dass das 'ne Ente ist. Die Winterpause naht, da muss man schon mal prophilaktisch nach Futter suchen. 
Dann muss schnellstens die Ernährung umgestellt werden.
_________________ "Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
Nach oben |
|
 |
der rote
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 00:32 |
|
Registriert: 05.10.2003 10:24 Beiträge: 9274 Wohnort: Oststadt
|
Roter Bruder hat geschrieben: Das konnte Dabrowski nicht, das kann Altin immer noch nicht und Hanno - na, ja. Seine Stärke liegt bekanntermaßen auch auf anderem Gebiet. Auf einem guten Weg diese immer noch bestehende Lücke zu schließen ist Yankov. Noch etwas unbeständig, aber das könnte was werden. Trotzdem würde ich einen de Guzman - vorausgesetzt er spielt noch so, wie wir ihn kennen (oder hat sogar noch zugelegt) und ist ohne Klimmzüge bezahlbar, nicht so ohne Weiteres ablehnen.
Gegen ihn spräche allerdings, dass er keine Wettkampfpraxis hat, offenbar nur ausgeliehen werden würde und dafür Balitsch oder Yankov auf die Bank müssten. Ich bleibe dabei, unser Problem liegt weiter vorne.
_________________ Konjugation eines unregelmäßigen Verbs
Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Bruder
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 00:43 |
|
Registriert: 14.11.2004 12:28 Beiträge: 8488 Wohnort: Hannover
|
der rote hat geschrieben: Gegen ihn spräche allerdings, dass er keine Wettkampfpraxis hat, offenbar nur ausgeliehen werden würde und dafür Balitsch oder Yankov auf die Bank müssten. Ich bleibe dabei, unser Problem liegt weiter vorne.
Genau; wir haben nicht nur ein Problem. Wir sind uns einig, dass die Suche nach einem Strategen (der auch wissen darf, wo das Tor steht) Priorität Eins hat. Ich fürchte, dass Arnold nicht viel mehr bringen kann, würde mich aber freuen, wenn ich mich irre.
Die Voraussetzungen für eine eventuelle Verpflichtung de Guzmans habe ich doch genannt. Kommt er nicht, ist es allerdings auch kein Drama.
_________________ "Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).
|
|
Nach oben |
|
 |
Tanne
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 07:27 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 09.03.2006 20:31 Beiträge: 2516
|
der rote hat geschrieben: Jetzt bringt die NP auch noch De Guzman ins Spiel... warum? Brauchen wir wirklich noch einen defensiven Mittelfeldspieler?
Bei den Namen, die heute in der NP rumgeistern, wird mir kollektiv schlecht...
|
|
Nach oben |
|
 |
chelsea
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 12.12.2006 08:52 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 8150
|
De Guzman kann gern in Spanien bleiben !!
!. haben wir auf dieser Position keinen Bedarf,Yankow spielt sie immer bersser !!
2. hat er keine Spielpraxis.Er würde noch weniger bringen,als in seiner letzten Rückrunde...
3. wollte er unbedingt nach Spanien.Er hat das Geld 96 vorgezogen. Dann kann er dort auch gern auf der Tribüne sitzen !
|
|
Nach oben |
|
 |
|