Oder auch nicht ! Auch RR hat alles gemacht,um ihn zu streicheln. Sie waren im Prager Hof essen und was weiss ich noch alles. Am Ende wurde JS ausgeliehen...
Mal im Ernst - wieviel wirklich gute Spiele hat er denn gemacht ? Ich meine nicht,die Spiele, in denen er zwei - drei geniale Momente hatte...

.....
Ich weiß ich bekomme jetzt wieder kloppe...aber ich mußte das loswerden...ob Jiri 96 weiter bringt...mit der Leistung garantiert nicht.
Es werden ihm alle den Rang ablaufen wenn er nicht zur alten Stärke zurückfindet.

Also, im TV gegen OS habe ich noch gedacht, dass das aus der Distanz schwer zu beurteilen ist.

Aber beim Besuch im Stadion gegen Glasgow habe ich mir einfach Jiris Spiel mal genauer angeschaut und fühlte ich mich bestätigt.

Jiri ist und bleibt ein richtig feiner Fußballer. Punkt. Einer, der immer wieder für überraschende Dinge gut ist, die das Fußballlerherz höher schlagen lassen. Aber er spielt derzeit grottenschlecht, weil durch und durch uneffektiv.

Ein Hochgeschwindigkeitsflügelspieler kann er nicht sein, weil er für mein Empfinden den erforderlichen Antritt nicht (mehr?) hat. Die ständige Seitenwechselei, die er gegen Glasgow praktizierte, ist ja hübsch, kostet aber lange Wege und viel Kraft und birgt im heutigen Fußball nur noch eingeschränkte Überraschungskomponenten.

Das gilt erst recht dann, wenn die Mannschaft insgesamt zu langsam spielt und der Gegner tief steht, nur ganz enge Räume lässt und abwartet.

Jiri war gegen die Rangers dennoch hoch motiviert und wurde von seinen Mitspielern in Halbzeit 1 auch oft gesucht.

Bekommt er dann die Kugel, ist er aber leider nicht (mehr?) der Instinktfußballer, was seine technische Klasse zuließe, sondern ich meinte ihm regelrecht anzusehen, dass er viel zuviel nachdenkt. Mehrmals hatte ich den Eindruck, dass ihm die Gegner den Ball locker leicht abnehmen konnten, während er noch nachdachte, was er jetzt Hübsches anstellen könnte.

Jiri kann scheinbar nicht anders. Das ist sein Kicker-Naturell. Mancher schlimme Fehlpass kommt dann einfach, weil er mit aller Gewalt den schwierigen Pass spielen will, die trickreiche Lösung nicht schnell genug findet, und plötzlich zugestellt ist.

Und schließlich hatte ich den Eindruck, dass sein Selbstbewusstsein irgendwo unterhalb der ruttschigen Grasnarbe eingebuddelt zu sein scheint. Ein ganz einfacher Ball, der beim Gegner landet, zigtausend im Stadion schreien wütend auf, das nagt an einem Jiri halt viel tiefer als an Rustikalo-Typen. Und Dribblings schenkt er gegen hartnäckige Verteidiger dann mangels Selbstvertrauen einfach zu schnell her.

Die Trainer müssten beim Jiri intensive Kopfarbeit betreiben. Dann könnten wir vielleicht wieder mehr Freude an ihm haben.

Oder auch nicht ! Auch RR hat alles gemacht,um ihn zu streicheln. Sie waren im Prager Hof essen und was weiss ich noch alles.

Ich respektiere Deine Meinung, aber gleichzeitig ist das auch die reinste Schönrednerei.....er wirds nicht mehr lernen, denn sieh genau hin...es sind die gleichen Trick-Versuche, die er schon seit Jahren durchzieht...

und seit mir nicht böse...darüber lacht die ganze Liga...das ist so bekannt wie unser Eigentor gegen Stuttgart...
Jiri sollte sich ganz klar schneller vom Ball trennen...

Ja nee, is klar...

.......
Bald jeder der in der Defensive spielt weiß wie Jiri tickt...
und viele wissen auch wenn man Jiri bedrängt zu zweit hat immer einer den Ball weil Er viel verstolpert...
und seit mir nicht böse...darüber lacht die ganze Liga...das ist so bekannt wie unser Eigentor gegen Stuttgart...
..............

Nimms mir nicht übel - Aber das die ganze Bundesliga über Stajner lacht empfinde ich als maßlos überzogen.
Wohl jede Abwehrreihe kann von Spielen berichten, bei denen sie mit der Spielweise von Stajner nicht klar kamen.

Fakt ist - Er hat eine schwache Rückrunde gespielt. Das steht fest. Ihm aber deshalb generell das fussballerische Talent abzusprechen, oder gar als Lachnummer der Liga zu bezeichnen ist viel zu übertrieben.

Er zeigt in den Testspielen aufsteigende Form, (war an allen Toren der letzten beiden Spielen beteiligt) auch wenn Chelsea das nicht gesehen haben will, und deshalb finde ich die Diskussion auch müßig, so wie sie hier geführt wird.

Nimms mir nicht übel - Aber das die ganze Bundesliga über Stajner lacht empfinde ich als maßlos überzogen.
Wohl jede Abwehrreihe kann von Spielen berichten, bei denen sie mit der Spielweise von Stajner nicht klar kamen.

Fakt ist - Er hat eine schwache Rückrunde gespielt. Das steht fest. Ihm aber deshalb generell das fussballerische Talent abzusprechen, oder gar als Lachnummer der Liga zu bezeichnen ist viel zu übertrieben.

Er zeigt in den Testspielen aufsteigende Form, (war an allen Toren der letzten beiden Spielen beteiligt) auch wenn Chelsea das nicht gesehen haben will, und deshalb finde ich die Diskussion auch müßig, so wie sie hier geführt wird.

octo, den Mist glaubst du doch nicht wirklich? Das Gegenteil ist der Fall. Bei den Spielen in der Fremde bin ich nahezu immer gefragt worden, warum wir Jiri Stajner verstecken. In Nürnberg habe ich mich zu diesem Thema schon mehrere Stunden unterhalten können. Du glaubst, Stajners Spiel sei durchschaubar? Ist so, als würde jemand behaupten, der Ball ist ein Würfel. "Verstolpert"? Wieso ist ein Ballverlust des Tschechen immer wieder mit dieser Begrifflichkeit belegt? Was macht eigentlich Jan Rosenthal, wenn er schneller wird als sein von ihm selbst vorgelegter Ball es verlangt und er danach auf dem Bauch liegt? Klar, Pech gehabt und weiter geht's. Richtig, warum aber nicht bei Jiri Stajner? Ist kein "Roter", nur ein teurer Tscheche.

Die Stajner-Befürworter in diesem Forum räumen doch ein, dass der liebe Jiri eine schlechte Rückrunde gespielt hat, er sich nicht so richtig selber aus dem Sumpf ziehen kann und ...............

Die Stajner-Gegner hingegen fahren Geschütze auf, als ginge es um einen Spieler der verbotenen Stadt. Hecking wird wissen, warum er ihn nicht ziehen lässt -oder? Diese Hirnwendung wird so oft bemüht, warum nicht hier?

Hecking wird wissen, warum er ihn nicht ziehen lässt

Also ob nun früher in Freiburg oder nun in Berlin:
Stajner ist gerade bei Leuten, die sich etwas mehr für Fußball interessieren, eine echte Hausmarke.
Warum hat Bochum eigentlich für Stajner angefragt?
Stajner war in der Hinrunde oft der beste Offensivspieler auf dem Platz, so was darf man einfach nicht vergessen, wenn man ernsthaft diskutieren will.
Aber wahrscheinlich ist das hier vertanene Liebesmüh.

Disco...nimms mir nicht krumm, aber Du findest jegliche Kritik an Stajner müßig, ob sie nun berechtigt ist oder nicht...genauso findest Du auch immer einen Ausweg, um den Kritikern die Meinung zu verdrehen oder es so hinzustellen, als seien alle blind und es ist garnicht Jiri über den wir hier sprechen.
Und dann stören Dich Aussagen, wie "Rosarote-Stajnerbrille" so dermassen, das ich befürchte, das Du sie nicht nur trägst, sondern das sie schon festgewachsen ist...
letzte Woche wurde ich milde belächelt und es wurde behauptet, es gäbe ja garnicht soviele Kritiker...nun -- da sind sie und Du wehrst Dich immer mit den selben Worten oder einzeiligen Kommentaren...ich glaube, Einsicht ist, was Dir am meisten fehlt und da hilfts auch nicht, immer wieder zu antworten : Es ist müßig oder ja, ne, ist klar usw.usw.

Lass mich nicht doof steben und sei ehrlich -- bist Du Jiris Anwalt oder Berater oder bekommst Du Geld dafür ????

Also, ich kann soviel Sturheit und überzogene Loyalität langsam nicht mehr verstehen....tut mir leid.

Warum hat Bochum eigentlich für Stajner angefragt?
.

Also ob nun früher in Freiburg oder nun in Berlin:
Stajner ist gerade bei Leuten, die sich etwas mehr für Fußball interessieren, eine echte Hausmarke.
Warum hat Bochum eigentlich für Stajner angefragt?
Stajner war in der Hinrunde oft der beste Offensivspieler auf dem Platz, so was darf man einfach nicht vergessen, wenn man ernsthaft diskutieren will.
Aber wahrscheinlich ist das hier vertanene Liebesmüh.