So ziemlich jeder andere.

Zum Beispiel Timo Ochs oder Marc Ziegler... aber ich halte nicht wenig von Fromlowitz und denke, der könnte auch die Nr. 1 werden.

_________________
Hamburg-Hannover forever!

Ich hab ja auch nur von einer Nummer 2 geredet.

hauptsache es schreit wieder jeder gegen den trainer
in der rückrunde stehen wir gar nicht so schlecht , wenn man unsere gegner mal betrachtet .
kalr ist sein wechsel mit lal sehr fragwürdig , aber gegen werder kann man verlieren und das ergebnis war zu deutlich .
einen forssell hat nich hecking gekauft . wenn der seine chancen nicht nutzt ....

gruß
der rote rächer

was soll bitte ein forsell alleine im sturm machen..
das ist kompletter blödsinn was du da schreibst..
wenn hecking mal mehrere spiele mit 2 stürmer spielen würde dann würde das auch klappen..
aber hecking ist einfach nur lausig.. bringt hanke..
hanke..forsell..jaczek..tor..
und dann wechselt er forsell aus..
die auswechslung hat 0 sinn gemacht..
würden wir mal ne mannschaft haben die sich auch einspielen kann würden wir garnich so schlecht da stehen..ist einfach so..
trotzdem..der trainer muss raus..und dann mal einen trainer holen der auf angriff spielt..kein ewald und kein dieter..
oki wir haben die schlechteste abwehr der liga..aber wenn wir kaum nach vorne spielen nur die ganze zeit verteidigen dann kommen die chancen für die anderen..
neuer trainer..ne neue abwehr..und hoffe das enke villt bleibt..wobei ich zu 90% sicher bin das er geht..
ein ralf würde jetzt gut zu uns passen..leider ist der bei hoffenheim..
unter ralf waren wir ehrlich gesagt auch net so schlecht wenn man sieht was wir da für spieler noch hatten..

_________________
----------------Rückblick 2012/2013----------
http://streamcloud.eu/0v922h8y8j6y/hannover12u13_3.mp4.html
------------------Hannoverliebt---------------
https://www.youtube.com/watch?v=s6dBtzqJH0M
--------------Ich hoffe es gefällt euch !!! -------

Du bringst es auf den Punkt, ice.

ralf rangnick der sich in seienr wirkung anch außen total verändert hat .
ein arroganter "fussball-professor" ...bei aller liebe und obwohl wir ihm den aufstieg zu großen teilen zu verdanken haben , das geht gar nicht !

un nein diese auswechslung hat durchaus etwas sinn gemacht . ich fand sie auch nich gerade gelungen . besodners war es das falsche zeichen an die mannschaft einen stürmer auszuwechseln , aber wenn du bedenkst , dass wir zu diesem zeitpunkt mit nur noch 3 verteidigern gespielt haben , dann ist es docha uch ein wenig nachzuvollzeihen .

gruß
der rote rächer

... das ganze System, Taktik, etc. macht von Anfang an keinen Sinn - sorry.

genau und hecking ist der erste , der es praktiziert

gruß
der rote rächer

Mein Vorschlag für die Defensive wäre Marvin Matip.
- 23 Jahre jung
- Vertragsende 2009
- sehr flexibel (LV, RV, IV, DM & ZM)
- Ex-Kapitän der U21
- Ist mit seiner Rolle als "Edel-Reservist" in Köln nicht sonderlich zufrieden
und zögert deshalb mit der Vertragsverlängerung

http://www.transfermarkt.de/de/spieler/17025/marvin-matip/profil.html

Eine Saisonplanung 2009/10 wird für den neuen Sportdirektor oder Manager zum Horrortrip! Schaut man sich die Laufzeiten der Spielerverträge an, bzw. die Gurken, die man los werden will, bleiben fast keine mehr übrig.
Meine Abgangsliste sieht so aus:

Robert Enke, Vertrag 06/10 Ablöse bei Nichtabstieg 5 - 7 Millionen
Balitsch, Vertag 06/10 2 - 3 "
Pinto, 06/10 0,5 - 0,75 "
USA, 06/10 0,25 - 0,5 "
Balgun, 06/10 verleihen
Vinicius, 06/10 0,25 - 0,5 "
Zizzo, 06/10 verleihen
Krebs, 06/10 verleihen

Tarnat, 06/09 erledigt
Ismael, 06/10 Invalide
Lala, 06/09 keine 1.Ligatauglichkeit mehr erledigt
Gefahrenhorst, 06/09 will weg, super Sache erledigt
Bruggink, 06/09 nur ein Rückrundenspieler erledigt

Eggimann, 06/13 mir ist schlecht, billig anbieten 0,25 - 0,5 "
Yankov, 06/11 dauerkrank 0,25 - 0,5 "
Hanke, 06/11 der Selbstüberschätzer 0,5 - 0,75 "
Forssell, 06/11 auch ein Blinder 0,5 - 0,75 "

Macht zusammen 17 Abgänge, hoffentlich mit Ablösesummen, die 96 für sehr gute 2. u. 3. Ligaspieler ausgeben kann. Für mehr wird es nicht reichen. Ob damit der Klassenerhalt oder der Aufstieg erreicht werden kann, ist nicht beantworten. Ein Vorteil ist aber vorhanden, die Spielergehälter sind dadurch drastisch gesunken.

und wer soll dann deiner meinung nach noch spielen? unsere a-jugend?

ich stimme dir bei folgenden wechseln zu:
balogun verleihen
krebs, aber nicht verleihen sondern verkaufen (sehe bei ihm kein potential)
zizzo verleihen
ismael, tarnat (karriereende)
lala (sollte am besten ab sofort bei uns in der 2. spielen)

und leider auch enke so wie es aussieht.

aber du kannst doch keine 17 spieler einfach so loswerden.

du kannst denen, die ich nicht genannt habe, nicht die erstligatauglichkeit absprechen.
es liegt nicht an den spielern. die meisten haben sich bereits bewiesen. es muss andere gründe dafür geben, dass zurzeit nahezu alle spieler ein formtief durchmachen.

_________________
Im Saloon war die Hölle los. Es spielte eine Band names die 3 lustigen 2.

Gute 2. u. 3. Ligaspieler müssen als Ersatz geholt werden. Balitsch nur wegen der noch möglichen Ablösesumme. Welcher von dir nicht genannter Spieler kann uns weiterhelfen ? Bitte nicht an Hanke, Forssell, Yankov u.Fahrenhorst denken. Diese Spieler bekommen sehr viel Gehalt und was haben sie für 96 gebracht ?? Nenne mir bitte die Gründe, warum man diese Graupeln behalten muß.

Sollten die Roten absteigen, hat sich das mit vielen Spielern eh erledigt.
Bleiben sie drin, dann dürfen/müssen folgende Akteure entsorgt werden:

USA (wollte der nicht immer mal in England spielen?), Fahrenhorst (verkaufen an Mitkonkurenten um die Abstiegsplätze), Balogun (2. Liga?), Tarnat (geh in Rente bitte),Ismael (Invalide),
Yankov (wer will einen Dauerkranken schon haben),Lala (gut für die Amas),
Hanke (ohne Worte), Forsell (ohne Worte), Brugging (da ist ja ein Wohnwagen schneller und Freistoße in der Rückrunde können auch andere treten). Habe ich jemanden vergessen? Dann auch verkaufen

Nach meinem Kenntnisstand stehen wir in der Rückrundentabelle auf dem 16.Tabellenplatz.
Wenn man das als nicht so schlecht bezeichnet, darf man den Trainer natürlich nicht angehen.

Kommt immer auf die Betrachtungsweise an.

Für mich ist das deutlicht schlecht. Sauschlecht sozusagen.
Und einfach angesichts des Potentials der Mannschaft inakzeptabel.

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !

dann zieh unsere bisherigen gegner mit in betracht , wenn deine statistik stimmt ...

gruß
der rote rächer

In der hinrunde standen wir mit 17 Punkten aus 17 Spielen auf Platz 13.

In der Rückrunde sinds bislang 9 Punkte aus 9 Spielen (übrigens wie Bremen, Leverkusen und Hoffenheim!). Das macht in der Rückrunde Rang 16. Aufgrund des Torverhältnisses. Adjektive erspare ich uns allen besser.

Insgesamt aber macht es noch Platz 13. Unser Glück ist, dass bis auf Bochum (14) und Bielefeld (10) die Mannschaten unter uns noch weniger Punkte geholt haben.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

wenn gegen Hertha Hecking raus Rufe kommen dann aber bitte auch
"Außer Enke,Jiri könnt ihr alle gehen"

Ich wünsche eine solche Aufstellung a`la 96:

Deutschland:3 Stürmer
Ungarn: 4 Stürmer


http://de.wikipedia.org/wiki/Wunder_von_Bern
(Seitenmitte - Aufstellung)

Herr Hecking - haben Sie vielleicht sitzengeblieben/oder geschmiert in den
Trainerschule???

_________________
Im Dschungel alles essbar....du auch!
(Papuanische Spruch)

so oder so hilft für die kommende saison nur ein radikaler schnitt, auch mit neuem trainer. einen neuaufbau unter hecking kann und darf es nicht geben.

der wirtschaftliche aspekt ist natürlich ein schweres handicap, eigentlich kann es einen restart nur bei einem abgang von enke und der damit einhergehenden ablösesumme geben. die anderen spieler, die als abgänge gehandelt werden, bringen entweder gar keine ablöse, weil der vertrag ausläuft, oder nur relativ wenig geld in die kasse. wer kauft schon spieler, die viel geld verdienen und die leistung schuldig bleiben!

um fromlowitz, eggiman, c. schulz, rosenthal, stajner, rausch und schlaudraff herum muss ein komplett neues team aufgebaut werden, eine ohnehin schon sehr schwere aufgabe. aber nach so einer saison kann es ein weiter so nicht geben. wenn es dieses jahr nicht gelingt, den schnitt zu vollziehen, landen wir in 2010 sicher in liga2, dann wird ohnehin ein neues team auf dem rasen stehen müssen.

es gibt sie, diese spieler, warum finden immer nur andere vereine sie? wir haben auch nach wie vor eine gute jugendarbeit im verein, aber niemand gibt ihnen eine echte chance. kein wunder, wenn sie irgendwann völlig frustriert sich woanders ihr glück suchen und sogar finden.

aber solange sich nicht grundlegende dinge bei den verantwortlichen ändern, wird wohl so weitergewurschtelt wie bisher.

noch steht 96 nicht auf einem abstiegsplatz, der klassenerhalt kann noch aus eigener kraft geschafft werden. immerhin.
aber für die zukunft müssen die von mir oben angesprochenen veränderungen her, wir brauchen in hannover ein jüngeres erfolgshungriges team mit einem trainer, der modernen fußball verkörpert und den spielern professionalität vorlebt, dann kann es wieder aufwärts gehen.

ich möchte in zukunft wieder sagen können:
ich bin stolz auf unser team aus hannover

ich glaube, das sich viele hier im forum auch genau das wünschen!

Hallo malu57,dein Wunsch ist auch meiner!