Artur geht dahin wo es weh tut. Und hilft so auf seine spezielle Weise.
Der ist griffig und bringt so erhebliche Unruhe in den gegnerischen 16er.
Das "Foul" an Bolat ist typisch für ihn... aber nicht wirklich gelbwürdig (das war nicht eine Schramme auf der Glatze).

_________________
Wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, ist seelisch bereits tot. Albert Einstein

Habe mir grad nochmal ein paar Szenen angeschaut. Sacht mal täusche ich mich oder ist der Junge auch noch ziemlich schnell?

Vielleicht sollte ihn Slomka doch mal von Anfang bringen. Der beschäftigt eine gegnerische Abwehr auch in Sachen "müde kämpfen".

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Stimme dem auch voll zu und er hat auch in der Abwehr einiges abgelaufen und bereinigt

naja, als ehemaliger Torwart bin ich da vll. auf der Seite des Torwarts (auch wenn das Schauspielern nie sein muss).
Meiner Meinung hätte Sobiech halt nie an den Ball kommen können und hatte genug Zeit zum hochspringen/ausweichen etc. Und sowas sollte man als Stürmer tun, ohne Chance auf den Ball und der Torwart vor einem auf dem Boden.
Er könnte sich in einigen Zweikämpfen halt geschickter anstellen. Solange er dabei nicht seinen Kampfgeist verliert. Der gefällt mir.

Artur muss von Anfang an spielen, sonst ist er übermotiviert (demnach viele Karten). Diouf ist zwar schnell und technisch gut, es hat uns aber selten was gebracht. Jetzt werde ich gesteinigt, ist aber meine Meinung. Und auf Spielminuten umgerechnet hat Artur glaube ich mehr erreicht als Diouf. Leider ist Artur Donnerstag gesperrt (ob er sonst spielen würde?) Was ich nicht verstehe; wenn ich einen (verletzten) Spieler hole für 1,2 Millionen, muss ich ihm die Chance geben zu zeigen wieso ich es gemacht habe, wenn er gesund ist. Bei Artur ist es aber nicht so. Leider. Und Diouf ist zwar Spektakulärer, aber nicht so Effektiv. So, jetzt könnt Ihr mich zum Teufel schicken, aber ich würde dem Artur mehr Spielzeit wünschen. Wer weiß, vielleicht schon im Bremen? Irgendwie glaube ich es aber selber nicht mehr. Hoffentlich haut er deswegen nicht ab. Es wäre schade, glaube ich.
Daumen drücken für die nächsten 2 Spiele, die so wichtig sind! MfG Adam.

_________________
Wer Schreibfehler findet, darf sie auch behalten.

Janrik, ich bin eigentlich auch eher beim Torwart - als ich die Position noch gespielt hab, musste man nicht so viel laufen - daher war das meine Lieblingsposition

Aber wenn Du Dir die Szene noch einmal anschaust, rennt Artur nicht auf den Torwart zu, sondern neben ihm lang. Der wirft sich bloß "seitlich" rein und "rutscht" Artur mit dem Kopf voraus gegen den Fuß.

Eine besser geschundene Karte habe ich selten gesehen... Zumindest meiner Meinung nach.

Adam, ich möchte Dich weder zum Teufel schicken, noch steinigen. Aber Diouf als uneffektiv hinzustellen... puh. Der hat 3 Tore und 2 Torbeteiligungen in seiner Zeit hier. Einigen wir uns doch darauf, dass beide gute Stürmer mit unterschiedlichen Qualitäten sind, und dass uns Artur gern mehr seiner Qualitäten zeigen können sollte.

Arthur hat das Zeug unser bester Stürmer zu werden.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich wünschte es ihm, allein sehen kann ich es noch nicht. Wie kommst du zu der gewagten Einschätzung?

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

das sehe ich ganz genau so.

und ich verspreche mir von Artur auch eine ganze menge.
hoffentlich wird er hier nicht zum 2. fall Jendrisek.
Mirko, mach kein fehler.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Aus folgenden Gründen, Bemeh:

Ich sehe seine Schusstechnik in etwa auf Moas Niveau (also besser als Didi somit). Er ist im Zweikampf offensiv wie defensiv deutlich stärker als Moa. Er kann ähnlich wie Diouf lange hohe Bälle aus unserer Abwehr annehmen oder zumindest ernsthaft um sie kämpfen (was Moa und Didi leider nicht können). Er hat Abstauberqualitäten.

Ich weiß, ich hänge mich sehr weit aus dem Fenster, aber dieses Gefühl, er sei unser bester Stürmer, verfestigt sich in mir. Mein Traumsturm wäre demnach Diouf und Arthur. Und zwar deshalb, weil beide körperlich besser gegen großgewachsene IVs bestehen können. Für mich son bißchen das Sturmpaar Grafite/Dzeko (aus der Meistersaison der Radkappen) in Lightversion (noch) gewissermassen...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

ich gebe im Moment ehrlich zu, das es mir schwer fällt, unsere Stürmer zu vergleichen. Gerade weil sie deutlich unterschiedliche Qualitäten haben.

Meiner Meinung nach ist Diouf taktisch sogar besser ausgebildet als Moa. Aber lange nicht so kaltschnäuzig vor dem Tor. Dafür ist er wohl ein bisschen schneller (aber Moa ist trotzdem nicht langsam...)
Diouf wird trotzdem noch ein bisschen Zeit brauchen sich an das Spiel der Mannschaft gut anzupassen... und trotzdem klappt das schon, wie alle sehen, ziemlich gut. Das was mir bei Diouf noch nicht gefällt, ist das Zusammenspiel mit dem anderen Stürmer (eigentlich egal ob das Moa oder Ya Konan war). Da ist deutliches Steigerungspotenzial.
Moa hat ein bisschen was von Ulf Kirsten, der kann 89 Min abtauchen und dann wie aus dem nichts da sein. Dazu ist seine Schusstechnik einfach Klasse. Ich finde man kann Moa sowohl als Konterstürmer bringen und auch wenn man Druck machen will. Für ein Tor ist er einfach immer gut.
Ya Konan fehlt irgendwie momentan das, wofür ich ihn letztes Jahr am Meisten geschätzt habe. Seine Art, Bälle auch mal zu erobern und dann damit richtig schnell was anzufangen. Ich habe dieses Jahr noch kaum Ballgewinne von Didi gesehen. Trotzdem halte ich seine Form für ansteigend. Er ist insgesamt sicher ein starker Spieler, genau wie Moa mit Defiziten im Kopfballspiel. Im Gegensatz zu Kuhburger halte ich Diouf da aber auch für nicht so stark, aber schon für stärker als Moa/Didi, allein wegen seinem Antritt kann er auch mal mit dem Kopf den entscheidenden Moment früher am Ball sein.
Der Stürmer, der sich wohl am Deutlichsten von den anderen unterscheidet ist Sobiech. Er ist sicherlich aufgrund seines Körperbaus nicht ganz so "gelenkig" wie die anderen 3. Aber ich finde er wurde hier zu unrecht als schwacher Techniker eingestuft. Er kann gut den Ball abschirmen (ja, dafür braucht man auch gerade eine gute Technik), er hat anscheinend eine gute Schusstechnik. Und er ist sowohl in der Luft als auch auf dem Boden dafür gut, den entscheidenden Zweikampf mal zu gewinnen. Auch gegen einen Brecher in der Innenverteidigung. Insgesamt habe ich ihn aber noch zu wenig gesehen. Aber seine Ansätze gefallen mir durchaus.

Insgesamt bin ich mir absolut unsicher, wer von den 4 spielen sollte. Ich glaube den kleinen Tick Unterschied könnten die Sturmpaare ausmachen. Ich halte Moa nach wie vor mit Didi oder Schlaudraff an seiner Seite für am Stärksten. Diouf könnte ich mir wohl ziemlich gut mit Sobiech vorstellen. Aber das hängt auch massgeblich davon ab, wen Slomka im Training zusammen üben lässt. Denn eigentlich nur da kann man sich richtig einspielen. Und unser Trainer wird das schon richten.

@ Cherek
so hab ich es auch nicht gedacht, dass Diouf uneffektiv ist. Meinte nur dass Artur mit seinen 3 Toren bei so wenigen Spielminuten etwas effektiver ist.
Ansonsten bin ich auch der Meinung wie viele hier, dass Diouf uns Sobiech zusammen besser passen.
MfG Adam

_________________
Wer Schreibfehler findet, darf sie auch behalten.

Mensch, bei so viel Sachkompetens, was die Stürmerfrage betrifft (nicht ironisch gemeint ) halte ich mich doch lieber zurück.
Eines ist mir aber klar: Vorne haben wir wirklich viele Möglichkeiten, da brauch es uns nicht mal Bange zu werden, wenn ein Diouf oder ein anderer mal ausfällt.
Grosse Klasse!

_________________
http://www.youtube.com/watch?v=a5sSm_6XkCs&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=UCG9W9LVysk
http://www.youtube.com/watch?v=-dZBTvAlqQ4&feature=related

Ich denke Sobiech wird noch mal ganz wertvoll für uns, er ist noch ein sehr junger Spieler, der noch lernen muss.
Im Sturm wird mir nicht bange, wir haben andere Baustellen.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Der verdammte Sack von Schmadtke aber auch. Präsentiert drei unterschiedliche Stürmertypen in seinem Kader, so dass wir uns hier heiß darüber reden können, wer letztlich Nummer 1, 2 oder 3 ist.

Kuhburger, deine Wertschätzung gegenüber Sobiech teile ich. Wenn das noch weiter aufblltzen darf, was er verspricht, kriegen wir noch viel Freude an ihm. Meine nur: Spielen tut der oder tun die, die für den Gegner eine besondere Gefahr bedeuten. Die Rangfolge ist dann für die Tonne....

Ja, der Schmadtke. Wahrlich ein Teufelskerl.

Absolut richtig, Eule. Slomka kann anfangen seinen Sturm nach Gegner bzw. dessen taktischer Ausrichtung aufzustellen. Das war zur Hinrunde noch anders.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Schmadtke ist ja auch selber Trainer mit der höchsten Lizenz als Fußballlehrer. Das merkt man bei vielen seiner Entscheidungen. Da denkt er wohl oft mehr als Trainer. Bei Sobiech war ich erst skeptisch, aber wie so oft hing seine Formkurve wohl auch mit der Verletzung vorher zusammen.

Ich gebe allerdings zu, daß ich immer noch nicht sicher bin, ob sich Sobiech bei 96 durchsetzen wird. Dafür fand ich seinen U23-Auftritt anfangs der Saison einfach zu harmlos. Insbesondere wenn er etwas weiter vom Tor entfernt stand, klappte da sehr wenig. Mir ist das auch zuletzt oft aufgefallen, richtig gefährlich schien er nur aus kürzester Distanz zu sein.

was soll der scheiß, kann er auch mal ohne gelde karte spielen? unfassbar, jedes mal!!!

Er zeigt Einsatz und wenn er immer nur als Einwechselspieler kommt ist es schwerer. Heute hätte man ihn auch von Beginn an spielen lassen können