Sehr gut. Laßt uns die Daniela Katzenberger der Liga werden...

Nee, schon gut. Nur Spass. Ansonsten, ziemlich d'accord, Eule.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich möchte mal stellvertretend diese Aussage von Eule im Kontext mit "think Big" betrachten. Im Forum wird davon geschrieben, dass 96 Slomka (weil er nen guter ist) die Mittel zur Verfügung stellen muss, von denen 96 bei gelingen bestimmt profitiert.

Die meisten hier sind doch kluge Menschen. Woher soll denn das benötigte Geld kommen, dass das Management freigeben könnte, wenn sie denn wollten? Wären alle mit Slomka auf einer Linie, und würden felsenfest davon überzeugt sein, dass sein Konzept trägt - wer kann das bezahlen, wer hat so viel Geld? Wer hat so viel Pinke, Pinke, wer hat das bestellt?

Und jetzt möchte ich noch einmal auf die oben zitierte Aussage zurück kommen: Welcher Investor im Umfeld ist denn bereit, aufgrund eines Konzeptes eines zugegebenermaßen guten Fußballtrainers zu setzen und enorm viel Geld zu sponsoren (weil es keine vernünftigen Investitionsmodelle gibt), was benötigt wird, um die Lücke zu den Vereinen zu schließen, die nicht nur in einer Momentaufnahme an der Spitze der Tabelle kratzen?

Selbst mit Euphorie und Aufbruchstimmung kann doch die Lücke (selbst mit immer optimierter Ausbeute bei Investitionen) nach oben gar nicht so schnell geschlossen werden. Dafür ist unsere lokale Wirtschaft auch einfach nicht stark genug, meiner Meinung nach. Dazu kommt die Unsicherheit der TV-Einnahmen. Sky steht nun nicht besonders gut da im Moment. Murdoch, meine ich gelesen zu haben, wollte eigentlich schon 2011 das Fernsehen einstellen.

Also - wo soll Kind denn die Leute her nehmen, die das teuer erwirtschaftete Geld investieren? Und was wird im Mißerfolgsfall? Wenn Kind z.B. einen Sponsor wie Gazprom an der Angel hätte, was passiert denn im Mißerfolgsfall? Langjährige Partner würden uns mit höherer Wahrscheinlichkeit treu bleiben, als Unternehmen, die auf den kurzen, schnellen glanz aus sind.

Euphorie: toll!
Slomkas Arbei: Großartig
Think Big: ENORMES Risiko, und meiner Meinung nach nicht zu stemmen. Definitiv nicht kurzfristig. Wenn ich mir Standortfaktoren anderer Vereine anschaue, wahrscheinlich auch nicht langfristig.

Mir wäre eine 96-Lena-Meyer lieber. Die würde sogar ElFi lieben.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

gibt es irgendwo ein link zu dem bild-interview? ich möchte mir gerne selbst ein bild von der bild machen.
über was regt ihr euch eigentlich auf?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

1. Die Aussage von MK, dass er die ersten Gespräche unter vier Augen führt

2. Verweise ich auf Eule der ja auch seine Quellen schützt


@Eule

Mensch, wir kommen wieder dichter zusammen, das freut mich sehr.

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!

Glaub ich net dran,so ist Mirko nicht...

_________________
Tor: Zieler
Abwehr: Cherundolo-Pogatetz-Haggui-Schulz
Mittelfeld: Ya Konan-Stindl-Pinto-Pander
Sturm: Abdellaoue-Schlaudraff

Hier der Link dazu, vollständigkeitshalber

http://www.hna.de/sport/regionalsport/g ... 50798.html

_________________
Als Gott sah, dass er die Menscheit nicht mit Seuche, Pest und Sintflut bestrafen konnte, ........ schickte er mich !!!

Ich gehe mal davon aus, dass Mirko Slomka nach einigem Geplänkel seinen Vertrag bei den Roten verlängert. Schließlich wollen das grundsätzlich beide Seiten.
Von dem hier aufgenommenen Gerücht Wolfsburg halte ich gar nichts. Zum einen haben die zumindest im Moment noch einen Trainer und zum anderen gleube ich nicht, dass Slomka so dumm ist, sich so ein instabiles Gefüge - wie es Wolfsburg ist - anzutun.
Mirko Slomka ist schließlich noch ein relativ junger Trainer, der hier in Hannover auf dem besten Weg ist, sich als guter Trainer endgültig zu etablieren. In Wolfsburg hingegen liefe er Gefahr seinen gerade erst erworbenen Ruf aufs Spiel zu setzen.

Ich weiß nix, behaupte aber einfach mal was - selbstverständlich ohne Belege. Und mache dann ein Fragezeichen dahinter.

Ein Beispiel für miesen (Sport-) Journalismus.

Eigenartig, dass man so etwas in dem (einstmals?) renommierten Regionalblatt HNA veröffentlichen kann.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind

Schon hinter dieser Schlagzeile steht ein Fragezeichen! D.h., dass diese Gedanken vom Redakteur aus der Luft gegriffen und völlig spekulativ sind. Spekulatius gehört offenbar zur Vor-Weihnachtszeit wie reisserische Gedankenkonstrukte zu Medien, die Unruhe schüren und in erster Linie auf sich selbst aufmerksam machen wollen.

_________________
Überraschungsteam Hannover 96: "Hinten stabil, vorne agil" SPIEGEL ONLINE - 01.10.2010
Ob man glaubt, etwas zu können 
oder glaubt, etwas nicht zu können,
 man behält immer Recht. ①

Typischer Presse-Müll, der so schlecht ist, das er nicht mal für Unruhe zu bringen reicht...

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

Das glaubt ihr (bzw. der Redakteur) doch wohl selbst nicht

Wenn Slomka das macht, könnte er sich in Hannover nicht mehr sehen lassen. Er wird knallhart pokern, um das Optimum für sich und sein Team herauszuholen. Und dazu hat er auch ein gutes Recht.

ABER: Slomka ist nicht dumm. Und ein Wechsel zu WOB zum jetzigen Zeitpunkt/nach DER Saison wäre eine Riesendummheit. Auch wenn er dort vielleicht etwas mehr verdient. Schließlich würde er alles kaputt machen, was er sich hier mühsam aufgebaut hat und dabei wahrscheinlich auch seinen eigenen Ruf beschädigen.

Wie schon angemerkt: Die Vertragsverlängerung von Didier war sicher auch ein wichtiger Fingerzeig für Slomka. In der Winterpause hat man jetzt genug Zeit, über die restlichen Personalien (inkl. Schmadtke) zu verhandeln.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Ja, hier: http://www.bild.de/BILD/sport/fussball/bundesliga/vereine/hannover/2010/12/16/mirko-slomka/erklaert-seine-erfolgsformel.html

Nach einem Gespräch zwischen Schmadtke und Slomka-Berater Arslan sieht es wieder nach baldiger Einigung aus.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Weißt du woher???

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Siehe: http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=4610218#p4610218

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

der hna Artikel ist doch schonmal ein wunderbarer Vorgeschmack auf die fußballfreie Zeit im Winter. Da werden noch die wildesten Spekulationen kommen, solange Slomka der Unterschrift ausweicht.

_________________
Ich wage mal eine Prognose: Es könnte so oder so ausgehen.


>>Editiert von mir, alle Schweinereien entfernt<<

mensch die HNA.
denen hatte ich doch damals gesteckt, dass loddar matthäääus sich mit schmadtke am flughafen getroffen hätte - und die haben das promt gedruckt.
aber dass die das ding mit slomka...

Das habe habe ich noch gar nicht gewusst, das Slomka als Berater Harun Arslan hat, genau wie unser Bundesjogi Löw.

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!

danke, aber den kannte ich ja schon.

Eule hatte mich da etwas verwirrt, mit seiner dramatischen aussage.
ich dachte schon das wäre was ernsthaftes, worüber man sich gedanken machen müßte.

_________________
http://www.96statistik.de.tf