Ich laufe noch immer schulterzuckend durch die Gegend. Es ist ja leider nicht zu übersehen, dass Didi seit Frühjahr kaum noch was auf die Kette kriegt. Dieses Hacke-Spitze-Gedöns geht mir allmählich auf den Sender. Andererseits sind seine tollen Szenen unvergessen; er ist doch, verdammt noch mal, ein richtig guter Fußballer. Noch ne Pirouette: In Norwegen war er kein Stammspieler, hat häufig auf der Bank gesessen. Also -?

Seinen Vertrag kenne ich nicht, vermute allerdings, dass er nicht zu den roten Großverdienern gehört. Auch unter diesem Gesichtspunkt wäre ein wenig Geduld nicht weiter schädlich. Und schließlich - da unterscheiden wir uns, Kuhburger - glaube ich schlicht nicht, dass irgendein Bundesligaverein 7-9 Millionen Transfer-Euronen bezahlen würde.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind

An seiner Stelle sollte er auf den Afrika-Cup verzichten, und sich auf die Vorbereitung bei seinem Arbeitgeber konzentrieren. Sonst ist er Rucke-Zucke die Nummer 4-5 im Sturm. In seiner jetzigen Phase, halte ich den Cup für ihn mehr als ungünstig.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

Naja - wenn Steven C. zu den achso wichtigen USA-Spielen jettet, dann darf das Didier natürlich auch.
Grundsätzlich tut das allen abstellenden Vereinen nicht gut. Ist aber nunmal so.

Ich schlage mich hier weder auf die "Pro-Didier" noch auf die "Contra"-Seite.
Aber neben Baby-Getue (Zeitungsartikel, Jubelszenen) und ständiger Afrika-Freude ist für den zahlenden Verein 96 zur Zeit nicht mehr viel übrig geblieben.

Ich hätte mir hier ein deutliches "jetzt erst Recht für 96" erhofft...

_________________
Wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, ist seelisch bereits tot. Albert Einstein

Seit wann schwimmt der VfB im Geld. Ist mir neu...

Du sprichst von möglichen Abhängen - für mich eher keine Diskussionsgrundlage. Daher bleibe ich dabei: Ablösesummen im 10-Mio-Bereich sind für Stuttgart derzeit (noch) eine Nummer zu groß. Aus dieser Richtung sehe ich keine Gefahr für unseren Didi

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

50 Mio Transferüberschuss sind aber nunmal realisiert worden. Irgendwo las ich, dass der VfB 30 bis 35 Mio auf dem Konto hat. Würde daher davon ausgehen, dass ein solcher Transfer locker zu stemmen wäre, wenn denn gewollt.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Der VFB hat einen Großteil des Geldes in den Stadionumbau gesteckt, worüber die Fans alles andere als froh waren.

Genau das habe ich auch gelesen. Abbau der Verbindlichkeiten. Der VfB war ja über Jahre hinweg u. a. auch wegen des Stadionumbaus gerade nicht auf Rosen gebettet. Da wurden die Gomez-Millionen bitter benötigt. Von diesem Hintergrund ist es doch arg unwahrscheinlich, dass sie für einen Stürmer (in Formkrise) jetzt auf einen Schlag 8-10 Mio. raushauen. Von dem auch nicht unterschätzenden Gehalt mal ganz abgesehen.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Der Anteil des VfB am Stadionumbau wurde offensichtlich weitgehend von Daimler-Benz bezahlt. Guckstu:
http://www.welt.de/sport/article1855628 ... echte.html
Wir sollten uns also nicht in der "Sicherheit" wiegen, der VfB hätte angeblich keine Kohle.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Hab vorhin im Videotext gelesen das die wohl Interesse an Lakic haben. Der wäre garantiert günstiger als Didier.

Kuhburger, ich meine nicht, dass der VfB keine Transfers tätigen kann. ABER: Die zu bezahlende Ablöse (8-10 Mio.) ist auch für den VfB definitiv ne Menge Holz. Wie gesagt: Wir reden hier ausdrücklich nicht von 3-4 Mio. - Ya Konan wäre der teuerste Transfer der Vereinsgeschichte!

Zudem hat DYK in dieser Saison auch nicht gerade durch überragende Leistungen auf sich aufmerksam gemacht. Da dürften die Sparfüchse aus dem Ländle ganz genau überlegen, ob sie diesen für Bundesligaverhältnisse immer noch sehr hohen Betrag aufwenden. Und genau das erscheint mir sehr unwahrscheinlich...

Die Frage ist zudem auch, ob 96 Didi tatsächlich abgeben will.

Edit: Und wenn tatsächlich ein Verein bereit ist, Summen in dieser Dimension zu bezahlen, würde dies schlagartig auch die Transfer-Möglichkeiten von Schmadtke deutlich steigern. Von daher bin ich sehr entspannt

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Ich weiß ja nicht ob ich das alleine so sehe, aber ein guter Manager würde doch ganz anders an die Sache rangehen. Nach diesem halben Jahr biette doch kein normaler Verein, wie zB Stuttgart, 8 Millionen Euro für Konan..?

Falls Hannover irgendwie gesprächsbereit ist, dann steigt man in Verhandlungen ein & die liegen dann nicht bei 8 Millionen. Dann wird unter dieser Summe verhandelt. 8 Millionen, das ist vielleicht Wunschdenken von uns aus Hannover aber momentan nicht annährend realistisch.

Naja. Über realistisch lässt sich trefflich streiten. Nur weil z.B. Arjen Robben eine verkorkste Hinrunde gespielt hat, ist der jetzt auch nicht für ein Appel und ein Ei zu haben.
Angesichts der z.T. völlig absurden Marktwerte für Helmes, Lakic und anderes von der Resterampe sollte man bei Didi unterhalb einer bestimmten Grenze erst gar nicht diskutieren, schon gar nicht mit einem Verein, der uns einen Brasilianer in der Reha mit Restvertragsdauer von einem halben Jahr für 500.000 € andrehen wollte.

Teuerster Transfer der Stuttgarter Vereinsgeschichte? Ich glaube, Marica mit 8 Mio Euro war bisher der Transfersummenkönig der Schwaben, ein Flop ohnegleichen. Und Kuzmanovic war auch nicht viel günstiger bei seinem Wechsel von Florenz an den Neckar.
Aber das weiß unsere VfB-Expertin sicherlich viel besser.

Hat sich eigentlich der Spieler Ya Konan schon mal über dieses kursierende Transfergerücht geäußert? Ich meine, gibt es ein klares Bekenntnis zu Hannover 96, oder ist der VfB Stuttgart "ein interessanter Verein"?

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Korrekt – und über Summen in der 8 Mio+ Dimension reden wir bei DYK. Da Schmadtke Hannovers "Discount-Ruf" spätestens seit der 10 Mio. Forderung für Zieler zu Grabe getragen hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass der VfB hier allenernstes ein Schnäppchen erwartet. Didi hat noch lange Vertrag und 96 keinen Zwang, ihn zu verkaufen. Das macht ihn teuer!

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Ya Konan und Stuttgart ist ne Ente. Warum sollte der VFB einen z. Zt. wenig erfolgreichen Stürmer verpflichten? 8 Mios Ablöse? In Szloty vielleicht. Wenn überhaupt, es liegt keine Anfrage oder Angebot vor, kann 96 möglicherweise 3 - 4 Mio. Ablöse verlangen/erzielen. Weihnachten ist vorbei.

3-4 Mio für Didier? Veto. Absolut. Und ich denke im Namen von Joerch...

ME ist allenfalls 7 Mio diskutabel und selbst darauf wird Joerch sicher nicht anspringen es sei denn, es gibt eine Nachbesserungsoption. Wie Ihr sagt: Verkaufen müssen wir grad nicht.

Und, btw, wen hat denn Stuttgart im Sturm, der besser ist?

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ist doch alles Kokolores. Niemand will DYK verkaufen und es kann uns doch völlig egal sein, ob DYK zur Zeit seinen Marktwert wert ist oder nicht. Wenn ihn jemand unbedingt haben wollte, müsste er eine Summe anbieten, die Jörg Schmadtke zum Nachdenken bringt. Wenn jemand 3 Millionen böte, gäbe es kein Nachdenken. DYK hat Vertrag, ist ein guter Spieler, der vermutlich aufgrund der nicht voll mitgemachten Vorbereitung und der daraus resultierenden Spiellosigkeit schwer in die Saison gekommen ist. Mal abwarten, wie er drauf ist, wenn er aus Afrika (vielleicht mit einem Titel) wieder zurück ist.
Außerdem ist er ein Guter!

Ob er überhaupt dabei ist




http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1257089

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Niemand will Ya Konan kaufen. Es gibt aktuell auch keinen Grund dafür. Ya Konan hat eine gute Saison gespielt. Diese Leistung muss er erstmal bestätigen. Aufgrund der aktuellen Situation sind 7 Mios ein Mondpreis.


Die Frage müsste lauten, wen Ya Konan in Stuttgart mit seiner aktuellen Leistung verdrängen soll?

Wenn DYK schlau ist, dann bleibt er hier. Ich glaube auch, dass er eine gute Rückrunde spielen wird.
Mit einigen Toren und geilen Aktionen. Dann haben ihn auch alle wieder lieb. Was hat er denn beim VFB , was er hier nicht hat ?
Nee nee, der bleibt uns noch länger erhalten und schiesst uns wieder ( vielleicht nicht dieses Jahr )
in die EL.
Im Sturm mit Moa. Dahinter Schlaufi und Carlitos.......
@Kirsche
Hast du Nachwuchs bekommen ? Hier hat sich ein Kirschkern angemeldet

_________________
Zur Fankultur gehört das Leiden und der Mißerfolg zwingend dazu,
weil man sich sonst nicht über das Erreichte freuen kann.
Zitat von Roter Dortmunder