Wer aus der Mannschaft sagt das?



Seine Tore, sein kämpferische Wille, seine defensives Verhalten haben der Mannschaft viele Punkte gebracht.

Mit einem Sobiech in der Spitze würden wir jetzt ganz tief im Keller stehen.

Und Maddin? Meinst Du er kann mehr als 30 Sekunden?

Sehe ich ähnlich..Kone war ein Hochkaräter, was gleichzeitig bedeutet : Können wir uns nicht leisten. Diouf gab's für 2,5 Milliönchen, das ist eher ein Glückstreffer.

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

Ich weiß nicht, ob man das wirklich behaupten kann. Verletzt hat er sich doch immer nur beim bestimmungsgemäßen Gebrauch, also bei den Spielen. Ist man verletzungsanfällig, wenn man sich beim Sturz die Schulter auskugelt (wie gegen Lev.)?
Ich würde das unter der Rubrik "Pech" ansiedeln und nicht unter "Verletzungsanfälligkeit".

Ich hoffe, dass ich der einzige bin, der ihm hinterhertrauern wird. Dann wäre es nicht so schlimm, wenn er nächste Saison nicht mehr da ist.



Manchmal bin ich sogar der gleichen Meinung wie Picard96!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Defensives Verhalten von Diouf? Wann hast du das den beobachtet?
Vielleicht in den letzten Spielen unter TK aber vorher wohl kaum.

_________________

Jetzt bin ich verwirrt!

Im Stadion kann man sehr gut beobachten, dass er hinten sehr wohl mit aushilft. Aber defensives Verhalten beginnt schon mit dem Anlaufen des Torwarts.
Mir hat das von Anfang an bei Diouf gefallen.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

In jedem Spiel wo er auf dem Platz stand.

Und manchmal bin auch ich der Meinung wie der Klaus

Nun, ich lasse mich gern überzeugen (habe ich denn da so häufig weggeguckt )
Wie schon gesagt, habe ich ihn hauptsächlich vorne rumlaufen gesehen und kaum Aktionen nach hinten bemerkt.
Ganz im Gegenteil. Nach meiner Auffassung hat er immer artig zu gesehen wie das Spiel beim Gegner aufgebaut wurde ohne nennenswert zu stören. Da sind andere ganz anders drauf. Natürlich ist er auch mal angelaufen und hat versucht den Ball früh zurück zu holen aber ein energisches Nachsetzen und aggresives stören und zurück arbeiten bis in den eigene 16er?
Zumindest in der Zeit unter Slomak ist mir das nicht auf gefallen.
Vielleicht bin ich aber auch viel zu emotional dabei und tauge nicht viel als objektiver Beobachter.

_________________

Ja

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Ooooh doch, er ist öfters nach hinten gelaufen (hat lange wege zurückgelegt, im vollsprint) und hat dem Gegner so den Ball abgeluchst, das hat mich immer sehr beeindruckt und fand ich einfach nur klasse! Also das ist schonmal öfters vorgekommen
Einen Videobeweis hab ich jetzt aber nicht.

Ich reihe mich mal in die nun wohl noch seltenere Meinungsgruppe um Picard und Klaus ein und behaupte sogar, dass die Arbeit gegen den Gegenspieler Mames größte Stärke ist.
Wenn ich was an ihm zu kritisieren habe ist das zuerst sein Berater, dann sein Hang zum Lamentieren, danach seinen Berater, die Eigenschaft, die scheinbar einfachen grad nicht zu machen, und zu guter letzt noch seinen Berater. Seinen Berater mag ich übrigens auch nicht.
Aber in Sachen Defensive sehe ich ihn eher als Vorbild.

In der NP von morgen steht reißerisch "Wende im Fall Diuof?" Angeblich wolle Solbakken noch einmal mit 96 sprechen und sich ein letzten Angebot holen. WOB biete 2,5 Millionen Grundgehalt zuzüglich Prämien. Außerdem liege Diuof auch an internationalen Spielen. Andererseits fühle er sich in H sehr wohl.

Also eigentlich nichts neues.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Für mich ist das ein letztes Abklopfen, ob 96 das Portemonnaie doch noch deutlich weiter aufmacht.
Vielleicht hat auch Mame aus "Verbundenheit" um diesen Versuch gebeten.
Ich gehe aber davon aus, dass 96 das Angebot deutlich aufbessern müsste.
Das sollte und wird man, glaube ich, nicht tun.
Wob hat ihm einfach finanziell und, inzwischen leider auch wieder, sportlich mehr zu bieten.
Sollte Dufner signalisieren, dass finanziell nicht viel mehr geht, wird die Gesprächsbereitschaft vermutlich recht schnell wieder beendet sein. Sonst hätte man sich auch das monatelange Geeier sparen können.

_________________
"Es gibt für jeden Fußballer den perfekten Verein. Ich habe einfach das Glück gehabt, gleich den Verein zu finden, der zu mir passt"
Steven Cherundolo über seine 15 Jahre bei Hannover 96

Ich würde sogar noch einen drauf legen. Das ist nicht nur der Versuch 96 noch mehr Geld aus der Tasche zu locken sondern mit einem verbesserten Angbot könnte Solbakken auch bei den Radkappen noch mehr fordern. Also man will Diouf über dien Weg nur schön aufpolstern. Ein wirkliches Interesse, bei 96 bleiben zu wollen, würde ich ausschliessen. Somit würde ich an Dufners Stelle auch nicht nachbessern.

_________________

Vielleicht erhöht Hannover 96 sogar auf 2,5, letztendlich aber nur damit der VfL das Gehaltangebot auf 3,0, oder mehr, aufstockt.


Ich sehe grade, fosorom kam mir zuvor..

_________________
ich hab Bock auf 96

Oder der Medizincheck in Wolfsburg lief nicht so, wie man sich das erhofft hat... Die Probleme von Mames Sprunggelenk wurden ja bereits thematisiert.

Man sollte Diouf nur einen neuen Vertrag anbieten, wenn er bereit wäre, seinen Berater zu wechseln. Ich würde mich zur Verfügung stellen .

Die Frage ist doch eher wollen wir ihn noch? Was hat er diese Saison geleistet? Wenn er dauerhaft so anfällig ist sind 3 Mio ne Menge Geld für nichts.

Ein nicht unübliches Verhandlungsgebaren.

_________________
Wer sich nicht mehr wundern und in Ehrfurcht verlieren kann, ist seelisch bereits tot. Albert Einstein

Meines Erachtens liegt das im Auge des Betrachters.

Wenn ich 2 Mio Kaufoption + Gehalt für Rudi hinlege, habe ich mehr Geld ausgegeben. Habe ich dann aber auch den besseren Stürmer? Ich denke, nein. Eindeutig sogar.

Die Frage, was Diouf diese Saison geleistet hat, finde ich geradezu ungerecht. Mit Ausnahme der letzten beiden Spiele müssten sich so einige aus unserer Mannschaft diese Frage gefallen lassen. Diouf würde ich da sicher nicht zuerst benennen...

Seine Fähigkeiten und seinen Einsatzwillen stelle ich nicht infrage, aber sollte er echt ein Sprunggelenkproblem haben, sollte er in der Szene wohl verbrannt sein. Als er bei uns anfing lief er jedem Gegenspieler davon. Das war zuletzt nicht mehr so. Er ist immer noch ein gefährlicher Stürmer, aber da müssen jetzt die Ärzte entscheiden ob man das Risiko eingehen kann -- zu vertretbaren Konditionen, wohlgemerkt.