Mike Hanke Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
AndréMeistro
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2009 15:57 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 10254
|
Wer verletzungsbedingt nicht bei 100% sein kann, den muss man solche Phasen zugestehen. Hanke ist ein reiner Strafraumspieler, der aufgrund fehlender Kreativität im Mittelfeld vorne versauert.
_________________ Paso del Sapo (Krötenpass)...
|
|
Nach oben |
|
 |
Schuby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2009 15:58 |
|
Registriert: 22.09.2007 08:04 Beiträge: 858
|
Vol(l)96 hat geschrieben: Jula? Was soll der denn bringen?
Wenn man gegen Hanke ist, wieso will man denn dann Jula holen?
Jula ist ein Zweikampfstarker und Dribelstarker Spieler.
Hat schon in der Buli gespielt. Kennt sich mit dem Abstieg aus.
_________________ Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Vol(l)96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2009 16:03 |
|
Registriert: 06.04.2008 12:33 Beiträge: 1494
|
Schuby hat geschrieben: Hat schon in der Buli gespielt. Kennt sich mit dem Abstieg aus.
Und? 
|
|
Nach oben |
|
 |
Schuby
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2009 16:16 |
|
Registriert: 22.09.2007 08:04 Beiträge: 858
|
holen
_________________ Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.
|
|
Nach oben |
|
 |
Djelmas
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2009 16:20 |
|
Registriert: 01.09.2007 12:09 Beiträge: 1300 Wohnort: Hamburg/Hannover
|
Schuby hat geschrieben: holen
dann doch lieber ailton 
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
°rYu°
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2009 16:24 |
|
Registriert: 07.11.2008 15:53 Beiträge: 618 Wohnort: zuhause
|
Schuby hat geschrieben: Jula ist ein Zweikampfstarker und Dribelstarker Spieler. Hat schon in der Buli gespielt. Kennt sich mit dem Abstieg aus.
jula zweikampfstark????
dribbelstark????
alter schwede, das einzige was richtig ist: "Kennt sich mit dem Abstieg aus."
ich habe selten einen so miesen bundesliga-stürmer in liga eins gesehen wie jula.
bei solchen stürmern ist es klar, dass ein team absteigt.
hanke ist da um welten besser.
schau dir lieber mal bundesliga-spiele mit ihm an und zähle julas "gute" aktionen. wenn du mehr als eine hand brauchst sag bescheid.
_________________ wenn der stumme dem tauben sagt was der blinde gesehen hat...!
WHO IS THE COON?
|
|
Nach oben |
|
 |
malu57
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2009 19:37 |
|
Registriert: 18.11.2008 10:09 Beiträge: 4116 Wohnort: weserbergland/ geboren in h-linden
|
ich plädiere dafür, hanke zu alter stärke zurückzuführen und nichts anderes. wenn bergmann das schafft, kriegt er ein bienchen. wir brauchen keinen neuen stürmer, unsere haben genug klasse! hanke braucht vor allem mal ein erfolgserlebnis, es gibt ja ein paar testspiele vor rückrundenbeginn. und dieses dämliche auspfeifen im stadion nach einer misslungenen aktion muss auch aufhören. damit setzt man den spieler nur noch mehr unter druck!
_________________ Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel
|
|
Nach oben |
|
 |
tomek1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 24.12.2009 14:52 |
|
|
jop malu du sagst es !!
genau so siehts aus .. lasst ihn erstmal spielen und versuchen .. er weiss selber das er nur ein Vertrag bis 2010 / 2011 ?? hat da muss er was machen !
Wenn nicht selber Schuld dann hat er bei hannover nichts verloren aber so lange er für unsere mannschaft spielt unterstütze ich ihn so weit es geht !
und wie oben genannt dieses scheiss Auspfeifen muss aufhören !! ANFEUERN das müssen wir machen !!
|
|
Nach oben |
|
 |
ROTHI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 27.12.2009 15:34 |
|
Registriert: 10.11.2008 16:11 Beiträge: 2233
|
Ich denke, mit einem Wasserträger - diese Rolle traue ich Konan sehr zu - wird Hanke auch wieder zu mehr Chancen kommen. Anstatt immer Ballverluste oder durch - meiner Meinung nach übermäßigen Einsatz - verstolperte Bälle zu meckern, sollte man auch das Positive sehen.
Hanke ist aktiv, aktiver als Wundertüte Stajner. Die Kombi Pinto, Schlauffi und Hanke hat in der ersten HZ gegen Bochum für viel Wirbel gesorgt. Bruggink passte da irgendwie nicht, vielleicht in der Rückrunde. Ich würde Bruggink derzeit durch Konan ersetzen. Sind Hanke und Schlauffi nahezu bei 100% werden sie für mehr als nur 45 Minuten eine Torgefahr ausstrahlen.
|
|
Nach oben |
|
 |
RedSoldier
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 09.01.2010 17:10 |
|
Registriert: 28.04.2005 21:23 Beiträge: 2617 Wohnort: Hannover
|
Mike vor dem Absprung? Der Stürmer findet heute beim Test gegen Bielefeld sich nur noch auf der Bank wieder. Daraus lässt sich schließen das Mike Hanke erst einmal hinten dran ist. Ein Verkauf jetzt im Winter wäre wohl das sinnvollste. Nur schade das man die damals gezahlten 4.5 Mio nicht wieder in die Kasse bekommen wird. Es wird nicht einmal mehr die Hälfte sein, soviel steht fest.
|
|
Nach oben |
|
 |
fachwerk
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 09.01.2010 17:12 |
|
Registriert: 21.02.2008 01:32 Beiträge: 5758 Wohnort: hann.münden/linden
|
|
Nach oben |
|
 |
RedSoldier
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 09.01.2010 17:31 |
|
Registriert: 28.04.2005 21:23 Beiträge: 2617 Wohnort: Hannover
|
Wow der Spammer schreibt mal wieder. 
|
|
Nach oben |
|
 |
96schweiz
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 09.01.2010 18:11 |
|
Registriert: 24.09.2006 09:25 Beiträge: 10547
|
ROTHI hat geschrieben: Ich denke, mit einem Wasserträger - diese Rolle traue ich Konan sehr zu - wird Hanke auch wieder zu mehr Chancen kommen. Anstatt immer Ballverluste oder durch - meiner Meinung nach übermäßigen Einsatz - verstolperte Bälle zu meckern, sollte man auch das Positive sehen. Hanke ist aktiv, aktiver als Wundertüte Stajner. Die Kombi Pinto, Schlauffi und Hanke hat in der ersten HZ gegen Bochum für viel Wirbel gesorgt. Bruggink passte da irgendwie nicht, vielleicht in der Rückrunde. Ich würde Bruggink derzeit durch Konan ersetzen. Sind Hanke und Schlauffi nahezu bei 100% werden sie für mehr als nur 45 Minuten eine Torgefahr ausstrahlen.
Hanke aktiver als Stajner????
|
|
Nach oben |
|
 |
nocci96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.01.2010 10:52 |
|
Registriert: 20.04.2009 05:39 Beiträge: 11582 Wohnort: Dampfhausen
|
Ob er sich schon Eintrittskarten für die WM 2010 gekauft hat? Er sagt doch immer das er zur WM will. 
|
|
Nach oben |
|
 |
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.01.2010 16:40 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28 Beiträge: 5541
|
nocci96 hat geschrieben: Ob er sich schon Eintrittskarten für die WM 2010 gekauft hat? Er sagt doch immer das er zur WM will. 
Was bringt uns das jetzt?
Das kannst du dir sparen.
|
|
Nach oben |
|
 |
96-Ente
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.01.2010 17:21 |
|
Registriert: 13.08.2003 13:22 Beiträge: 1735 Wohnort: Hannover-Calenberger Neustadt
|
als mittelstürmer der seine stärken im kopfballspiel hat und überhaupt im strafraum, müßte er mehr die bälle fordern. außerhalb sollte er seine körnchen nicht verschießen. er ist auf flanken angewiesen wie kein zweiter. aber das klappt leider nicht.
_________________ beton ist nicht häßlich - es kommt darauf an, was man daraus macht - tribute to ewald lienen.
|
|
Nach oben |
|
 |
beachplaya96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.01.2010 20:08 |
|
Registriert: 16.11.2008 14:00 Beiträge: 220 Wohnort: Laatzen
|
Hanke braucht starke außen die ihn mit Flanken füttern, nur leider besitzen wird diese nicht.
_________________ "Das ist Schlauchbot gegen Luftmatratze." - Liga Total Kommentar zum Tor von Jan Schlaudraff zum 2:0 in Freiburg. (21.04.11)
|
|
Nach oben |
|
 |
ROTHI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.01.2010 21:39 |
|
Registriert: 10.11.2008 16:11 Beiträge: 2233
|
Mit Djakpa, Schlauffi, Brug und Pinto haben wir Spieler, die diese Anforderung erfüllen können. Man muss nur eine Strategie entwickeln und konsequent danach trainieren.
Aber Unabhängigkeit von den Toren muss man auch sehen, was ein Stürmer macht, siehe Konan anfangs. Ich finde, Hanke ist sehr bemüht und zeigt ein sehr gutes Kombinationsspiel mit Schlauffi und Pinto. Gefiel mir gegen Bochum und auch gegen Berlin.
|
|
Nach oben |
|
 |
19RGBG92
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 18.01.2010 23:50 |
|
Registriert: 09.01.2008 23:09 Beiträge: 1423 Wohnort: Regensburg
|
ROTHI hat geschrieben: Aber Unabhängigkeit von den Toren muss man auch sehen, was ein Stürmer macht, siehe Konan anfangs. Ich finde, Hanke ist sehr bemüht und zeigt ein sehr gutes Kombinationsspiel mit Schlauffi und Pinto. Gefiel mir gegen Bochum und auch gegen Berlin.
Bochum konnte ich ganz sehen, da konnte man das zusammenspiel schon gut erkennen in hz 1, hat da oft den pinto auf den aussen mitgenommen, was auch richtig ist. Vllt. hat er gegen Mainz ja seine Chance nochmal mit Schlaudraff zusammen, Stajner kann für mich z.z. nur als Einwechselspieler überzeugen. Da isser frisch, da kann er auch seine dribblings besser ausspielen gegen nicht mehr so frische spieler.
|
|
Nach oben |
|
 |
Hankefan
|
Betreff des Beitrags: Hanke und Schlaudraff Verfasst: 25.01.2010 13:30 |
|
Registriert: 23.01.2010 22:40 Beiträge: 63
|
sehe das ganz genauso und bin übrigens auch aus Regensburg !
Hanke braucht Flanke, man sah es gegen Mainz, prompt geht es ja ... es müssen Spieler da sein, die die Stürmer mit Flanken füttern und:
Slomka sollte die Spieler stärken, die verletzungsbedingt lange nicht dauerhaft zum Einsatz kamen, ich bin dafür, Stajner zurückzuziehen und Hanke und Schlaudraff dauerhaft als Sturmduo einspielen zu lassen, die beiden zusammen haben Potential ... und das sollte endlich wachsen können bei dauerhaftem Zusammenspiel ... dann kommt Hannover endlich zum Ziel und mehr Freude ins Spiel
_________________
_________________ Hanke und Schlaudraff dauerhaft zusammen in den Sturm - damit sie sich einspielen und unser Sturmduo für die EM 2012 werden!
|
|
Nach oben |
|
 |
|