Da müßte ich aber schon sehr über meinen Schatten springen, wenn ich da mal nicht verrenke.

Eule, Du eierst um das Kernphänomen "starke Antipathie gegen Hanke" oben vom Wortlaut auch herum, sogar sehr geschickt. Du schreibst: "Fassungslosigkeit, Bestürzung und Enttäuschung", was es alles nicht wirklich trifft. Treffender wäre nämlich "heftige Ablehnung" oder "sehr starke Antipathie".

Es müßte eigentlich auch zu denken geben, wenn auf einen Transfer dermaßen starke Reaktionen von vielen Seiten kommen, und wie oben zurecht geschrieben, nicht nur von minderjährigen Dösköpfen. Bisher hat noch niemand hier im Thread das Polarisierungspotential von Hanke einigermaßen erklärt, auch Du nicht, indem Du Dich vorwiegend auf die spieltechnische Seite konzentriert hast.

Für jemanden, der zwei Jahre bei einem Bundesliga-Verein gespielt hat, finde ich z.B. die Art des Abgangs von Hanke aus Wolfsburg total stillos. Auch dazu hier im Thread kaum ein Wörtchen.

Und stimmt es wirklich, daß Hanke sich die letzten zwei Jahre so toll weiter entwickelt hat? Meines Erachtens war er eher ein "Frühreifer", der schon zur Rangnickzeit sehr auffiel, danach aber nicht mehr so. Daß Klinsmann ihn mitgenommen hat, dürfte an seiner Reaktionschnelligkeit liegen, die man ihm zumindest zugetraut hat. Zwischendurch war Hanke doch schon total out und nur noch Ersatzspieler. Auch das wird hier bisher nicht genug diskutiert, warum er kein wirklicher Stammspieler bei den bisherigen Vereinen war.

Von der Frechheit her bleibt es abzuwarten, wie die Mannschaft darauf reagiert. Gegen Bobic gibt es noch heute viele Antipathien in der Mannschaft. Dann dieser hohe Preis. Konflikte mit Brdaric sind auch nicht gerade unwahrscheinlich. Wenn es gut geht, könnt ihr mich ja hier nachher berechtigt auslachen, wenn es aber nicht gut geht, war ich wenigstens einer derer, der seine Meinung nicht gleich abgegeben hat, bloß aus Angst, Kritik könnte Defätismus bedeuten.

Ist das eine persönliche Wahrnehmung oder nur eine Vermutung

War im Grundtenor bei Fahrenhorst letzte Saison bis zur Winterpause auch so. Ich hoffe seine ärgsten Kritiker haben sich seitdem etwas besänftigen, vielleicht sogar bekehren können in ihrer Meinung.
Interessant an dieser Personalie und dem Thread hier: Sehr hohe Magnetwirkung - In guten 24 Std. ca. 340 Beiträge, 17 Seiten lang...das könnte Rekord sein.

Werter Herr Hanke, herzlichst Willkommen im größten Dorf der Welt, hier an der Leine.
Gute Rehabilation und gutes Ankommen in der Mannschaft.

PS:

_________________
Fußball ist dreckig und hat nicht glatt zu sein!

Ich warte erst ab, wie er sich macht. Und er wird sich gut machen, das hab ich im Gefühl.

_________________
1

Pro Slomka.

Vorweg - ich verstehe Deinen Ansatz. Und ich kann sogar nachvollziehen, dass Du die Statistik heranziehst, um den Spieler für Dich zu bewerten. Ich finde es schön, dass Du differenzierst, dass deine Meinung, die Du dir nunmal nur aus dieser einen Quelle bilden konntest, bestimmt nicht die einzig richtige ist. Und noch besser finde ich es, dass Du Dieter Hecking und Herrn Hochstätter aufgrund DIESER einen Quelle den Sachverstand nicht absprichst.




Nun, im Prinzip nach nichts anderem, als der Leistung, die Mike Hanke in der nächsten Saison für unsere Roten bringt. Dort kannst Du dann nämlich wirklich sehen, was ihn ausmacht - oder ob er nicht zu uns passt, und vielleicht auch nur das "ewige Talent" bleibt.

Oder Du schaust dir jetzt in der Pause nochmal alle Spiele von Wolfsburg an... aber das würde selbst ich mir nicht antun *g*

Aber eine Vorverurteilung nur aufgrund dieser einen Quelle finde ich schlichtweg falsch.



Das setzt zum einen Voraus, dass Du wieder die Spiele der Leute gesehen hast. Wenn Du dich wieder nur auf die Statistik konzentrierst, könntest du beim Abwehr-Mann nicht beurteilen, ob er etwas für den Spielaufbau tut. Und nur weil er 80% der Zweikämpfe gewinnt, muss er noch nicht toll sein. Wenn er nämlich nicht antizipiert, und immer weit weg vom Ball - und damit vom Gegenspieler steht, kommt er gar nicht erst in Zweikampfsituationen, und verschuldet die Gegentore doch mit. Schau Dir Troest an.. ich glaube seine Zweikampfwerte waren gar nicht schlecht. Vom Trainer wurde ihm ein schlechtes Stelungsspiel vorgeworfen. (Unabhängig davon, ob das nun wirklich so war oder nicht, möchte darüber keine Diskussion lostreten)



Auch hier sehe ich das nur begrenzt ein. Was für mich vielleicht noch ein Maßstab sein könnte, wäre das Verhältnis von Großchancen versiebt zu Toren. Aber nur an Toren sollte man niemanden messen. Auch wenn es die Hauptaufgabe des Stürmers ist, Tore zu schießen. Leider habe ich gerade keine Zeit mehr, und muss Dich auf morgen vertrösten, was meine weitere Meinung dazu angeht.

Löschaktion bitte in der Einzahl, auch wenn es insgesamt zwei oder drei Postings betraf. Die einzige Bahn, in die ich damit lenken wollte, war die beleidigungsfreie.

Wenn ich durch das Löschen dieser kraftausdruckschwangeren Zweizeiler irgendjemanden schwerwiegend in seiner Meinungsäußerung gehindert haben sollte, dann tut es mir natürlich leid.

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Ich freue mich über den Transfer, signalisiert er doch, dass wir nächste Saison offensiv spielen werden. Denn als Konterstürmer wird Hanke ja wohl nicht geholt worden sein.

Der Transfer ist richtig, denn hier wird geklotzt anstatt wie früher gekleckert. Ressourcen werden auf einen Spieler konzentriert, der uns aller Voraussicht nach auf einer bislang schwach besetzten Position verstärken wird. Lieber eine Verstärkung für vier Mill. als vier Leute für eine Mill., von denen uns keiner wirklich weiter hilft.

Mir fällt auch keine bessere Alternative ein. Zidan war nach dem verpassten UI-Cup für uns nicht mehr drin.

- - - mehr fällt mir spontan nicht zu der Verpflichtung ein.

Und so viel Kohle.......

Er passt super in unser System ist ein guter Transfer aber für die meisten hier im Forum natürlich nicht diese ewigen Nörgler.Kommt er aus Bremen ist er ein Bankdrücker kommt er aus Aachen kann er nichts.Die unterklassigen Spieler können ja sowieso nichts.(Hilbert kam vor der Saison von einem Zweitligisten und nun spielt er Natinalmanschaft und ist deutscher Meister).Keiner ist gut genug um in dem starken Kader des 11.Bundesligisten zu spielen.Ich frag mich wen diese Leute als machbaren Kracher holen würden.

nach langem lesen und zurückhalten meinerseits, gibts aber doch eine sache die ich hier mal so reinschmeisse:

mit 23 jahren wird er mit enke zusammen spitzenverdiener eines bundesligateams, dazu sein hier vielzitierter, schwieriger charakter.

wenns schlecht läuft haben wir uns tatsächlich ein richtiges ei ins nest gelegt.....

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)

Ich denke bei jeden Transfer ist ein kleines Risiko dabei.
Auch wenn wa Dagoberto oder Kerlon verpflichten.


Aber mit Hanke bekommen wir einen jungen Stürmer der das Potenzial hat uns weiterzuhelfen.

Und er wird ein Roter das ist wohl das wichtigste.. Also warten wir doch erstmal ab und wünschen ihm alles gute.

Aber ich weiss jetzt schon was passiert wenn er die ersten 4 Spiele kein Tor schießt dann wird er von vielen hier auseinander genommen..

Oh bitte Du nicht auch noch....

_________________
In memoriam El Filigrano!

das war nur ein Seitenhieb

Ich kann mich erinnern wie Assauer etwas gesagt hat wie, dass es ihn sehr wundert, dass ein Schalkerjunge so mir nichts dir nichts den Verein verlässt und sich nicht versucht durchzubeißen.
Jetzt wieder ein Abgang ohne Not. Ihm scheint die eigene Karriere auf jedenfall wichtiger als der Verein zu sein. Hecking hat auf der PK ja auch deutlich gesagt, dass er die Möglichkeit hier seine persönlichen Ziele zu erreichen. Auch das er eine Austiegsklausel hatte, läßt darauf schließen, dass er sich nicht übermäßig an Wolfsburg binden lassen wollte.
Auf mich wirkt das alles sehr autonom und erinnert mich ein bißchen an Klinsi.



Als ich beim Auswärtsspiel mit Wolfsburgern geredet habe, waren die überhaupt nicht begeistert von Hanke. Viel mehr wurde sich gemeinsam über den "Nationalspieler" lustig gemacht. Ist ja nun schon ein bißchen her, aber die Leistung war wirklich grauenhaft.
Im Herbst hat er dann aber einige Tore gemacht, bei denen ich das Gefühl hatte, dass er einen Schritt nach Vorne gemacht hat(also nur aus der Sportschau heraus. Der Eindruck kann natürlich täuschen).


Manche die in der Außendarstellung gut wegkommen, sind menschlich gesehen Arschlöcher. Und andersherum. Also erst mal abwarten.



Ich glaube die Ablöse ist nicht wichtig. Wo die Spieler hinschauen ist das Gehalt. Das scheint ja angeblich etwa auf Hashemianniveau zu sein. Aber deutlich unter Enke. Da sehe ich keine Probleme.
Wenn Rivaldo gekommen wäre für 1,5Mio netto, glaube ich, hätte das eher den Mannschaftsfrieden zerstört.

Ich habe auch gedacht beim Hören dieser Meldung, "oh no, nicht dieser eingebildetet Kerl !"

Habe aber auch gedacht, "*hmm, irgendwie ist er ja torgefährlich und nicht pflegeleicht....vielleicht ist das ein Typ der uns gefehlt hat ?!?"

Also, Mike, "08/15-Typen" machen wenig Tore, wünsche Dir das Du die Dinger schmutzig verwandelst !

Willkommen in Hannover !

und das zurecht, bei 4,7 mio.
das ist das problem, worauf ich die ganze zeit hinweisen wollte. aber die "befürworter" scheint es nicht zu interessieren. statt dessen bekommt man nur dümmliche kommentare wie die von dem "roter bruder", oder es wird hier seitenlang über beleidigungen hanke gegenüber diskutiert, die nur von 2 oder 3 usern kamen....nach rostomats aussage.
eine diskussion über die rechtfertigung des preises wird hier komplet ausgeblendet.
mitunter stellt sich mir da schon die enkische frage....ob hier einige den...na ihr wißt schon...nicht gehört haben?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Grundsätzlich zeigt die Anzahl der über den Mike Hanke-Transfer geäußerten Meinungen doch wie medienwirksam dieser Wechsel ist. Dies wird sich sicherlich in der Anzahl der verkauften Tickets und bei der Wertschätzung von Sponsoren bemerkbar machen. 96 will sich endlich von seinem graue Maus Dasein verabschieden und sich damit von einer Regionalmarke zu einer bundesweiten Marke entwickeln. Durch diesen Transfer sind also nicht nur Kosten enstanden, sondern es tuen sich Marktpotentiale auf, die erschlossen werden wollen. Ich glaube auch, dass wir schon bald viel Hanke-Trikoträger sehen werden.

So nun noch zum sportlichen Aspekt dieses Wechsels. Eine Fußballmannschaft im Profibereich ist, auch wenn wir es nicht wahrhaben wollen, in erster Linie eine Zweckgemeinschaft. Wenn also ein Spieler mit einem etwas schierigerem Charakter, wenn das überhaupt so ist, in eine funktionierende Mannschaft kommt, so kann er doch dafür sorgen, dass Reizpunkte gesetzt werden. Diese wirken sich meiner Erfahrung nach meistens positiv auf den Erfolg einer Mannschaft aus. Also, sei ruhig schwierig solange es dem Erfolg dient. Denn das MH zu EM 08-Fahrern gehören möchte ist kein Geheimnis. Das funktioniert aber nur, wenn er sich über seine Leistung bei 96 für Löw empfiehlt. Das er das vorhat beweißt ja wohl das Telefongespräch mit dem Bundestrainer vor der offiziellen Bekanntgabe seines Wechsels zu 96.

Also nochmals herzlich Willkommen Mike Hanke, uns verbinden die selben Ziele.

_________________
Traum: aus einer skandalumwitterten grauen Maus wird ein bundesweitbeachteter seriöser roter Riese!

Mein Gott, die Gerüchte um Hanke waren ja schon immer irgendwie präsent aber ich war bisher immer froh, dass er nicht zu uns gekommen ist!
Jetzt ist er da und ich bin alles andere als begeistert!

Für mich ist er ein höchst durchschnittlicher Buli-Spieler, der aus irgendwelchen nicht nachvollziehbaren Gründen mal Nationalspieler geworden ist.

Ich hoffe natürlich, dass er es schafft viele Tore zu schießen aber charakterlich kann ich ihn weiß Gott nicht leiden, irgendwie ist er mir unsympatisch.

Und ob er uns sportlich weiterhilft?...naja bei unserem Sturm kanns ja nicht schlimmer werden!

Fazit: Ein Transfer auf den man hätte verzichten können, jetzt muß man sehen wies mit ihm weitergeht!

Einen Tag später, die Gazetten gelesen, die Kommentare der Kollegen sortiert und sich nochmal Gedanken gemacht...!
Auch wenn die derzeit eigentlich die Klappe halten sollten, die schalker Kollegen amüsieren sich köstlich. Allen anderen gehts, wie mir, der Transfer ist mit Sicherheit kein Schlechter, aber niemand versteht den Preis. Diese ganzen Bonis, Nationalspieler, jung, hungrig, etc., kann das doch nicht rechtfertigen...!!!
Im übrigen, arrogant finde ich ihn nicht gerade. Und die hannoverschen Herrenausstatter werden einen neuen Freund gewinnen, wenn er nicht schon ohnehin diese Variante nutzt. ! Die "junge" HelmutSchmidtMütze!
Trotzdem ist das alles nicht uninteressant! Ich bin SO gespannt...

_________________
Hamburg ist ein Vorort Hannovers..., DoPa 02.02.2014, MK Präsi...

Ich frage mich ob unsere Sportliche Leitung, ohne es übertreiben zu wollen nicht sogar ein ziemlich günstiges Geschäft gemacht hat.

Wenn Hannover 96 wirklich um das internationale Geschäft mitspielen möchte, dann müssen qualitativ gute Spieler kommen und das kostet nun mal Geld. Wie sagt man so schön: Wir müssen neuen Dimensionen gehen. Das kostet nun mal Geld. Butter bei der Fische also. Offenbar wollen hier Einige für einen Groschen in der ersten Reihe sitzen. Wenn das dann zu teuer ist, dann lasst es Bitte, aber schreit auch nicht wenn wir wieder Platz 11 erreichen.

Hecking hat sich überlegt welche Spieler er dazu braucht und offenbar stand Hanke auf seiner Wunschliste. 96 hat zugeschlagen zu einem Zeitpunkt, das:
1: Hanke wechselwillig war und
2: eine Klausel in Kraft getreten war, in der die Ablöse für eine relativ niedrige Summe festgeschrieben war. Was sicherlich dazu beigetragen hat das das Ganze schnell und leise über die Bühne gebracht wurde.

Desweiteren mag Hanke arrogant sein (kenne ihn nicht persönlich). Brdaric ist für mich (wenn ich die Zeitungen und Leute die ihn persönlich begegnet haben, glauben darf) in Arroganz kaum zu überbieten. Das ist an sich ziemlich egal, solange er seine Buden macht.