Hey Guus, aber das sind unfaßbare 9,4 Mio gute alte DM!!!! 4,7 Mio Euronen, das ist zuviel...
Keiner will hier Geiz ist geil, aber das ist objektiv zuviel Kohle...
Ach was soll´s wenn der Mann aus dem Kokenhof seine Kriegskasse gut gefüllt hat, bittesehr, dann hau mal raus...! Wenn ich nicht so viel von Kind halten würde, hätte ich wharscheinlich Schmerzen nach diesem Transfer, aber sie werden sich was dabei gedacht haben, die drei...!

_________________
Hamburg ist ein Vorort Hannovers..., DoPa 02.02.2014, MK Präsi...

Ja, ja ich verstehe: Gute Spieler kauft man nicht beim Aldi .

ich kauf bei aldi immer guten gouda aus holland. oder ist der nicht gut, weil er bei aldi zu kaufen ist?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Ergänzen sich perfekt?? Das ist der selbe Sturmtyp Mann.
Die haben die selben Stärken und Schwächen.

Ähm, grübel...

also mir schmeckt der käse

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Auch ich finde, dass ist ein Fehleinkauf. Dieser Typ wird viel zu hoch einge-
schätzt. Außerdem ist er ein Querulant.
Viel Spaß !!

Die größten Querulanten sitzen hier im Forum. Speziell in diesem Thread.

_________________
"Weintrinker sehen gut aus, sind intelligent, sexy und gesund.“
Hugh Johnson

Erstmal abwarten, mann kann jetzt noch nicht sagen, das er ein Fehleinkauf ist oder ein total hammer Transfer. Sicher ist daser kein schlechter Spieler ist, aber ob er wirklich der Stürmer ist der unsweiterbringt wird man sehen.

Also ich war total überrascht, schalte mal gestern gegen Teletext ein und lese die Nachricht, habe garnicht damit gerechnet.

Wünsche Mike Hanke alles Gute bei den Roten und hoffe auf viele Tore. Villeicht ist er der nächste Torschützenkönig

Die macht in Zukunft Huszti!

Nur die Ablösesumme ist doch ein Witz oder??? 5 Millionen???????


Na 5 Mio. sind es nicht, und dann musst Du bedenken, er ist Nationalspieler,
den bekommst du nicht billiger. Känzig hätte sicher 10 bezahlt.

Herzlichen Dank, Eule.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Also dieses Beschwichtigungs-Gerede geht mir wahnsinnig auf den Keks, ich bin da komplett anderer Meinung.

Viel relevanter scheint mir zunächst die Frage, WARUM eigentlich Hanke so zu heftigen Äußerungen polarisiert. Das wäre die interessante Frage! Mir sind bis jetzt auch nur wenige Threads in Erinnerung, in denen es gleich anfangs so in die Vollen ging, außer mal bei sehr schlechten Spielen. Wollt ihr das etwa nicht wahrhaben? Das riecht alles nach einem Polarisierer à la Ruhrpottproll.

Den Transfer halte ich deshalb für einen der riskantesten in der Geschichte von 96. Ich möchte auch mal wissen, ob nicht in der Mannschaft auch schon intern der eine oder andere den Eimer hervorgeholt hat, um sich nach dieser Nachricht zu erleichtern.

Dieser 23-Jährige sprengt nun total unser bisheriges Gehaltsgefüge, und wenn er in dem bisher so stürmerunfreundlichen System von Hecking nicht gleich zum Zuge kommt, wird das eine sehr unfreundliche Geschichte. Hanke ist transfermäig bei diesen Preisen ein Spiel mit dem Feuer, das kann eigentlich nur hopp oder topp ausgehen, da bin ich absolut sicher.

topp, wenn er richtig gut einschlägt. Das kann man hoffen oder dafür beten.
hopp, wenn er nicht gut spielt, aber auch dann schon, wenn er nur Durchschnitt à la Hashemian oder Thorvaldssen bringt, oder wenn er weiter Verletzungsprobleme hat.

Die Chance, daß dieser Transfer nach hinten losgeht, halte ich deshalb für über 50%. Genauso halte ich die Wahrscheinlichkeit für über 50%, daß diese Angelegenheit irgendwann mal kippt, nachdem es erstmal mit Hanke gut angelaufen ist.

Ich möchte fast wetten, daß dieser Hanke uns bei 96 irgendwann nochmal einen enormen Ärger beschert. Falls ich unrecht habe und wir mit ihm besser und erfolgreicher spielen, lacht mich halt nachher aus.

@ Rostomat: ok dann Löschung in Einzahl, man kann das als User hier ja nicht immer zeitgleich mitkriegen.

Aha, zu Recht. Und Du als Vorreiter. Und wenn er im fünften Spiel drei Tore macht und in der gesamten Saison zwanzig?



Warum wohl? Entweder ist es kein "Problem" und/oder der Verfasser wird vielleicht nicht ernst genommen.



Wieso dümmlich? Weil sie nicht Deiner Auffassung entsprechen? Und sei vorsichtig mit solchen Adjektiven bei mir (schnell nachsehen, was das wohl sein könnte), solange Du Deine Probleme mit der Rechtschreibung nicht im Griff hast.



Weil es eine Diskussion über ungelegte Eier ist. Das wäre, wenn Du dann noch willst, ein Thema nach Ende der kommenden Saison.



Da hast Du Recht. Nur anders, als Du es gemeint hast.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Zwei mal über 50%, da bleiben dann ja nur Minusprozente über das er einschlägt.
Oder habe ich mich da verrechnet?

Also ich mache folgenden Vorschlag: wir schauen uns den Hanke in der nächsten Saison einfach genau an, und warten dabei auch bis zu einem endgültigen Urteil länger ab, wirklich abgerechnet wird dann wohl zunächst zum Ende der nächsten Saison.

Dann wird es ganz einfach, entweder Hanke ist ne Graupe in der Saison und würfelt unsere harmonische Truppe total durcheinander, dann haben die Nörgler, Querulanten und Kritiker hier in gewisser Weise sowas wie Satisfaction verdient.

Oder es ist umgekehrt, er spielt eine supergeile Saison, dann werde ich z.B. nachher nicht davon abstehen, zuzugeben, daß ich damals blödsinnig und nur aufgrund von Vorurteilen reagiert habe.

Wenn er mittelmäßig spielt, wird sich die Wippe automatisch auf die schlechte Seite neigen, denn ein Mittelmaß wird es bei dem Millionenpreis nicht geben können.

Somit wäre eigentlich erstmal alles klar, und man muß nur noch etwas abwarten. Ich möchte aber auch gerne mal die Beiträge Eules oder anderer sehen, wenn Hanke wirklich ne totale Graupensaison spielt.

@ Puntow: nur Minuspunkte, korrekt, das ist lupenreine Arithmetik!

Sehr vernünftig.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Deine Sorgen in Ehren, aber lass ihn doch erstmal ne halbe Saison spielen. Was soll ich mir jetzt Gedanken machen, was irgendwann sein wird. Ich traue der Führungscrew eine sportliche, finanzielle und gruppendynamische Einschätzung des Spielers zu. Und dann warten wir mal ab. Wir haben doch alle viel zu wenig Insiderwissen um eine genaue Analyse vorzunehmen. Außerdem, wer von uns kann schon in die Zukunft sehen.

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.

hanke sprengt unser gehalts-gefüge?

enke verdient mehr, bradaric genau so wie hanke, hashemian nicht viel weniger etc.

QUATSCH