Was in diesem Zusammenhang meines Erachtens auch unterschätzt wird, ist die Tatsache, dass Schmiedebach deutlich offensiver agieren kann mit Gülselam hinter sich als wenn Hirsch oder Andreasen neben ihm spielt.

:?:

Er war gestern nicht auffällig aber warum hier wieder jeder am Rad dreht, nur weil wir gewonnen haben, verstehe ich nicht. Ich hab ihn gestern zur keiner Zeit wahrgenommen und ihr braucht mir nicht zu erzählen, dass er mit Defensive beschäftigt war. Die Abwehrspieler haben doch auch am Spiel teilgenommen. Ich bleibe dabei, dass er nur einen Platz im Kader bzw. in der Startelf blockiert, denn einen Mehrwert an seiner Spielweise erkenne ich nicht. Gefühlt jeder zweite Pass, ist beim Gegner gelandet; seine Passquote lag bei 61 Prozent. Und ein 55 Prozent gewonne Zweikämpfe ist jetzt auch nicht die Zweikampfstärke in Person.

Ich bleib dabei ... Würde ihn lieber auf der Bank sehen.

Edit: Ist zwar schwierig zu vergleichen, aber Hirsch hat letzte Woche 55 Pässe gespielt, von denen 85,5% angekommen sind. Zweikampfmäßig lag er bei 44 Prozent gewonnen Zweikämpfen. Also da war Cey stärker, wobei von Hirsch eben mehr Offensivaktionen ausgegangen sind.

Ich weiß noch nicht, in welche Richtung es bei Gülselam gehen wird. Bisher mehr Schatten als Licht. Abwarten.

Ich würde es aber sehr begrüßen, wenn wir hier auf die Abkürzung "Gülle" verzichten würden.
Auch wenn das Wort "Gülle" im Türkischen lustigerweise mit "Schuss" oder "Ball" übersetzt werden kann (wie google Translator mir soeben erklärte ),
ist es im Deutschen einfach zu negativ besetzt.
Als Spitzname wirkt es für mich deshalb respektlos und beleidigend.

Genau so respektlos ist es, sportliche Rückschlüsse aus seinem Stammbaum zu ziehen.
In diesem Fall auch dem Trainer gegenüber, weil daraus eine Bevorzugung konstruiert wird.

Als Spitzname wirkt es für mich deshalb respektlos und beleidigend.

Genau so respektlos ist es, sportliche Rückschlüsse aus seinem Stammbaum zu ziehen.
In diesem Fall auch dem Trainer gegenüber, weil daraus eine Bevorzugung konstruiert wird.

:?:

Er war gestern nicht auffällig aber warum hier wieder jeder am Rad dreht, nur weil wir gewonnen haben, verstehe ich nicht. Ich hab ihn gestern zur keiner Zeit wahrgenommen und ihr braucht mir nicht zu erzählen, dass er mit Defensive beschäftigt war. Die Abwehrspieler haben doch auch am Spiel teilgenommen. Ich bleibe dabei, dass er nur einen Platz im Kader bzw. in der Startelf blockiert, denn einen Mehrwert an seiner Spielweise erkenne ich nicht. Gefühlt jeder zweite Pass, ist beim Gegner gelandet; seine Passquote lag bei 61 Prozent. Und ein 55 Prozent gewonne Zweikämpfe ist jetzt auch nicht die Zweikampfstärke in Person.

Ich bleib dabei ... Würde ihn lieber auf der Bank sehen.

Edit: Ist zwar schwierig zu vergleichen, aber Hirsch hat letzte Woche 55 Pässe gespielt, von denen 85,5% angekommen sind. Zweikampfmäßig lag er bei 44 Prozent gewonnen Zweikämpfen. Also da war Cey stärker, wobei von Hirsch eben mehr Offensivaktionen ausgegangen sind.

Ich würde es aber sehr begrüßen, wenn wir hier auf die Abkürzung "Gülle" verzichten würden.

Ich würde das nicht nur "begrüßen". "Gülle" geht gar nicht.. Schon verwunderlich, dass die Moderatoren das nicht unterbinden.

Das ist genauso daneben wie Schweini und solche "Verniedlichungen". Kann man nicht generell davon Abstand nehmen? Das sind alles erwachsene Menschen, die man nicht in BILD-Niveau betiteln muss.

ein Buchstabe

ersetzt Gülle durch Gülse

Genau deswegen würde ich mich ja freuen, wenn wir einfach über das Spiel des Jungen sprechen könnten und auf Worte wie "Vetternwirtschaft" o.ä. verzichten könnten.

Ich hoffe, Du meinst nicht mich mit meinem Post von gestern: