_________________
wenn der stumme dem tauben sagt was der blinde gesehen hat...!

WHO IS THE COON?

Innenverteidigung ist nichts für ihn!

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.

Christian Schulz hat genau wie Kocka Rausch ein Kompliment für seine Leistungen in einer ansonsten schwachen Hinrunde der Roten verdient. Inzwischen ist er bereits ein ganz wichtiger Spieler im Team. Wer hätte das vor einem Jahr gedacht.

Das sehe ich völlig anders! Ein Spieler wie er, der diese Rolle, die er vermutlich genauso wenig spielen will wie LV, derart konstant und auf so hohem Niveau ohne großartige Fouls ausfüllt, ist selten zu finden. In meinen Augen läßt er manchen gelernten IV eisaklt im Regen stehen!

Die Frage ist, wie es der Rote Bruder schon sehr genau formuliert hat, ob Hecking ihn jemals gefragt hat, ob er überhaupt bereit wäre, diese Position zu spielen. Das wäre mal eine Voraussetzung und auch eine Notwendigkeit, denn geholt wurde er dafür nicht!

Leider geht uns damit im Mittelfeld eine lange vermißte und benötigte Dynamik verloren.

Schulz macht einen richtig guten Job in der IV und er hat dafür meinen allerhöchsten Respekt!

_________________
In memoriam El Filigrano!

sehe ich genauso!
diese form sollten andere in der iv erstmal erreichen. solange sich keine etablierten in der iv aufdrängen, wäre es grob fahrlässig, ihn wieder ins dm zu stellen. die abwehr gewinnt spiele, nur nicht bei 96.
wenigstens aber eine konstante, mit seinem spiel ist er sogar für mich ein kandidat als stv kapitän. nichts gegen steven, aber seine zeit ist einfach auch sportlich vorbei.
mit 11 c.schulz auf dem platz kannst du jedes spiel gewinnen.

hat mir schon bei Werder gut gefallen. Aber er sollte LV oder DM spielen

->ich bin auch für die klonforschung;)
man hat es ja schon bei affen glaube ich ausprobiert;):D^^

_________________
wenn der stumme dem tauben sagt was der blinde gesehen hat...!

WHO IS THE COON?

Ich finde auch,dass CS den modernen iV verkörpert.Ich hoffe,dass Dh jetzt sieht,welcher Typ IV im modernen Fussball gefragt ist.
CS ist auch in der Spieleröffnung von hinten gut.Ich hoffe ,er spielt auch gerne auf dieser Position.
Leider fehlt er uns auf der 6.
Momentan kann ich mir aber die IV ohne ihn nur schwer vorstellen.

Überraschung, Überraschung: Wir haben den besten IV der Buli

Ich hab mir mal die Mühe gemacht und bin beim Kicker alle Noten vom guten Christian durchgegangen. Ergebnis: 5 Spiele als IV, 4x gab´s die Note 2,5 in 1x ne 2. Das macht einen Schnitt von 2,4. Besser ist kein IV in der gesammten Liga. Natürlich ist es nur bedingt aussagekräftig (nur 5 Spiele), aber ich find es schon bemerkenswert und das auch noch bei der Hinrunde

Leider haben wir nur einen CS und der wird wohl eher im DM gebraucht...

Der Junge ist halt einfach klasse!
Danke, dass du dir die Mühe gemacht hast...
Ich mein es ernst, wenn er etwas torgefährlicher und zielstrebiger und auch mutiger wäre, würde er locker zum besten Spieler bei 96 avancieren!
Gut, dass wir diesen Transfer getätigt haben!

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Ach was, Kev, warst Du daran beteiligt?

In meinen Augen und auch in denen des Kickers ist er der beste Spieler bei uns. Er hat von den Feldspielern den besten Notenschnitt.
Ich kann mich noch an das Spiel gegen Bochum erinnern, da hat sich Fahne früh verletzt und CS musste in die IV. Ab dem Zeitpunkt herrschte das pure Chaos im MF.
Uns so Torungefährlich finde ich ihn gar nicht. In den paar Spielen die er im DM gespielt hat, hat er 2 Buden gemacht.

Er hat jetzt schon in Hannover mehr Buden gemacht als in seiner ganzen Bremer Zeit altogether!!

Bezogen auf das erwähnte Bochum-Spiel muss ich die gesamt Note auf ne 2,5 reduzieren. Hatte nur die Spiele genommen, bei denen er in der als IV aufgelaufen ist. Jetzt müssten es aber alle gewesen sein und er ist mit ner 2,5 in 6 Spielen der beste der Liga.

Starkes Spiel gestern von ihm. Sowohl defensiv - man bedenke gegen wen es ging - als auch offensiv. Sehe jetzt noch seine Aktion im mailänder Strafraum in der 1. HZ., als es so aussah, als hätten wir den Ball mal wieder verdaddelt, und er sich diagonal durchsetzte. Schöner Zug, da konnte man gut sehen, was der Mann wert ist.

_________________
1896 Libre!

an schulle gibt es halt nix, - aber auch gar nix, zu mäkeln!

- wenn schulle ausfällt, brennt der baum an allen ecken.
- gut einen devensiv allrounder zu haben, aber muß er wirklich immer alles spielen?

1. Warum nimmt Schulz den Rangelov in Schutz?
2. Wie kann man nur so lässig mit der Auswärts-statistik umgehen?

Interview bei Transfermakt.de mit C.Schulz:

An sich bin ich sehr dafür, die Wünsche und Vorstellungen der Spieler zu berücksichtigen. Schulle jedoch muss man zu seinem Glück zwingen. IV und nix anderes!

Heute war wieder zu beobachten: Vom Moment der Umstellung an stand die Defensive (ganz gut), haarsträubende Probleme jedenfalls waren nicht mehr zu ertragen.

Fahne und Eggimann funktioniert nicht, Christian Schulz muss die Organisation übernehmen.

Pro IV!

Wenn er zum Hechtsprung ansetzt, ist der Ball da wo er hingehört.