Christian Hochstätter Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Jan
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.05.2007 19:31 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6061
|
@ Gunther
Schönes Wochenende!
_________________ Ohne Kind wären wir garnicht hier.
|
|
Nach oben |
|
 |
Gunther
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.05.2007 19:44 |
|
Registriert: 03.08.2003 20:48 Beiträge: 9690 Wohnort: Hannover
|
@Jan, danke, dir auch!
ps: ganz schön schwül draußen 
|
|
Nach oben |
|
 |
marVin
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.05.2007 20:21 |
|
Registriert: 28.08.2003 15:33 Beiträge: 5173
|
Gunther hat geschrieben: Jan hat geschrieben: Da war bestimmt die sportliche Perspektive das Hauptmotiv der beiden Spieler.  spielen zu dürfen ist bestimmt reizvoller als die bank zu drücken. fragt mal bei jendrisek nach. zu dem, wenn man als ausländischer spieler sieht wie bei 96 gejubelt wird, weil ein deutscher verpflichtet wurde.....aber das gehört dann wohl eher in den fred "scheinheiligkeit" 
Nein, was du hier betreibst ich scheinheilig. Werd doch mal konkreter mit Deinem Vorwurf.
|
|
Nach oben |
|
 |
Beissing
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.05.2007 21:05 |
|
Registriert: 16.05.2006 16:17 Beiträge: 1376 Wohnort: München
|
CH hätte dann aber in den Interviews nicht wieder so euphorisch sein dürfen. Wie oft will er eigentlich noch sagen, dass mit einem Spieler schon alles klar ist, und der Transfer doch nicht klappt. CH hat doch selbst gesagt, dass man sich mit Radu einig ist und dass es jetzt nur noch um die Ablöse geht. Wenn CH sich also so toll um radu gekümmert hat, warum hat er dann in Wob unterschrieben? Weil Cottbus es ihm vorgeschrieben hat? Oder doch, weil man ihn in Wob besser locken konnte?
Wieder kein gutes Bild für unsere Verantwortlichen...
|
|
Nach oben |
|
 |
Jaime
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.05.2007 21:13 |
|
Registriert: 11.06.2003 17:32 Beiträge: 1584 Wohnort: Hannover
|
ich denke man wollte das gehalt hochschießen lassen bei cottbus wenn er bleiben will um transfergelder zuminimieren das selbe gilt für wolfsburg denke ich mir mal
_________________ Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände 
|
|
Nach oben |
|
 |
RoterKlaus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 25.05.2007 23:18 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 26933 Wohnort: Mönchengladbach
|
_________________ "Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland) Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel
|
|
Nach oben |
|
 |
Jaime
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 01:53 |
|
Registriert: 11.06.2003 17:32 Beiträge: 1584 Wohnort: Hannover
|
ja einm radu wird jetzt richtig abkassieren und munteanu auch.. wob hingegen macht minus in diesem geschäft weil sie A) eine hohe ablöse zahlen musstenmit Handgeld und B) jetzt 2 spieler auf der liste haben wird die teuer im gehalt sind... hanke denke ich ml das 750.000 im jahr bekommt. Insgesamt ein minus geschäft vom finanziellenher gesehen bei Wolfsburg... obs fussballerisch passt mus man sehen...
Wenn munteanu und radu bei cottbus geblieben wären, wäre cottbus spätestens jetzt am ende ihres budget angelangt...
_________________ Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände 
|
|
Nach oben |
|
 |
Tanne
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 11:37 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 09.03.2006 20:31 Beiträge: 2516
|
Jaime hat geschrieben: ja einm radu wird jetzt richtig abkassieren und munteanu auch.. wob hingegen macht minus in diesem geschäft weil sie A) eine hohe ablöse zahlen musstenmit Handgeld und B) jetzt 2 spieler auf der liste haben wird die teuer im gehalt sind... hanke denke ich ml das 750.000 im jahr bekommt. Insgesamt ein minus geschäft vom finanziellenher gesehen bei Wolfsburg... obs fussballerisch passt mus man sehen...
Wenn munteanu und radu bei cottbus geblieben wären, wäre cottbus spätestens jetzt am ende ihres budget angelangt...
Kannst du diese wirren Gedankengänge mal in einer einfach lesbaren Formel abbilden? Oder zumindest so, dass klar wird, was der Cottbus-Etat mit dem von dir (wo auch immer herkommend) geschätzten Jahrensgehalt zu tun hat.
|
|
Nach oben |
|
 |
der rote
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 12:02 |
|
Registriert: 05.10.2003 10:24 Beiträge: 9274 Wohnort: Oststadt
|
AchimHSV96 hat geschrieben: Gunther hat geschrieben: toll, herr hochstätter  und was soll CH jetzt dafür können?  Wenn man jemanden nicht leiden kann, ist der an allem Schuld. Wobei ich die Sache mit den Walen in Kalifornien dem Hochstätter auch wirklich übel nehme! Guus hat geschrieben: der rote hat geschrieben: Hochstätter hat sich bislang zweimal wirktlich auszeichnen können: bei den Yankov-Verhandlungen und jetzt mit Hanke. Ein kompletter Versager scheint er also nicht zu sein.  Cherundolo hast du noch vergessen. War zwar nicht höllisch kompliziert, aber es geht manchmal auch um die kleine Dinge. Leistungsträger behalten ist auch etwas wert.
Nein, sowas zählt für mich zum normalen Geschäft. Der Spieler wollte verlängern, der Verein wollte ihn halten, solche Verträge sind Kinderkram. Ein guter Manager zeigt sich in anderen Dingen.
_________________ Konjugation eines unregelmäßigen Verbs
Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
Watcher
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 12:14 |
|
Registriert: 15.02.2004 16:41 Beiträge: 417 Wohnort: Leipzig
|
der rote hat geschrieben: AchimHSV96 hat geschrieben: Gunther hat geschrieben: toll, herr hochstätter  und was soll CH jetzt dafür können?  Wenn man jemanden nicht leiden kann, ist der an allem Schuld. Wobei ich die Sache mit den Walen in Kalifornien dem Hochstätter auch wirklich übel nehme!
... na, und was ist mit der Heuschreckenplage im Oman? Der Tatsache, dass man mir vor einer Woche einen Pott Geranien vom Einkaufswagen im Baumarkt geklaut hat? Also wirklich, dieser Hochstätter ....
Folgt man den Argumenten des Vereins, betrachtet man sich den Abschluss in Wolfsburg, kann ich nur sagen: Alles richtig gemacht. Und wir haben Glück gehabt.
Wenn ein Herr Radu nämlich Woche für Woche salbadert, dass er gern nach Hannover kommen würde, um dann im Doppelpack (und wohl auch für ein paar Euro mehr) zu einem Verein wechselt, den 90 Prozent der Fußballfans in Deutschland in die Kategorie "ist uns doch völlig egal" einordnet, dann zeigt das, dass er ein Charakterschwein bzw. nur an Kohle für die letzten vier Profijahre interessiert ist.
96 hat seine Summe genannt, sich bemüht - und der Kerl geht nach Wolfsburg. Muss man wirklich mehr sagen als das? Hochstätter bzw. der Verein ist hier nicht eingeknickt, so sehe ich das.
Gut so! Ein Hanke, der noch etwas erreichen WILL, ist viel wichtiger. Für das Radu-Geld, dass Kind noch im Schatzkästlein hat, werden wir hier noch einen guten Stürmer bekommen. Und irgendwie habe ich - nach dem gelungenen Hanke-Deal - das Gefühl, dass Plan B längst in Arbeit ist.
_________________ Irgendwann kommst du morgens aus dem Haus und der Nachbar pfeift dich aus (Otto Rehagel)
|
|
Nach oben |
|
 |
RoterKönig
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 13:00 |
|
Registriert: 07.12.2004 07:55 Beiträge: 454
|
Das so viele Leute immer noch himmelhochjauchzend oder zu Tode betrübt über CH sind.
Ich finde er macht bis jetzt einfach den Job und seine Leistung ist als durchschnittlich anzusiedeln.
Immerhin sprechen wir ja bisher nur über Verhandlungen.
Interessant wird es erst, wenn die von ihm mitverpflichteten Spieler einschlagen oder auch nicht.
Die Aktion mit Hanke fande ich sehr gut, hingegen die Bilder von ihm auf dem Flughafen mit Mikael Forsell und die ganze Aktion drum herum nicht so toll.
Die Big Points wären für ihn , wenn Mike hier 10-15 Buden macht oder ein geholter Ergänzungsspieler für die Breite Stammspieler wird.
Und das ganze andersrum natürlich...
Ich denke in der Winterpause kann man ein erstes Fazit ziehen, da man dann seine Ansicht mehr belegen kann.
rk
|
|
Nach oben |
|
 |
Guus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 13:10 |
|
Registriert: 18.07.2004 20:02 Beiträge: 9890 Wohnort: Wijchen/NL
|
der rote hat geschrieben: Guus hat geschrieben: der rote hat geschrieben: Hochstätter hat sich bislang zweimal wirktlich auszeichnen können: bei den Yankov-Verhandlungen und jetzt mit Hanke. Ein kompletter Versager scheint er also nicht zu sein.  Cherundolo hast du noch vergessen. War zwar nicht höllisch kompliziert, aber es geht manchmal auch um die kleine Dinge. Leistungsträger behalten ist auch etwas wert. Nein, sowas zählt für mich zum normalen Geschäft. Der Spieler wollte verlängern, der Verein wollte ihn halten, solche Verträge sind Kinderkram. Ein guter Manager zeigt sich in anderen Dingen.
Zugegeben: Es war kein Kabinettstückchen, aber du verstehst, dass das Geschreie groß ist, wenn den Vertrag nicht rechtzeitig verlängert worden wäre?
|
|
Nach oben |
|
 |
der rote
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 13:40 |
|
Registriert: 05.10.2003 10:24 Beiträge: 9274 Wohnort: Oststadt
|
Guus hat geschrieben: Zugegeben: Es war kein Kabinettstückchen, aber du verstehst, dass das Geschreie groß ist, wenn den Vertrag nicht rechtzeitig verlängert worden wäre?
Natürlich war es eine gute Sache, den Vertrag zu verlängern. Nur denke ich eben, dass das jeder Lehrling auch machen kann. Sowas habe ich Kaenzig nicht zu Gute gehalten und das ist bei Hochstätter nicht anders.
Die Verhandlungen wegen Yankov sind ein gutes Beispiel für gute Managerarbeit: die Gegenseite ordentlich runtergehandelt und das Ding und Dach und Fach gebracht. Sowas verdient Anerkennung, weil solche Verhandlungen ergebnisoffen sind. Die Verlängerung von Stevie, das sage ich mal einfach so, hätte ich auch hinbekommen. Hochstätter hat da alles richtig gemacht (soweit bekannt ist), aber besonderes Lob gibt es dafür von mir nicht. So wie ein Co-Trainer kein Lob fürs richtige Hütchenaufstellen bekommt. 
_________________ Konjugation eines unregelmäßigen Verbs
Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)
|
|
Nach oben |
|
 |
redfred
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 14:04 |
|
Registriert: 08.09.2006 19:01 Beiträge: 2003
|
Jaime hat geschrieben: ja einm radu wird jetzt richtig abkassieren und munteanu auch.. wob hingegen macht minus in diesem geschäft weil sie A) eine hohe ablöse zahlen musstenmit Handgeld und B) jetzt 2 spieler auf der liste haben wird die teuer im gehalt sind... hanke denke ich ml das 750.000 im jahr bekommt. Insgesamt ein minus geschäft vom finanziellenher gesehen bei Wolfsburg... obs fussballerisch passt mus man sehen...
Wenn munteanu und radu bei cottbus geblieben wären, wäre cottbus spätestens jetzt am ende ihres budget angelangt...
750000 €, so so. Jaime, nicht denken, sondern nachdenken, Dann kommste auch auf realistische Zahlen. Zu dem Rest des Kommentars will ich mich erst gar nicht äüßern.
_________________ Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Kasseler
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 17:14 |
|
Registriert: 02.03.2007 18:28 Beiträge: 5541
|
redfred hat geschrieben: Jaime hat geschrieben: ja einm radu wird jetzt richtig abkassieren und munteanu auch.. wob hingegen macht minus in diesem geschäft weil sie A) eine hohe ablöse zahlen musstenmit Handgeld und B) jetzt 2 spieler auf der liste haben wird die teuer im gehalt sind... hanke denke ich ml das 750.000 im jahr bekommt. Insgesamt ein minus geschäft vom finanziellenher gesehen bei Wolfsburg... obs fussballerisch passt mus man sehen...
Wenn munteanu und radu bei cottbus geblieben wären, wäre cottbus spätestens jetzt am ende ihres budget angelangt... 750000 €, so so. Jaime, nicht denken, sondern nachdenken, Dann kommste auch auf realistische Zahlen. Zu dem Rest des Kommentars will ich mich erst gar nicht äüßern.
zudem muss ich anmerken das WOB kein verein ist wie 96 da spielt das geld eben keine große rolle hauptsache die leistung auf dem platz stimmt!
|
|
Nach oben |
|
 |
Tanne
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 17:35 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 09.03.2006 20:31 Beiträge: 2516
|
Jan Simak hat geschrieben: ...
zudem muss ich anmerken das WOB kein verein ist wie 96 da spielt das geld eben keine große rolle hauptsache die leistung auf dem platz stimmt!
Kannst du den Satz mal erklären?
|
|
Nach oben |
|
 |
Pagelsdorf
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 26.05.2007 18:46 |
|
Registriert: 04.05.2003 18:56 Beiträge: 2882 Wohnort: Hannover
|
Tanne hat geschrieben: Jan Simak hat geschrieben: ...
zudem muss ich anmerken das WOB kein verein ist wie 96 da spielt das geld eben keine große rolle hauptsache die leistung auf dem platz stimmt!
Kannst du den Satz mal erklären?

_________________ "Warum sich schon heute aufhängen, wenn es nächstes Jahr viel bessere Gründe gibt." Pelzig
|
|
Nach oben |
|
 |
Jaime
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 27.05.2007 00:10 |
|
Registriert: 11.06.2003 17:32 Beiträge: 1584 Wohnort: Hannover
|
redfred hat geschrieben: Jaime hat geschrieben: ja einm radu wird jetzt richtig abkassieren und munteanu auch.. wob hingegen macht minus in diesem geschäft weil sie A) eine hohe ablöse zahlen musstenmit Handgeld und B) jetzt 2 spieler auf der liste haben wird die teuer im gehalt sind... hanke denke ich ml das 750.000 im jahr bekommt. Insgesamt ein minus geschäft vom finanziellenher gesehen bei Wolfsburg... obs fussballerisch passt mus man sehen...
Wenn munteanu und radu bei cottbus geblieben wären, wäre cottbus spätestens jetzt am ende ihres budget angelangt... 750000 €, so so. Jaime, nicht denken, sondern nachdenken, Dann kommste auch auf realistische Zahlen. Zu dem Rest des Kommentars will ich mich erst gar nicht äüßern.
labi...
weils stimmt ? Du bist auch immer nru einer der alle beiträge niederpostet statt mal was eigenes sinnvolles zu posten oder ? Habe von dir nämlich kaum was sinnvolles ausser kritik gelesen... ich sage dazu nur määääh
750.00 wäre für Eenrgie ein kraftakt gewesen!
_________________ Nichts ist unmöglich - HANNOVER !
Wer nicht klatscht hat kalte Hände 
|
|
Nach oben |
|
 |
X-Rosenthal
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 27.05.2007 08:20 |
|
Registriert: 03.03.2007 21:43 Beiträge: 213
|
Richtig aber woher weißt du schon wieder wie viel Hanke verdient.. Ach ja Trainer Jaime richtig tschuldigung
|
|
Nach oben |
|
 |
Tanne
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 27.05.2007 11:27 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 09.03.2006 20:31 Beiträge: 2516
|
Er hat schlicht und einfach keine Ahnung von dem was er schreibt.
Cottbus hat Radu 900.000 € geboten, in Wob verdient er rund 1,2 Mio.
Allerdings verstehe ich immer noch nicht, was das mit Hankes Gehalt zu tun haben soll. Aber ist eigentlich auch egal.
|
|
Nach oben |
|
 |
|