Grundsätzlich ja, allerdings unter dem erwähnten Vorbehalt der Kaderzugehörigkeit. Das ist erstmal ein Versuch, wie wir (alle, nicht nur die Moderatoren) das konkret handhaben, muss sich noch einspielen. Ich bitte vorsichtshalber schonmal um etwas Geduld, falls es anfänglich etwas ruckelt und uneinheitlich erscheint.

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Tja. Was erlauben Bergmann? Bringt der doch glatt alles durcheinander. Unter Hecking wäre dieser Thread schon längst zu, weil "Lattes" Verbleib in der U23 oder sonst wo felsenfest stünde...

Würde gerne mal einen Überblick haben welcher Stürmer jetzt besser ist. Lindner der schon 4 Tore gemacht hat in der RL oder eben ein Latowski, von den sogar Kind schwärmt und ihn schon länger auf den Schirm hat.

_________________
I Am Ghost - Don't Wake Up
http://www.youtube.com/watch?v=yqqxo8_3gcY

Ends with a bullet - I'm alive
http://www.youtube.com/watch?v=I96l13rB3kc

Sollen wir abbrechen bis auch Deine Vergangenheitsbewältigung abgeschlossen ist, Kuhburger? Eine Veränderung mal einfach hinzunehmen, ist scheinbar einfach nicht drin.

Es macht im Moment einfach keinen Spaß...

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

@Rosto
Sorry, war als kleiner Scherz gemeint. Warum liegen die Nerven so blank? Ist doch alles schön im Moment.

Vielleicht hat er noch nicht mitbekommen das DH hier nicht mehr Trainer ist.

_________________
I Am Ghost - Don't Wake Up
http://www.youtube.com/watch?v=yqqxo8_3gcY

Ends with a bullet - I'm alive
http://www.youtube.com/watch?v=I96l13rB3kc

so ganz verstehen tue ich hier die moderatoren-threads-politik aber auch nicht.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

@ Rostomat: danke, das Forum wird dadurch aus meiner Sicht wesentlicjh informativer. Bisher war es außerordentlich schwer, den Werdegang von unseren Nachwuchsspielern nachzuvollziehen. Wenn sie schließlich in den Profi-Kader gehoben wurden, gab es meistens keine kontinuierlichen Beiträge zur Entwicklung im Forum.
Allenfalls verstreut ein paar Bemerkungen irgendwo.

Das führte zur absurden Situation, daß über Nachwuchsspieler schon in denb Überschriften der HAZ oder anderswo berichtet wurde, aber es unter Mannschaft immer noch keinen Thread gab (z. B. "Ibelherr, übernehmen sie!" in der HAZ, hier kein Thread - er wurde dann durch Verletzung zurückgeworfen, hatte aber schon wochenlang im Profikader mittrainiert).

Bei Bergmann wird es sicher noch wichtiger, sich auch ein Bild über die nachrückenden Talente zu machen. Sonst kommt es so weit, daß man sagen muß:

Stell Dir vor, das Bergmann-Team gewinnt, aber niemand kennt die Spieler!

also dann sollte man viell. grundsätzlich alle aus der 2. mannschaft hier einstellen. durch das ständige hin- u. hergeschiebe wird man ja seekrank.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Das wären zu viele Threads. Unter Mannschaft sollte man nur diejenigen aufnehmen, die
mit den Profis schon regelmäßig zusammen trainieren
oder mit den Profis gespielt haben und dabei besonders aufgefallen sind wie letztens Latowski mit den 6 Toren. Da kommen dann automatisch die vielversprechendsten Talente raus, wie

- Schmiedebach
- der junge Chahed
- Lindner
- Latowski
- evtl. auch Victor Bopp

Eine gewisse Auswahl muß man vornehmen, weil es auch viele U23er der zweiten Ebene gibt.

Im Rinteln-Spiel z.B. hat Bergmann Profis, U23er und U19er in besonderer Weise gemischt.
Rutter und Sieghan kannte ich z.B.noch gar nicht, die sollten auch wenn schon im U23-Bereich beschrieben werden (sind wohl Nachrücker der U19). Für U23er wie Benny Hoose oder Boachie könnte man auch den Nachwuchsthread nehmen, den es HIER unter Mannschaft gibt.

Victor Bopp, der z.Zt. schon häufig mit den Profis trainiert, ist ein Grenzfall, könnte man evtl. auch hier einen Thread aufmachen. Beim Training auf der MKA erkennt ihn derzeit leider noch keiner.

Die schlechte Information bei den U23-Pflichtspielen tut ein übriges dazu, daß man die Nachwuchsspieler nicht identifizieren kann (gibt wohl nicht mal mehr den Din-A-4-Zettel von früher mit der Aufstellung und Rückennumern vorm Spiel).

@tauri, siehe mein obiges zitat der NP.
deutlicher gehts eigentlich nicht, wenn schon bergmann selbst sagt, daß es noch lange dauern kann bis er bei den profis ist.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

@ Gunther: schon richtig.

Das grundlegende Problem ist aber ein anderes, nämlich ein Informationsproblem.

Die meisten im Forum kennen bisher weder Latowski, noch Bopp, noch würden sie Lindner oder den jungen Chahed auf der Mehrkampfanlage erkennen. Vielleicht gerade so noch Schmiedebach.

Das ist aus meiner Sicht mißlich und nervt mich auch schon seit Jahren. Werden diese Spieler dann endgültig zu den Profis hochgezogen, gibt es praktisch keine Möglichkeit, auf einen kontinuierlichen Thread zuzugreifen.

Ich habe gestern schon überlegt, unter meine Beiträge jedes mal den Satz zu schreiben: "Stell Dir vor, das Bergmann-Team gewinnt, und keiner kennt die Spieler".

Es ist ja jetzt schon so, daß selbst die besten Trainings-Kiebitze nicht wußten, wer z.B. Bopp überhaupt ist, auch WENN er voll mit den Profis mittrainiert hat.

Das würde man dann wohl Signatur nennen;-)

Aber tatsächlich habe ich auch spontan überlegt, den Satz als Signatur zu verwenden. Meine ist aber zu bemerkenswert , um verwirfen zu werfen

_________________

Ich hab's jetzt mal als Signatur eingebaut. Es paßt einfach gut zur jetzigen Situation unter Bergmann mit dem gemischten Kader (und zu meinem U23-Interesse paßt es auch).

Wenn es zu penetrant wird, werde ich es wieder entfernen.

Also ist er eine Mischung aus Crouch und Ba?

ach tauri,
wer sich für einen nachrückenden u-23er interessiert, der wird auch im u-23 strang nachschlagen.
viele füllen doch momentan wirklich nur den kader auf, um ein training zu ermöglichen - das hat natürlich auch viele positive aspekte.
aber jetzt hier jeden halbwegs nachwuchskicker mit unter den profies zu führen halte ich für unsinnig.

viele interessiert es wahrscheinlich auch wirklich nicht, ob da jetzt 1-2 mal einer mit bei den großen trainieren durfte. wen dies interessiert, wird das mal im trainingsthread erwähnt finden, und halt sonst unter den amateuren - wo es, nach meienr meinung, auch auch besser aufgehoben ist.

wenn spieler dann dauerhaft hochkommen, wie rausch, sofian chahed, oder schmiedebach, dann finden sie auch ihre verdiente beachtung hier - vorher entsteht doch sonst nur kuddelmuddel.

eine verbesserung, oder hilfe die spieler besser zu erkennen wäre, bei neuen spielertreads fotos des spielers einzubauen - am besten mit kurzer beschreibung des bisherigen werdeganga. dann hätten neue, noch unbekannte spieler ein gesicht, und wiedererkennungswert.

Auf dem Bild in der NP ähnelt er Ivica Olic.

fachwerk hat recht, wie ich finde. Wer glaubt denn ernsthaft, die Jungen werden noch bei den Großen mittrainieren, wenn die Verletzten wieder an Bord sind? Dann müssen die zurück ins zweite Glied. Eine Inflation mit Jugendspielern hier ist nicht notwendig. ... Und sorry: Stimmt das, dass Latte noch nicht einmal einen Amateurvertrag hat?!

Sollte es in einem Kader nicht so sein, das der bessere Spieler eine Chance erhält.

_________________
Ich mag Aktienclubs mit Tradition !!

20 Jahre immer Liga 1 und 2 !!!

Keine Macht den Predigern !!

fachwerk und Kuhburger kann ich mir anschließen. Andererseits finde ich es auch interessant um die Einschätzungen von tauri über die U-23 zu lesen. Also: Ab und an mal eine Einschätzung für die einzelne Spieler aus der Mannschaft und die ganze Mannschaft sind schon okay.

In der U-23 spielen aber auch Viele die die Erwartungen nicht gerecht werden oder für denen es nicht für das Profigeschäft reicht. Und seien wir mal ehrlich: Die sind nicht interessant.