gutes, unaufgeregtes Spiel von Stefan. Man sieht, es wurden wirklich Leute für die Zukunft geholt. Weiter so.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Sehr sympathischer Typ offenbar:

http://www.youtube.com/watch?v=rdEjeWIM ... e=youtu.be

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Laut Bild habe St.Pauli intresse an einen Leihgeschäft angemeldet...

Wäre sinnvoll

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Laut Bild wechselt er zu Greuther Fürth, Ablöse rd. 250000 Euro

Das war ja wohl mal ein richtig sinnvoller Transfer.....

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Endlich wurde einer verkauft, weiter so.
Der Kader ist noch zu groß

Da hat der Duffner wohl den alten Fußball Manager Trick ausgepackt ... vertragslose Spieler verpflichten und dann wieder verkaufen = + 250.000 Euro.

Spaß beiseite, das war ja mal sowas von unsinnig. Meiner Meinung nach kann man Karaman, Rankovic und Gülselam auch wieder abgegeben.

Der ist schon weg in Aue(Leihe) !!!

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

Unsinnig fand ich den Transfer nicht.

Als Thesker im Sommer verpflichtet wurde, war unsere IV noch nicht klar:
Hoffmann verletzt, Sané aussortiert, Schulz mit unklarer Form, Marcelo mit unklarer Form. Auch die LV Position war nach Pocognolis Abgang unklar.
Von den eigenen Nachwusspielern drängte sich auch niemand absolut auf.

Die ablösefreie Verpflichtung des noch jungen, aber nicht mehr unerfahrenen Thesker machte da aus meiner Sicht Sinn.

Die 4 Jahre werden sicherlich dem Verhandlungsgeschick von Theskers Management geschuldet sein ... eventuell gegen den Verzicht auf ein Handgeld.

Man konnte ein bißchen hoffen, daß er sich stark entwickelt.
Neutral konnte man denken, daß man einen soliden backup hat, wenn es nötig ist.
Pessimistisch konnte man denken: naja, ohne Risiko ...
Denn selbst wenn (wie jetzt offenbar eingetreten) sich abzeichnet, daß Thesker leider nicht in die Nähe der Stammelf kommt, dann gibt es sicherlich genug Interessenten für einen (zumindest in Ansätzen) bundesliga-erfahrenen IVer, den man für geringes Geld verpflichten möchte.

Und Thesker möchte als 23jähriger sicherlich seinen Vertrag bei einem Erstligisten nicht aussitzen, dafür ist schon "zu alt" ... und gleichzeitig noch "zu jung".

Aus H96 Sicht wundere ich mich zwar, daß man es nicht erst mit einer Leihe versucht. Denn gerade mit dem langen Vertrag könnte man hoffen, daß er sich bei entsprechenden Einsatzzeiten doch anderswo nochmal auszeichnen kann, um dann auch hier mehr Chancen zu haben.

Aber vielleicht haben seine Spiele in der U23 gezeigt, daß diese Entwicklung nicht mehr zu erwarten ist.

Ein Transferüberschuß dürfte übrigens abzüglich des Gehalts und sonstiger Kosten wohl eher nicht zu erwarten sein.

Was du, st2, aus dieser Akte machst, ist der Wahnsinn.

Geholt und nach der Halbserie gleich wieder aussortiert, ist schlicht und einfach der Tatsache geschuldet, daneben gelegen zu haben. Wenn nicht, hat man erneut daneben gelegen.

Kann passieren und muss den Verantwortlichen nicht unbedingt ewig angekreidet werden. Schönreden, wie du das machst, ist an der harten Wirklichkeit in diesem Geschäft vorbei formuliert.

Dann noch dieser Backup-Mist. Gekauft wird ein Spieler mit Fähigkeiten und Können. Die Frage stellt sich keinem Trainer, wer verletzt und krank sein muss, um ihn (mal) einsetzen zu können. Wenn ein Nachwuchsspieler sich aufdrängt, vom Zeitpunkt her gerne auch völlig unerwartet, wird er gebracht. Egal wer dann auf die Bank oder auf die Tribüne muss. Leistung und Form ist der Maßstab sowie die Unbekümmertheit, die dieser Spieler einbringen kann, auch mentale Verfassung genannt. Voreingestellt wird nichts im Fußball. Pling ist Pling...

Du, st2, würdest ihn dann nicht bringen, weil sein Platzhalter eigentlich Stamm ist und er eigentlich Backup. Bei solchen Vereinfachungen in der Kaderbetrachtung sollte die Frage erlaubt sein, wieso es in jeder Saison Spieler zu bewundern gibt, die keiner vorher auf dem Zettel hatte? Übrigens, auch in der Nationalelf nicht unbekannt.

Wenn 96 wieder mit dem Kindskopf' Sané rechnet, dann könnte man sich sehr verrechnet haben! Viel Glück bei den Teebeuteln, Stefan Thesker!

*Eine Einschätzung von Kicker.Redakteur Toni Lieto, der den noch aus der Zeit kennt, aöd rt nocj für die NP schrieb, die ich ausdrücklich teile.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Eule, was Du aus meinem Post machst, ist der Wahnsinn.
Vor allen Dingen scheinst Du ihn nicht gelesen zu haben?
Denn weder habe ich geschrieben, daß Dufner nicht danebengelegen hat.
Noch habe ich über spezielle Mannschaftsaufstellungen innerhalb der Saison geschrieben. Sondern nur, daß sich Thesker offenbar seit dem Sommer nicht aufgedrängt hat. Eine Meinung, die wir beide offensichtlich teilen.
Ob der Transfer schon von Anfang an unsinnig war, darüber kann man geteilter Meinung sein. Ich habe meine geschrieben ohne Anspruch, daß man diese teilt. Damit ist für mich die Akte Thesker auch geschlossen (wenn sich das Transfergerücht überhaupt bestätigt).

Deine Ausführungen zu Stamm und "backup" sind etwas seltsam ... ich meine schon, daß es Unterschiede zwischen Spielern gibt, die "sofort" für die Stammelf kommen sollen und solchen, die sich erst die Chance erarbeiten (oder auf die Gelegenheit hoffen) müssen, in einer Spieltagself zu stehen ... als backup oder eben Reservist.
So wie ich schon denke, daß der einzige Einsatz in der BL von Thesker für H96 der damaligen Personalsituation geschuldet war. Aber: das ist Bauchgefühl, kein Wissen.

Vielleicht habe ich Dich an der Stelle aber auch mißverstanden.

Interessant - das mit der unklaren Form hatte ich mal wieder nicht mitbekommen, ebenso dass Thesker ne Alternative für LV sein sollte.

Was ist denn hier wieder los?
Er ist jetzt bei den Greuthers, schlägt dort bombich ein, und
in Hannover ärgert man sich schwarz. Verfolgt ma seinen Weg dort.
Der Giesselmann ist dort auch absolte Bombe, äääh Spitze.
ST war kein schlechter...............
Paul Bombe

Nur über häufige Einsätze kann er sich verbessern. Er hat m. E. durchaus gute Ansätze gezeigt. Aktuell kann er bei uns kaum zum Einsatz kommen. Soll er nun verkauft werden oder nur verliehen?

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

sie kaufen Qualität
sollte man verleihen
wenn er gut ist dann verkaufen oder einsetzen.

Der wird verkauft: http://www.haz.de/Nachrichten/Sport/Fussball/Hannover-96/Florian-Ballas-und-Stefan-Thesker-auf-dem-Sprung

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

wer hat den den gekauft?

Die Fürther Teebeutel.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

bei Hannover hat irgendeiner den mann gekauft,das meinte ich.
wer das war verdient diesen spruch,der wird gut bezahlt.

Nun ist es offiziell:

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre