Jetzt ma Ernst ausse Tasche:

Wieso rufen alle immer nach neuen Spielern, wenn es doch möglich scheint, aus dem vorhandenen, sich jetzt erst findenden Team eine schlagkräftige Truppe zu bilden?

Im Einzelen:

IV: hier sehe ich keinen Verstärkungs- sondern allenfalls Einspielungsbedarf. Wir sind von den Möglichkeiten her mit Schulle, Marcelo und Hoffmann schon gut besetzt. Ein vierter Mann kann ausgebildet werden (Jackson hätte ich gern behalten).

LV: Pander macht das derzeit gut. Prib ist hier auch nicht schlecht. Ein zusätzlicher Azubi wäre wünschenswert. Kocka wird diese Rolle nicht einnehmen wollen. Hier besteht also Bedarf.

RV: Ein fester Backup für Hiroki wird gebraucht. Ansonsten auch kein Handlungsbedarf.

RM: Bittencourt wird sich hier festspielen. Als Backup darf Schlaufi seine Chance suchen.

LM: Wenn Huszti gegangen wird, wäre Prib erste Wahl. Einen besseren auf dem Transfermarkt zu finden scheint mir nicht realistisch.

DM: Mit Andeasen und Schmiede sind die Plätze besetzt. Hoffmann kann aushelfen.

OM: Lars, Backup durch Schlaufi und Prib

ST: Bisher nur Didi und Sobiech. Eine Verlängerung mit Diouf halte ich nicht für zielführend, weil ihn in der Buli inzwischen alle kennen und das Spielsystem mit ihm viel durchschaubarer ist.

Bilanz: Es fehlt ein defensiv starker Linksfuß und ein Offensivspieler mit Scorerqulitäten (warum nicht Moa ausprobieren, wenn der Tarif stimmt?). Alles weitere können Perspektivspieler abdecken.

_________________
Achtung, meine Beiträge sind mit Vorsicht zu genießen! Bemeh say, "Das ist doch dummes Zeug, was du dir da zusammen reimst. Bleib erst einmal bei den Fakten und mach dir anschließend deinen Reim darauf."

Für das RM kommt Rankovic, im Sturm Keraman, für LV(?) ist Thesker

In der IV mit Marcelo gut besetzt ??????????????????????
Wieviel Spiele hast Du denn von dem gesehen ???

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Ich denke auch, dass bei Diouf der Zug endgültig abgefahren ist. Der will mehr Kohle verdienen und international spielen. Beides kann er z. B. in Wolfsburg haben und dass er bei einem Wechsel dorthin nicht einmal umziehen müsste, ist sicherlich ein weiterer Pluspunkt. Aus Sicht eines ambitionierten Profi-Fußballers ein sehr gutes Gesamtpaket. 96 kann da leider nicht mithalten.

Ja, da habe ich auch gestaunt!

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Was ist den eigentlich mit Felipe? Ist der noch da? Soll der verkauft werden? Versucht man es nochmal mit ihm? Bei den Spekulationen über mögliche Abgänge habe ich seinen Namen noch nicht gesehen.

Genau, den Fehler haben Real Madrid und Barcelona in der Primera Division auch gemacht. Die haben seinerzeit mit Ihren nicht ganz unbekannten Mittelstürmern verlängert und sind seitdem für die Konkurrenz vollständig transparent.

Dortmund war da schlauer, die haben Lewandowski mutwillig umgeparkt, um die BL zu verwirren. Den schwarzen Peter haben jetzt die Bauern, weil man Lewandowski wahrscheinlich auch im roten Dress wiedererkennt (Guardiola hat das noch nicht durchschaut, s.o. Barcelona)

Stimmt! Wenn man Felipe auch noch in der Hintehand hält, ist die IV dann vermutlich die beste in ganz Europa!

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Felipe, die Mauer, die aus Lüttich kam?

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Na, dann holen wir nächste Saison ja sogar zwei Punkte gegen die Baueren

_________________

Die Frage nach Felipe war durchaus ernst gemeint. Gibt es denn irgendein Statement des Vereins zu seiner Person?

Ich glaube sogar, dass er ein richtig guter Verteidiger sein könnte, wenn er nicht so verletzungsanfällig wäre. Von den fußballerischen Fähigkeiten her würde ich ihn klar vor Marcelo einordnen.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

@Samba:
vielleicht würde sich ja hierzu ein Blick in den entsprechenden Thread lohnen

http://forum.hannover96.de/viewtopic.php?f=2&t=23264&start=920

Schlimmer als Marcelo geht ja auch kaum.Aber beide sind doch eher mehr als gewöhnugsbedürftig,eher vergnügungssteuerpflichtig !!

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team

Ah, besten Dank für den Tipp. Ich war länger nicht mehr hier

Und welches ungefähre Tabellenziel willst Du damit erreichen?

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Ja moment. Tabellenziel richtet sich laut Kind nach der Investitionssumme.
Pauschal planen sie erstmal 6-10 und sollte man gute gründe haben, die Schatulle weit zu öffnen, darfs auch besser werden.
Da issa Geschäftsmann.
Ich bin mir daher gar nicht sooo sicher, ob Korkut gut beraten wäre, Verstärkungen für 40 Mio zu fordern. Denn an den Zielen wird er sich messen lassen. Müssen.

_________________
Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...

Die Frage nach dem Tabellenziel war auf OldRedskins Aussage, es würden 2 Neuverpflichtungen zzgl. Perspektivspieler reichen, gemünzt.

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Womit man den Rahmen von "besser, als 10" doch erreichen sollte. Ich empfand uns diese Saison recht oft als unter unseren Möglichkeiten bleibend.
Und wer sollen diese Kracher denn sein?
Hanke???

_________________
Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...

Laut HAZ hat sich Aaron Hunt bei der Suche nach einem neuen Verein "verzockt". Dufner hat dies in Hinblick auf einen möglichen Nachfolger für Huszti dahingehend kommentiert, Hunts Gehalt sei für 96 aber „beim besten Willen nicht zu bezahlen“. Allein diese Aussage ist taktisch schon nicht sonderlich sinnvoll.

Wenn tatsächlich schon ein Hunt für 96 gehaltstechnisch nicht bezahlbar ist, sollten wir hinsichtlich des hier so oft zitierten "Krachers" keine allzu hohen Erwartungen hegen. Mit Diouf haben bzw. hatten wir für unsere finanziellen Verhältnisse einen Kracher, wobei ManU, von denen Mame kam, nicht unbedingt ein Geheimtip in der Branche ist.

Die für uns finanzierbaren Kracher sind m.E. in den zweiten und dritten Reihen der großen Vereine zu finden, die den Sprung in die erste Mannschaft (noch) nicht geschafft haben und deshalb verleihbar oder abzugeben sind. Hier hängt es aber von dem Netzwerk und dem Geschick der Verantwortlichen ab, entsprechende Spieler für uns zu interessieren und dann zu akquirieren. Nur traue ich Dufner in diesem Punkt leider nicht allzu viel zu.