Eh hier jetzt übertriebene Hoffnung aufkommt:
Ich habe nur Löws Aussagen von der PK gedeutet und beim Polen Spiel hieß der Wortlaut "Zieler beginnt" ja auch, dass dann ter S. eingewechselt wurde.
Mir ist schon klar, dass bei RRZ die Wahrscheinlichkeit dafür klein ist.

Aber bei 6 Wechselmöglichkeiten...warum nicht?...Denke sowieso, dass Neuer gegen Armenien vielleicht erst 45min spielt um das Risiko/ die Belastung minimal zu halten. Ergo würde Weidenfeller somit noch mal spielen.

_________________
Schwarz-weiß-grün die ganze Stadt!!!

Bei allem Respekt.....

_________________
Zur Fankultur gehört das Leiden und der Mißerfolg zwingend dazu,
weil man sich sonst nicht über das Erreichte freuen kann.
Zitat von Roter Dortmunder

Naja, er hat ja nicht unrecht.
Weidenfeller war in den letzten Jahren schon konstant sehr gut. Und immer in der CL.

Schade, dass Ron gegen Polen kaum Möglichkeiten hatte, sich mal ähnlich auszuzeichnen.

_________________
"Es gibt für jeden Fußballer den perfekten Verein. Ich habe einfach das Glück gehabt, gleich den Verein zu finden, der zu mir passt"
Steven Cherundolo über seine 15 Jahre bei Hannover 96

Erwartungsgemäß....
Viel Spaß im bezahlten Trainingsurlaub in Brasilien Ron.

(Auswechslung für die Fairness gegenüber dem Bankspieler gibt es wohl nur wenn RRZ spielt )

_________________
Schwarz-weiß-grün die ganze Stadt!!!

Die gehen dich alle steil wenn es gegen RRZ geht.
Verpiisste Medienlandschaft

_________________
Zur Fankultur gehört das Leiden und der Mißerfolg zwingend dazu,
weil man sich sonst nicht über das Erreichte freuen kann.
Zitat von Roter Dortmunder

Eine WM-Teilnahme ist ist ganz ganz sicher viel mehr als das! Die Erfahrungen die er dort sammelt können ihn ein Stück weiter bringen!

War nicht abwertend gemeint.

_________________
Schwarz-weiß-grün die ganze Stadt!!!

oki

3. TW zu sein ist immer eine undankbare Sache, damit muss man sich vorher aber abfinden. Aber in einem Turnier kann es immer auch einen Ausfall durch Verletzung oder Rotsperre geben, dann rückt er schon mal auf die Ersatzbank.

Eine Absage von ihm, nicht als 3. TW mitzufahren, wäre quasi gleichbedeutend mit dem Nationalmannschaftskarriereende- dafür ist er noch viel zu jung.

Ich denke, in Brasilien überhaupt dabei zu sein, ist eine tolle Erfahrung- Land und Leute kennenzulernen, aber auch die vielen Superstars der anderen Nationen live vor Ort zu sehen. Eine WM ist auch eine internationale Kontaktbörse, das sollte man auf keinen Fall vergessen!

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Sucht er eine Frau?

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Gestern in einer Geburtstagsrunde hier im nordwestlichen Niedersachsen habe ich bewusst herausfordernd in den Raum gestellt: "Die nominelle Nummer 3 für das Tor in der Nationalmannschaft ist eigentlich die Nummer 1." Daraufhin Schweigen. Ich fragte dann: "Wisst Ihr, wer die nominelle Nr. 3 ist?" Daraufhin eine Antwort: "Das ist doch der aus Mönchengladbach."

Und in der Übertragung des Länderspiels nach der "Glanzparade" Weidenfellers meinte der Reporter: "Es war richtig, Weidenfeller ins Tor zu stellen und nicht Ron-Robert Zieler." Eine kaum zu überbietende Plumpheit eines sonst recht guten Sprechers.

Das hat der wirklich gesagt????
Ich ertrage den Bartels nicht. Daher höre ich nach spätestens 10 Minuten nicht mehr hin. Ich lasse den dann als Suondteppich, der mir zudem noch den Stadionton versaut, über mich ergehen.
Aus meiner Sicht kann ich daher das Urteil "Recht guter Sprecher" überhaupt nicht nachvollziehen.
Jagut, ist Ansichtssache.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Zieler trägt bei der WM offiziell die 12 !
Heißt das jetzt er ist Jogis etatmäßige Nr. 2 ?

natürlich war es richtig weidenfeller gestern ins Tor zu stellen! Denn er ist die Nr. 2., muss sich demnach mit der Mannschaft einspielen und ist um einiges erfahrener als Zieler. habt ihr ernsthaft erwartet das Zieler spielt? Das ist m.M. nach nur Träumerei.

Das heißt eigentlich nur, dass RRZ beim Turnier die Nummer 12 trägt.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Wenn das so stimmt, ist er als Reporter nicht mehr tragbar. Wie kommt der Mann dazu, RRZ (immerhin auch Nationalspieler) in dieser sachlich unbegründeten Weise abzuqualifizieren? Unglaublich! Ich habe die Szene nicht gesehen, aber eines weiß ich, kein Mensch kann im nachhinein behaupten, dass RRZ diesen oder jenen Ball nicht gehalten hätte!

Nur die Ruhe, da hat der kleine Tommi nur gesagt, was 95% der Fußballinteressierten auch meinen. Das wäre ganz anders, wenn RRZ bei den Seppen oder Biene Maja spielen würde. Das Trainerteam der Nati weiß das auch. Köpke war schließlich vor der Euro 96 in ähnlicher Situation. Also: Lasse labern! Reporter wird man eh nur, wenn man sich selbst am liebsten zuhört.


Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

_________________
Achtung, meine Beiträge sind mit Vorsicht zu genießen! Bemeh say, "Das ist doch dummes Zeug, was du dir da zusammen reimst. Bleib erst einmal bei den Fakten und mach dir anschließend deinen Reim darauf."

Hab die Szene leider auch nicht gesehen, da ich kurz vor der HZ umgeschaltet hatte.
Habe dann nur diese Zitate, z.B.
hier im Forum gesehen die ich nicht richtig zuordnen konnte. Aber wenn der Reporter eine Nichtaufstellung von RRZ auf so eine direkte und unsachliche Weise belobt hat, dann ist das nicht nur Plumpheit sondern eine Frechheit einem N11 Spieler gegenüber. Das hätte sich mal einer bei ter everybodys darling Stegen herausnehmen sollen. Den hätte KMH persönlich vom Hof gejagt, obwohl sie gar nicht bei dem Sender arbeitet.

Die Unsachlichkeit wird deutlich, wenn man sich Zielers (kurze) N11 Karriere anguckt (wer keine Abschweifungen mag sollte das Blaue nicht lesen):
Ukraine-Spiel:
-3 Gegentore, bei denen ihm sogar der ARD-Kommentar alle Schuld abspricht (schrottige Dreierkette)
-hält am Ende mit Glanzparade und schneller Fußabwehr das 3:3 fest
Argentinien-Spiel:
-zwei starke Aktionen
-dann rote Karte (für die er meiner Meinung nach nix kann: Der Hügel im Rasen ist doch wie ein Schlagloch in der Straße. Du hast nen Achsbruch und fährst nen Fußgänger an und kriegst garantiert auch die (Mit-)Schuld am Unfall, denn du hättest dem Schlagloch ausweichen können, wenn du es gesehen hättest. Aber du bist doch eigentlich das Opfer der Situation. Zieler kann gar nicht früher losrennen, denn er rennt raus als der Pass gespielt wird, der sich erst danach unvorhergesehen verlangsamt. Opfer der Situation und doch in der Wahrnehmung (der Medien) ein dummer Rotsünder.
Polen-Spiel:
-unaufgeregter Auftritt zu null und, naja, 2 Halb-Chancen vereitelt
-zur Halbzeit aus "Fairness" ausgewechselt (er hätte lieber patzen sollen, dann hätte er durchgespielt -> siehe USA-Reise)
Zudem ist er zu allen Qualispielen als Nr. 2 oder 3 mitgefahren ohne zu murren oder abzusagen. Er hat sich nichts zu Schulden kommen lassen was die N11 betrifft und bei uns im Kasten seine Leistung gebracht.
Wenn der Kommentar so wirklich gefallen ist ist das unsachlich und unwürdig (für ARD).

Edith:

http://www.youtube.com/watch?v=OT448eN5pqw

Tatsächlich ab 38min redet er darüber. Wobei man ehrlich sagen muss, dass es ihm weniger um einen Leistungsvergleich geht, sondern prinzipiell um die Chance von Weidenfeller als Nr.2, welche ja glaube ich auch hier die meisten nicht anfechten würden. Dennoch kommt es aber so herüber, als wenn er sagen will: den hätte der Zieler jetzt nicht gehalten. Naja, das alte Spiel mit RRZ und den Medien halt...

_________________
Schwarz-weiß-grün die ganze Stadt!!!

Findet du? Ich denke eher das er danach gleich auf Zieler zu sprechen, weil er über Weidenfeller spricht (also über die torhüterposition) und ich finde er deutet noch nicht einmal indirekt an das Zieler den nicht bekommen hätte. Danach führt er ja an das Weidenfeller in der Championleauge konstant gut gespielt hat und er es deswegen verdient hätte zu spielen, das ist ja auch vollkommen richtig.

Allgemein kommt Zieler bei den meisten wirklich zu schlecht weg, aber letztendlich sind die trainer die entscheiden müssen wer spielt, bzw. dabei ist.

Danke für den Link!

Ich denke auch, dass es nur um eine allgemeine Einschätzung ging. Die muss man nicht teilen, ist aber wohl noch zulässig.