Mirko Slomka Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Namibier
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 11:19 |
|
Registriert: 12.02.2007 11:49 Beiträge: 1206 Wohnort: Hildesheim
|
Pralino im Forumstammtisch-Thread hat geschrieben: Danke ElFi, dann bin ich ja fast wieder auf dem laufenden... ...macht immo ne Menge Spaß mit 96 - nur, wenn sich der Herr Übungsleiter, jetzt noch zu ner klaren Aussage aufraffen und endlich unterschreiben würde, dann könnte kontinuierlich weiter an der Bewältigung der Höhenluft gearbeitet werden... komisch, ich trau' dem Braten immer weniger - schade, und gehört hier auch nicht hin - der Slomka ist bei mir ne ganze Ecke runtergefallen. Gäbe es eine Tabelle für Attribute wie: menschlich, gradlinig, glaubwürdig, seriös... alles auf die Vertragssituation bezogen, er hätte mit dem Klassenerhalt zu kämpfen - schade - leider inzwischen meine Meinung.  Siehst du ElFi - genau das ist das, was ich meinte am Abend im Alba. Pralinos Beitrag zeigt es klar und deutlich: warum dieses Misstrauen gegen Slomka? Ich verstehe es nicht. Warum wird beim Vertragspoker allein Slomka alles Schlechte zugetraut und nicht den anderen? Auf Schalke war es in Slomkas letzten Tagen genau so. Warum kommt selbst ein ehrwürdiger User wie unser Pralino, dem ich nie eine Bösartigkeit unterstellen würde, eher zum Schluss, Slomka Schlechtes anzudichten, als den anderen Beteiligten im Vertragspoker?
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter_Sauerländer
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 11:35 |
|
Registriert: 15.05.2009 17:19 Beiträge: 1959 Wohnort: Brilon
|
Namibier hat geschrieben: Siehst du ElFi - genau das ist das, was ich meinte am Abend im Alba.
Pralinos Beitrag zeigt es klar und deutlich: warum dieses Misstrauen gegen Slomka? Ich verstehe es nicht. Warum wird beim Vertragspoker allein Slomka alles Schlechte zugetraut und nicht den anderen? Auf Schalke war es in Slomkas letzten Tagen genau so. Warum kommt selbst ein ehrwürdiger User wie unser Pralino, dem ich nie eine Bösartigkeit unterstellen würde, eher zum Schluss, Slomka Schlechtes anzudichten, als den anderen Beteiligten im Vertragspoker? Da verhandeln nunmal Machtmenschen miteinander und bei Slomka bleibt nunmal der Eindruck, dass er ziemlich rumeiert. Ich persönlich vermisse von Slomka ein klares Bekenntnis zu Hannover 96. Es geht in all seinen Äußerungen nur darum, dass er mehr Wertschätzung, mehr Verantwortung haben will. Aber einen Satz "Ich will das beste für Hannover 96", den hört man nicht von Slomka. Dazu wundern mich die Indiskretionen Richtung Presse. Kind & Schmadtke haben sich angewöhnt Transfers völlig im Stillen abzuwickeln, wieso sollten die beiden nun ausgerechnet beim Trainer damit anfangen die Presse zu füttern? Ich fand es nur von Kind richtig, den Druck auf Slomka öffentlich zu erhöhen. Der Verein braucht Planungssicherheit und wenn Slomka nicht mehr will, dann muss man frühzeitig Alternativen suchen. Mich erinnert das ganze zu sehr an Slomkas Abgang auf Schalke. Da spielte Slomka auch den Liebling der Massen, der vom bösen Vorstand weggeekelt wurde. Auch da gerieten Interna in die Presse, die angeblich aus Vorstandsrichtung kamen. Erstaunlich wie sich die Dinge wiederholen, auf jedenfall tun Kind & Schmadtke richtig daran, Slomka mit einem gesunden Mißtrauen zu begegnen.
_________________ Out of order...
|
|
Nach oben |
|
 |
Gunther
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 11:49 |
|
Registriert: 03.08.2003 20:48 Beiträge: 9690 Wohnort: Hannover
|
Roter_Sauerländer hat geschrieben: ... auf jedenfall tun Kind & Schmadtke richtig daran, Slomka mit einem gesunden Mißtrauen zu begegnen. ich bin nur gespannt ob du deine giftspritze einpackt, wenn slomka diese tage unterschreibt... oder ob du sie weiter einsatzbereit hälst, damit sie nicht einrostet, wenn im sommer schmadtke seine unterschrift hinauszögert. 
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter_Sauerländer
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 12:06 |
|
Registriert: 15.05.2009 17:19 Beiträge: 1959 Wohnort: Brilon
|
Gunther hat geschrieben: Roter_Sauerländer hat geschrieben: ... auf jedenfall tun Kind & Schmadtke richtig daran, Slomka mit einem gesunden Mißtrauen zu begegnen. ich bin nur gespannt ob du deine giftspritze einpackt, wenn slomka diese tage unterschreibt... oder ob du sie weiter einsatzbereit hälst, damit sie nicht einrostet, wenn im sommer schmadtke seine unterschrift hinauszögert.  Persönlich glaube ich nicht, dass auch mit einer Vertragsunterschrift von Slomka Ruhe einkehrt. Der Mann hat größere Ambitionen als Hannover 96. Er ist ein guter Trainer und gute Trainer gibt es auf dem Markt derzeit kaum. Wenn in Hamburg, Wolfsburg oder sonstwo die Trainer wackeln, wird auch die Nachfrage nach Slomka steigen. Machen wir uns nichts vor, diese Saison ist ein großartiger Ausrutscher nach oben, aber vermutlich nichts was von Dauer geprägt sein wird. Andere Vereine haben die entsprechenden Ressourcen um dauerhaft oben mitzumischen. Das sind die Vereine in denen sich ein Mirko Slomka von seinem Selbstverständnis sieht. Und einen Trainer aus seinem Vertrag rauszukaufen ist kein Ding der Unmöglichkeit... Ähnlich sehe ich es bei Schmadtke, auch wenn ich ihn als geradliniger einschätze. Bevor es da zum großen Pokerspiel kommt, wirft Schmadtke lieber gleich die Brocken hin. Der Unterschied zu Slomka ist nur, dass es nicht zu viele Vereine gibt für die sich Jörg Schmadtke interessiert. Nach Hamburg oder Köln geht Schmadtke nicht, da sind viel zu viele Leute im Umfeld die reinreden und Mitsprache haben wollen. Das macht Schmadtke nicht mit. Da könnte ich mir eher vorstellen, dass es Schmadtke nach Bremen ziehen könnte. Die Gefahr, dass beide leitenden Angestellten innerhalb der nächsten 12 Monate den Verein verlassen ist in meinen Augen latent. Verdenken kann man es beiden nicht. Die beiden leisten hervorragende Antwort und das weckt Begehrlichkeiten. Ob wir in der Lage sind, sowohl Schmadtke als auch Slomka langfristig halten zu können, darf zumindest bezweifelt werden.
_________________ Out of order...
|
|
Nach oben |
|
 |
Pralino
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 12:19 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 6699
|
...was mich stört am Mirko Slomka: er hatte reichlich Möglichkeiten - auch gestern gab es sie - durch klare statements weniger Raum für Spekulation zu geben. Hätte er z.B. gesagt: Freunde, ein letztes Mal: ich lese mir den Vertrag am Sonntag in aller Ruhe durch und werde dann in der kommenden Woche über meine weitere sportliche Zukunft Stellung beziehen .
Diese ganzen Aussagen, die er sonst getätigt hat, z.B. zum Vertrag zum 15.Dez., das führt doch nur zu Eiertänzen und Wasserstandsmeldungen, wem hilft das? Wäre Slomka ein schlicht gestrickter, unbeholfener Fußballarbeiter, würde ich mehr Nachsicht walten lassen. Mirko ist jedoch ein intelligenter, gebildeter Zeitgenosse, durchaus redegewandt, sich obendrein sehr gut in der Medienszene auskennent. Das löst bei mir das Unverständnis/ die Verwunderung aus - bei einem ungestüm voranpreschenden Martin Kind ist man das leider fast gewohnt, da geht schon gern mal was zu Bruch.  Unser geschätzter Manager Schmadtke wird in diesem Leben auch kein Talkmaster mehr werden, da erwarte ich auch nix in der Richtung, dafür holt er tolle Spieler, klammheimlich, still und leise.... Fazit: nicht das lange aushandeln und prüfen des neuen Vertrags werfe ich Slomka vor, sondern die Art und Weise, wie er sich dazu stellt, kritisiere ich. Das er penibel an jeden Passus denkt/denken läßt, alles (mißtrauisch?) checkt, finde ich mehr als verständlich, wenn ich bedenke, wie sein standing hier noch vor wenigen Monaten war... Er ist für mich auch nicht der Buhmann bei dieser leidigen Geschichte - ich hatte einfach mehr Gradlinigkeit erwartet - gerade von ihm, der, das gebe ich zu, mir vom Dreigestirn am sympathischten ist/war?, daher meine Enttäuschung.
|
|
Nach oben |
|
 |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 12:31 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13964 Wohnort: Hemmingen
|
Roter_Sauerländer hat geschrieben: Der Unterschied zu Slomka ist nur, dass es nicht zu viele Vereine gibt für die sich Jörg Schmadtke interessiert. Nach Hamburg oder Köln geht Schmadtke nicht, da sind viel zu viele Leute im Umfeld die reinreden und Mitsprache haben wollen. Das macht Schmadtke nicht mit.
Da hast du wohl - ohne es konkret zu wissen - was richtiges geschrieben. Das hätte Schmadtke aber eben doch - fast - gemacht. Nur die graue Eminenz an der Spitze proklamiert dort immer noch zuviel Entscheidungsgewalt. Sonst hätte Schmadte da sehr wohl mitgemacht.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter_Sauerländer
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 12:34 |
|
Registriert: 15.05.2009 17:19 Beiträge: 1959 Wohnort: Brilon
|
Bemeh hat geschrieben: Roter_Sauerländer hat geschrieben: Der Unterschied zu Slomka ist nur, dass es nicht zu viele Vereine gibt für die sich Jörg Schmadtke interessiert. Nach Hamburg oder Köln geht Schmadtke nicht, da sind viel zu viele Leute im Umfeld die reinreden und Mitsprache haben wollen. Das macht Schmadtke nicht mit.
Da hast du wohl - ohne es konkret zu wissen - was richtiges geschrieben. Das hätte Schmadtke aber eben doch - fast - gemacht. Nur die graue Eminenz an der Spitze proklamiert dort immer noch zuviel Entscheidungsgewalt. Sonst hätte Schmadte da sehr wohl mitgemacht. Die Gespräche waren nicht so konkret wie dargestellt worden sind. Köln war für Schmadtke wohl keine ernsthafte Option. Wobei man selbst bei konkreten Gesprächen ja nicht unbedingt einen Abschluss erwarten muss. Siehe der andere HSV...
_________________ Out of order...
|
|
Nach oben |
|
 |
Schock
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 12:50 |
|
Registriert: 07.08.2007 12:39 Beiträge: 2024
|
woah. nach 10 minuten "dortmund in der krise???" und 40 minuten bayern, bayern, bayern..... kommt nach der werbung endlich thema mirko...
_________________ Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...
|
|
Nach oben |
|
 |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 12:54 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13964 Wohnort: Hemmingen
|
Roter_Sauerländer hat geschrieben: Bemeh hat geschrieben: Roter_Sauerländer hat geschrieben: Der Unterschied zu Slomka ist nur, dass es nicht zu viele Vereine gibt für die sich Jörg Schmadtke interessiert. Nach Hamburg oder Köln geht Schmadtke nicht, da sind viel zu viele Leute im Umfeld die reinreden und Mitsprache haben wollen. Das macht Schmadtke nicht mit.
Da hast du wohl - ohne es konkret zu wissen - was richtiges geschrieben. Das hätte Schmadtke aber eben doch - fast - gemacht. Nur die graue Eminenz an der Spitze proklamiert dort immer noch zuviel Entscheidungsgewalt. Sonst hätte Schmadte da sehr wohl mitgemacht. Die Gespräche waren nicht so konkret wie dargestellt worden sind. Köln war für Schmadtke wohl keine ernsthafte Option. Wobei man selbst bei konkreten Gesprächen ja nicht unbedingt einen Abschluss erwarten muss. Siehe der andere HSV... Wenn du meinst....
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
IQ1000
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 13:30 |
|
Registriert: 26.05.2009 12:42 Beiträge: 5090 Wohnort: Wedemark
|
Ich sage jetzt einfach mal das ich mir zu 100% sicher bin das er bleibt Ende der Diskussion für mich 
_________________ Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die Tür vom Trainer klopfen und abhauen.
"Ich bin gegen Pyro"
|
|
Nach oben |
|
 |
yeswecan
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 14:00 |
|
✝ Unvergessen |
 |
Registriert: 21.01.2011 18:53 Beiträge: 5264 Wohnort: Nordtribühne
|
IQ1000 hat geschrieben: Ich sage jetzt einfach mal das ich mir zu 100% sicher bin das er bleibt Ende der Diskussion für mich  Hoffentlich hast du Recht.
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 15:15 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
Zitat: Slomka-Entscheidung in der nächsten WocheDie Hängepartie im Vertragspoker zwischen Trainer Mirko Slomka und Hannover 96 nähert sich dem Ende. «Wir werden in der nächsten Woche eine Entscheidung haben», kündigte 96-Sportdirektor Jörg Schmadtke am Sonntag im TV-Sender Sport1 an. Beide Seiten verhandeln seit Wochen um eine Vertragsverlängerung. ... «Es geht nicht um Macht oder Geld», sagte Schmadtke. Nach seinen Angaben zählt zu den Positionen, über die nachverhandelt wurde, auch die Geschäftsordnung. Der Sportdirektor rechnet ebenfalls mit einem Ja-Wort des Trainers. «Falls nicht, habe ich kein Problem damit, den Vertrag auslaufen zu lassen», erklärte Schmadtke. Quelle: http://www.transfermarkt.de/de/slomka-entscheidung-in-der-naechsten-woche/news/anzeigen_54195.html
_________________ „Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“
Jean Paul Sartre
|
|
Nach oben |
|
 |
only96
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 15:31 |
|
Registriert: 23.01.2003 22:37 Beiträge: 5756 Wohnort: Niedersachsenstadion
|
Wird echt Zeit das die Mutmaßungen hier aufhören!
Bin enttäuscht von MS, genau aus den Gründen die pralino gut beschrieben hat!
Für mich wäre es eher eine Überraschung wenn er bleibt!
Warum dann dies ganze Theater?! Soll für MS am Dienstag plötzlich alles super toll bei 96 sein?
Verträge müssen selbstverständlich genau geprüft werden, ok. Nur was sind Verträge in diesem Geschäft noch wert?! Wenn der HSV oder Golfsburg fragen, wird er trotz evtl. Unterschrift nächste Woche gehen wollen. Ich glaube das ganz einfach, weil sonst der Vertrag schon längst hätte, ohne großen Rummel, unter Dach und Fach gebracht werden können.
|
|
Nach oben |
|
 |
El Filigrano
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 16:00 |
|
✝ Unvergessen |
 |
Registriert: 02.02.2003 11:22 Beiträge: 11154 Wohnort: Southside
|
Wisst ihr was? - Mir ist es mittlerweile bei aller sportlichen Wertschätzung (fast) egal, ob Slomka unterschreibt oder nicht. Soll er doch in Wob glücklich werden. Oder so.
Edit (Geschrieben nach einer Braunkohlwanderung einschließlich vier Einbeckers und drei Kurze.)
_________________ „Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind
|
|
Nach oben |
|
 |
yeswecan
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 16:06 |
|
✝ Unvergessen |
 |
Registriert: 21.01.2011 18:53 Beiträge: 5264 Wohnort: Nordtribühne
|
MS hat mir vor ca. 2 Jahren gesagt,das es ihm hoffentlich nie so schlecht gehen wird,das er bei 96 wieder arbeitet. Ich hoffe,das ist heute anders,bin mir aber absolut unsicher.
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
Janrik
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 16:12 |
|
Registriert: 28.06.2010 01:14 Beiträge: 1865
|
Mein Bauchgefühl sagt mir, das Slomka diese Woche unterschreibt, geschätzt bis 2013. Ob dadurch bei Hannover alles wieder gut/besser/ruhiger wird, sei mal dahingestellt.
Ich finde, das Slomka hier einen guten Job bisher gemacht hat, vorallem hat er einige Spieler gut weiterentwickelt, hat aus diesen ein wirkliches Team mit Kämpferherz gemacht. Genauso macht Schmadtke für mich hier aus den finanziellen Möglichkeiten einen sehr guten Job. Für mich gibs hier kein "entweder oder", sondern eine hoffentlich gemeinsame Zukunft, die ich mir durchaus vorstellen kann.
Und wer hier von Slomka enttäuscht ist, sollte sich evtl. mal fragen, ob er insgeheim nicht vielleicht ein bisschen von seiner heilen Fußballwelt enttäuscht ist. Es ist nunmal Gang und gebe in diesem Geschäft, das Maximale (und damit meine ich nicht nur das Geld) aus jeder Verhandlung raus zu holen. Und da bewegt Slomka sich im Rahmen seiner Möglichkeiten.
|
|
Nach oben |
|
 |
Guinnes03
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 16:24 |
|
Registriert: 08.11.2005 21:23 Beiträge: 563 Wohnort: Bückeburg
|
Also
Sammer nicht zum HSV somit Slomka auch nicht. Veh 2 mal gewonnen.
Radkappen auch ordentlich aus der Winterpause
Einzig die Fischköpfe könnten ggf. einen Trainer gebrauchen.
Nun langsam bin ich dafür das er nicht verlängert. Er hat seine Arbeit gut gemacht und fertig. Für eine lange zusammenarbeit reicht es einfach nicht. Ich habe einfach keine Lust, diesen Mist bei jeden Vertrag zu haben.
Also Arsch in der Hose, sagen "Ich will nicht mehr" und Schmaddi sucht sich einen Teamplayer der so einschlägt wie seine Spieler.
_________________ [b]Vfl Bückeburg bei Hattrick :)[/b]
|
|
Nach oben |
|
 |
Target
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 16:41 |
|
Registriert: 20.02.2010 13:44 Beiträge: 15 Wohnort: südl. von Hannover
|
Oh mann Herr Slomka!!
_________________ 
|
|
Nach oben |
|
 |
Sparckatze
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 20:16 |
|
Registriert: 31.08.2006 09:30 Beiträge: 930 Wohnort: Peine
|
Namibier hat geschrieben: Pralino im Forumstammtisch-Thread hat geschrieben: Danke ElFi, dann bin ich ja fast wieder auf dem laufenden... ...macht immo ne Menge Spaß mit 96 - nur, wenn sich der Herr Übungsleiter, jetzt noch zu ner klaren Aussage aufraffen und endlich unterschreiben würde, dann könnte kontinuierlich weiter an der Bewältigung der Höhenluft gearbeitet werden... komisch, ich trau' dem Braten immer weniger - schade, und gehört hier auch nicht hin - der Slomka ist bei mir ne ganze Ecke runtergefallen. Gäbe es eine Tabelle für Attribute wie: menschlich, gradlinig, glaubwürdig, seriös... alles auf die Vertragssituation bezogen, er hätte mit dem Klassenerhalt zu kämpfen - schade - leider inzwischen meine Meinung.  Siehst du ElFi - genau das ist das, was ich meinte am Abend im Alba. Pralinos Beitrag zeigt es klar und deutlich: warum dieses Misstrauen gegen Slomka? Ich verstehe es nicht. Warum wird beim Vertragspoker allein Slomka alles Schlechte zugetraut und nicht den anderen? Auf Schalke war es in Slomkas letzten Tagen genau so. Warum kommt selbst ein ehrwürdiger User wie unser Pralino, dem ich nie eine Bösartigkeit unterstellen würde, eher zum Schluss, Slomka Schlechtes anzudichten, als den anderen Beteiligten im Vertragspoker? Ich dachte schon, die Diskussion flaut langsam etwas ab und jetzt geht das ganze Theater nach dem DP wieder los. Was hat sich denn seit der PK verändert??? Ich unterstütze hier ausdrücklich Namibier, der die Frage stellt, woher das ganze Mißtrauen gegenüber MS kommt und wir alle nicht wissen, ob die "Gegenseite" nicht auch maßgeblichen Anteil hat. Beantworten kann diese Frage hier mit Sicherheit keiner.Alles nur Mutmaßungen, Interpretationen, teilweise Kaffeesatzleserei. Und auch über die Forderung, während der Vertragsverhandlungen wenigstens ein klares Statement von MS zu H96 hören zu wollen, kann ich nur lachen. Wie soll so etwas bei Verhandlungen gehen? Vielleicht etwa so:"Ich stehe voll zu H96, sehe nur dort meine Zukunft, will etwas aufbauen, etwas besseres kann ich mir nicht vorstellen... lassen Sie uns jetzt zu den Vertragsverhandlungen zurück gehen..."? MS hat oft genug betont, dass es ihm nicht um übertriebene Gehaltsvorstellungen oder Macht geht. Wie oft schon wurde das hier bezweifelt? Auch MS hat das nun im DP bestätigt. Also, was soll das alles? Ich bin der fsten Überzeugung, dass MS in der nächsten Woche unterschreibt. Sollte es anders kommen, wäre ich zutiefst enttäuscht und werde mir beim Nachbarn einen Eimer Asche besorgen. Ich hoffe, dass MS dann in Ruhe seine Arbeit bei H96 fortsetzen kann. Ich betonte bewußt in Ruhe!Nicht dass hier im Forum sofort die Messer gewetzt werden, wenn es die nächsten Spiele vielleicht nicht so läuft, so etwa nach dem Motto "Ich habe es ja schon während der Vertragsverhandlungen gesagt, dem MS fehlt der Bezug zu H96, das konnte ja nichts werden."
_________________ http://www.youtube.com/watch?v=a5sSm_6XkCs&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=UCG9W9LVysk http://www.youtube.com/watch?v=-dZBTvAlqQ4&feature=related
|
|
Nach oben |
|
 |
Pagelsdorf
|
Betreff des Beitrags: Re: Mirko Slomka Verfasst: 23.01.2011 20:37 |
|
Registriert: 04.05.2003 18:56 Beiträge: 2882 Wohnort: Hannover
|
Am Montag - spätestens - wissen wir mehr. Schöne Woche noch. 
_________________ "Warum sich schon heute aufhängen, wenn es nächstes Jahr viel bessere Gründe gibt." Pelzig
|
|
Nach oben |
|
 |
|