frei nach dem Prinzip: ich spiele mit meinem neuem Spielzeug, weil es neu ist und weil es neu ist,ist es besser! Das Zimmer bleibt aber gleich...
Dieses Gelaber vor Saisonbeginn mit drei Spitzen ( Hanke, Forssell, Schlaudraff ) war also nur Dampfplauderei!
Haben wir diese Variante einmal ausprobiert? jemals im Training?
Hecking hat die Offensive nicht etwa verstärkt, nein, er hat sogar das Mittelfeld um seine Stärke beraubt!

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Wieviele Chancen hatten unsere Stürmer ?
Nach Pässen aus dem Mittelfeld ?

Das knallt noch gewaltig, wenn jetzt nicht die Punkte fließen.
Ich freue mich drauf. Denn DH hat zum Beginn seiner Arbeit hier Offensivfußball versprochen.
Jetzt findet er kompakten Fußball toll.

Da DH und der VO sonst auch keine Aussagen bringen, an denen man sie messen kann, geht es eben nur über die Punkte.

Jetzt haben wir 9.
Und Abstand zur oberen Hälfte der Tabelle.
Das wird ein großer Spass....

_________________
"Warum sich schon heute aufhängen, wenn es nächstes Jahr viel bessere Gründe gibt."
Pelzig

@ pagelsdorf
leider hast Du so was von Recht....

ich befürchte,
wir kriegen fußballerisch ganz ungemütliche Weihnachten - sozusagen ne tolle Bescherung...

Fakt ist, am Ende der Woche werden wir sehen wo wir qualitativ stehen.
Da ich nicht denke, dass sich unsere Tabellensituation grundlegend ändern wird heißt das also, wir müssen uns neu orientieren und wir liegen nicht auf eine Stufe mit BVB und Berlin, sondern so weh es tut diese Saison mit Bielefeld un Bochum.
Im Winter wird es laut Aussage Kinds keine Neuen geben.
Bedeutet zurück zum 40-Punkte-Denken und beten.

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

Mit unserer Mannschaft, die nicht körperlich frisch ist und technisch einer der drei schlechtesten der Bundesliga, ist nicht mehr als der KAMPF um den Klassenerhalt drin. Nächstes Jahr wird es noch schwieriger, weil der beste Spieler mit Huszti uns zu min. 96% verständlicherweise verlassen wird.

_________________
Streit = Hanke

Ich würde hier nicht so schwarz malen. Ich denke durch die ganzen Verletzten und Kranken, hat sich a) Die Mannschaft noch nicht gefunden, und B) Dieter seinen Mannschaft und somit das System noch nicht gefunden. Man sieht an den Ergebnissen, was ich meine. 1:0 gegen Bayern - gut gespielt, 1:1 gegen Bremen gut gespielt, 2:5 gegen Hoffenheim - bis zur 70. min gut gespielt, Leverkusen, Stuttgart war Arbeitsverweigerung, aber auch solche Spiele gibt es.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

Dann erkläre mir mal bitte, warum die Mannschaft die gegen Bayern gewinnt und in Dortmund punktet gegen hoffenheim wieder auseinander gerissen wird? Dazu mit Bruggink den langsamsten Spieler der Bundesliga gegen die mit Abstand schnellste Mannschaft der Liga aufgestellt wird. Und dann wir sich beschwert, dass sich nichts finden kann.

_________________
Streit = Hanke

Ich denke das liegt am momentanen Fitnesszustand der Mannschaft. Es waren eine ganze Menge Leute verletzt ( auch Bruggink) und er ist unter Hecking nunmal gesetzt. Welche Alternative haben wir denn zu Bruggink? Ich denke wir müssen jetzt einfach mal ausharren und die Dinge so nehmen wie sie sind. Als Forssell, Schlaudraf etc. verpflichtet wurden haben alle gejubelt. Auf einmal soll alles schlecht sein? Das kann ich nicht glauben.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

Alternative könnte Schlaudraff, Krebs, Pinto oder sogar Yankov sein.

Schlecht sind die Dinge doch. Nur hat man sich damals von den Verpflichtungen mehr erhofft.
Schau dir Simak in Leverkusen an, die dachten, dass die einen Super Spieler geholt haben. Haben Sie auch, nur er konnte sein Potenzial nicht abrufen!

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.

Da macht doch Tanne den Thread "Strategien und Ideen für 96 ?" zu

einfach so weil...nichts neues...wenn jetzt da keiner gepostet hätte ok...
aber der Thread wurde doch angenommen...tsssssssss

Das haben sie in Stuttgart auch gedacht!

Schlaudraff - ok, aber auch im Formtief

Krebs - ein Thema für sich (fehlendes Vertrauen des Trainers)

Pinto - also bitte, nicht dein Ernst?!

Yankov - vielleicht mal eine Sauerei wert!!

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

Streiche den nicht geringen und mal wieder kompletto überflüssigen Anteil an Spam und überlege beim Rest, ob Du das nicht schon an anderer Stelle (Martin Kind, Taktikthread, Transfers, Hoffenheim usw.) schon einmal gelesen hast oder dort Gelegenheit gegeben wird, neue Gedanken darzulegen. Wir meinen, das dem so ist.

Für Moderatorenkritik gibt es übrigens auch einen passenden Thread.

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus

Dafür wurde es da ein wenig Gebündelt...die hundert Threads die man da immer besuchen tut und die sich immer wieder überschneiden...
wo es dann wieder heißt...dafür gibt's doch Thread...sowieso...aber egal ihr macht das schon richtig...in diesem Sinne

Gruß octo....

Ich habe bei 9.Spieltag bei alle Mannschaften geguckt die Zusammenstellung.

Mit 2-3 Sturm spielen:
-Stuttgart
-Dortmund
-Herta
-Hoffenheim
-Bayern
-Schalke
-Wolfsburg
-Bremen
-Leverkusen
-M´Gladbach

mit 1 Sturm spielen:

-Bochum
-Hamburg
-Bielefeld
-Frankfurt
-Cottbus
-KSC
-Köln
-Hannover

Meinungen???
Ich glaube die Ergebnisse sind eindeutig!!!
(natürlich es sind Ausnahmen,zB.Gladbach)

_________________
Im Dschungel alles essbar....du auch!
(Papuanische Spruch)

da bin ich anderer meinng .
zum einen ist so eine statistik nach dem 9.spieltag noch nicht aussagekräftig genug und zum anderen ist es doch klar , dass bayern immer mit mehreren stürmern spielt und auch immer mehr erfolg hat . das liegt aber an der qualität . schau dir die mansnchaft an , die mit mehr als einem stürmer spielen . fast alle sind schon lange in der bundesliga etabliert und haben viel qualität .
man kann aber definitiv auch mit einem 1-mann sturm erfolg haben .

gruß
der rote rächer

Mit einem großen Teil sah sich Hannover aber bereits auf Augenhöhe (z.B. Dortmund, Wolfsburg...).

Die Statistik spiegelt schon ein wenig die Tabelle wieder.

Vielleicht ist es genau der Fehler der gemacht wird. Vermeintlich schwächere Mannschaften versuchen im ersten Schritt hinten dicht zu sein. Die anderen spielen Offensive. Hoffenheim z.B. deren Qualität ich nicht unbedingt besser einschätze als unsere, spielen drauf los, mit Erfolg.

Was ich sagen will, ist das einigen Trainern vielleicht der Mut zur Offensive fehlt (incl. D.H.).

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

man sollte mal schauen, wer von denen auch einen SPielmacher hat. Finde ich unglaublich wichtig.
Bei 96 muss mehr Zug zum Tor sein!

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.

Meine Mannschaft gegen den HSV:


Fromlowitz

Herrmann Balogun Hofmann Rausch

Krebs Yankov Huszti

Schlaudraff Forssell Aycicek

_________________
I Am Ghost - Don't Wake Up
http://www.youtube.com/watch?v=yqqxo8_3gcY

Ends with a bullet - I'm alive
http://www.youtube.com/watch?v=I96l13rB3kc

heut hat man wieder gesehn, dass das spielsystem nebensächlich ist, denn heuet konnten wir auch im ewig kritisierten 4-2-3-1 komischerweise offensiv spielen.....

@kruppi

Dito bin mit deiner Meinung einfach gleich

_________________