Mir geht das Kracher-Gelaber auch ein den Senkel. Vor allem, wenn Ablösen von 2-4 Mio. schon als Megatransfers angesehen werden. Man kriegt heutzutage für diese Summen keine als solche bekannten Kracher mehr! Da muss man schon deutlich mehr Geld ausgeben, etwa in den Kategorien von S04, Gladbach und Leverkusen.

Wenn Kind wirklich einen Kracher nach Hannover holen will, soll er sich mal um Calanoglou vom kleinen HSV bemühen. Aber der wird wahrscheinlich wieder woanders hinwechseln.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Jau, der kommt auch gerade nach Hannover..., der wartet sicher nur noch auf unser Angebot und bekommt noch ein Hörgerät als Zugabe oben drauf.
So einfach ist das.

Wir machen das besten genauso wie bei Rudnevs: erstmal ausleihen und dann 'ne Kaufoption von 2 Millionen vereinbaren. Solange Kreuzer Sportchef beim HSV ist, dürfte das problemlos auszuhandeln sein.

_________________
"Ist das Schubert?"
"Nein. Irgendjemand von einem Bratfett-Preisausschreiben."
"Ach." (Loriot)

Nee, Kreuzer will bestimmt 1/4 von den 2 Mio.

_________________
ich hab Bock auf 96

Glaube ich nicht, der will bestimmt mehr, also mindestens 1/6 oder sogar 1/8!

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Ein Megatransfer für 96 ist einer. der einen Spieler beinhaltet, der über 75% seiner Vertragsdauer wirklich konstant gute Leistungen bringt und seinen Wert bei 96 erhöht. Das ist keine Geldfrage, wie Calhanoglou, Drmic, Zieler, Djouf...... belegen. Sondern eine Frage von sportlichem Sachverstand bei 96.

Wer deutlich mehr Geld ausgeben will wie S04 oder MGB, der muss vor allem eine gute Jugendarbeit machen und eigene Talente in der A-Mannschaft als Stammspieler platzieren. Dann spart der Verein Geld für den Kauf von Spielern und kann bei einem Verkauf von leistungsstarken jungen Spielern obendrein eine ordentliche Ablöse kassieren, die man dann in "Kracher" investieren kann Auch das ist eine Frage von sportlichem Sachverstand im Verein.

96 gehört zu den Vereinen der Liga, die seit Jahrzehnten eine gruselige Personalpolitik machen. Deswegen ist der Erfolg der Mannschaft eher zufällig.

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Irgendwie hast du ja recht.

Korkut:„Der Kader ist zu groß, die tägliche Arbeit ist schwierig. Wir müssen dran arbeiten, dass ab dem 26.6. nicht mehr so viele Spieler auf dem Platz stehen.“„Der 1. Schritt wird sein, eine Lösung zu finden.“ „Dann werden wir schauen, was am 26.6. los ist.“

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Wenn Fürth nicht aufsteigt, sollte man da massivst baggern. deren Offensive war (wenngleich der Gegner nur Hamburg war) echt nicht schlecht. so 2-3 der Jungs da können Fussball spielen.
Nur nen Wunderstürmer hab ich da nicht gesehen.
War allerdings auch Wettbewerbsverzerrung. Mit Adler wär das ganz anders ausgegangen...

_________________
Wer Großbuchstaben findet, darf sie behalten...

Also ich fand den Azemi nicht schlecht.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Den Kollegen mit dem Turban und der eingewechselte Weilandt haben mir neben Azemi am besten gefallen.
Bevor man für Moa 2 Mios. ausgibt sollte man zumindest über Azemi nachdenken!!!!!

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)

Also Djurdjic hat mir gestern auch sehr gut gefallen!
Gefühlt die 70(?)min, die er gespielt hat, nur am rennen und mit der ein oder anderen richtig guten Aktion!
Fand ihn damals in der 1. nach der Winterpause schon nicht schlecht;
hat sich seitdem aber wohl noch verbessert!

Ob er jedoch 96 weiterhelfen kann wage ich jetzt nicht zu sagen! Wohl nur in der Breite etwas für den Kader.

Ha ha haaaaaaaaaaaaaaaa
Klasse. Und von Onkl Dieter ein Spezial-Lehrgang in viel Essn und Trinkn.
Aber alles o.B. (ohne Berechnung).

Der Azemi scheint mir wirklich ein Guter zu werden.
Noch bezahlbar und m.E. noch mit viel Potenzial und Luft noch oben.
Hat mir durchaus gefallen, der Bursche.
Abgeben würde ich dafür ggf. Sobiech.

Guenni, wir widersprechen uns gar nicht und ich stimme dir sogar in allem zu. Ich wollte nur sagen, dass Spieler, die allgemein als Kracher oder Granaten tituliert werden, einen Marktwert haben, der für 96 mit den üblichen 1-4 Mio. Ablöse nicht zu finanzieren ist. Deswegen will ich ja gerade weg von diesen Begrifflichkeiten. Kurz: Wenn MK einen absoluten Kracher verpflichten will, muss er das Portemonnaie in der Regel weit aufmachen. Oder man geht wie wir mit dem kleineren Geldbeutel auf Trüffelsuche und nimmt in Kauf, dass 50% der Verpflichtungen eben keine Verstärkungen sind. Das war selbst bei Joerch so.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Seh ich auch so, Big. Kracher und so nervt nur. Wie sagte Slomka noch im DP: Wir kaufen keine Stars, wir machen welche...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich bin da ganz bei Big96, Kuhburger und einigen anderen. Neben der fehlenden finanziellen Machbarkeit (hat eigentlich schon einmal über das Gehalt nachgedacht, statt nur über die Einmalkosten Ablöse zu reden?) bringen Kracher in der Regel auch Unruhe ins Mannschaftsgefüge, weil sie zumindest für die ersten 5 - 10 Spiele gesesetzt sind. Schließlich muss der Trainer zeigen, dass seine Investitionempfehlung richtig war.

So wie ich gegen Kracher im Stadion bin, tue ich mich auch mit der Verpflichtung derselben eher schwer. Trainer und ggf. sogar unser mit wenig Geld erfahrener Manager sollen zeigen, was sie drauf haben!

Fernsehen und transfermarkt.de beobachten, wo einem die Kracher nur so um die Ohren fliegen, können andere "Vereine" auch, das kann sogar ich.

_________________
Achtung, meine Beiträge sind mit Vorsicht zu genießen! Bemeh say, "Das ist doch dummes Zeug, was du dir da zusammen reimst. Bleib erst einmal bei den Fakten und mach dir anschließend deinen Reim darauf."

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Der ist nicht dein Ernst, oder ??! Lell ist ein Arschloch.
Und leistungsmäßig höchstens Durchschnitt.

_________________
_________________________________________

Oh, oh, daß kann aber ganz schnell sehr, sehr teuer werden.
Und damit meine ich nicht das Wort "Durchschnitt".
Erst denken, dann schreiben, könnte manchmal von Vorteil sein.