Ja, da bin ich auch optimistisch.

Aber auch nur wegen der guten Hinrunde ! Bei diesen Rückrundenergebnissen steigt man eigentlich ab

Nicht die Hinrunde war gut sondern die Ergebnisse (abgesehen vom 17. Spieltag).

]Ich mache das jetzt mal trotzdem! Was ist das für ein Konzept und wurde es schon jemals öffentlich präsentiert?[/quote

Ich habe bislang auf diese Frage auch noch keine Antwort bekommen, aber anscheinend wurde dieses den genannten Spielern so überzeugend vorgestellt, dass damit eine Vertragsverlängerung bzw ein -abschluss, trotz bestimmt vorhandener finanziell besser gestellter Konkurrenz, erreicht werden konnte.Sie haben alle betont, dass den Ausschlag für ihre Unterschrift das vorhandene mittelfristige Konzept gewesen sei.

Mein Schrieb war ja auch etwas ironisch gemeint, tut mir Leid, wenn ich das nicht rüberbringen konnte.

Fest steht doch aber, dass das Konzept, vom Planerischen her gesehen, über dem Spielsystem steht. Da alle hier nur über das Spielsystem diskutieren, muss allen diesen Fans das Konzept bekannt sein.

Bislang hat mich aber keiner aufgeklärt. Ich hoffe noch immer auf geistige Erleuchtung in diesem Forum....

_________________
moin,moin!

"geistige Erleuchtung" wirst du hier nicht finden!!!
, da hast du falsche ansprüche ans forum

Nun der geistigen Erleuchtung bedarf vermutlich ein jeder. Natürlich kann man über das Spielsystem diskutieren, wenn man das Konzept nicht kennt! Deine zitierte Bemerkung würde voraussetzen, dass das "Konzept" in direktem Zusammenhang und noch dazu übergeordnet zum Spielsystem steht. Ich halte das für eine gewagte Spekulation, glaube mithin das "Konzept" hat eher indirekt mit dem Spielsystem zu tun und will das auch begründen:

Werfen wir einen Blick auf die von Dir genannten drei Spieler.
Enke ist ein Spieler, der offensichtlich viel in der Welt umhergereist ist. Beim ihm habe ich den Eindruck, dass er nach unruhigem Verlauf der Karriere nebst "traumatischer" Erfahrung in Istanbul sich einen Ort gewählt hat, an dem er sich sesshaft machen wollte und letztlich durch Vertragsverlängerung gemacht hat. Seiner beruflichen Leistung und seinem Ansehen war dies durchaus förderlich.
Ismael war ein Spieler der nach langer Verletzung auf dem "Abstellgleis" gelandet war und zum Ende seiner Karriere noch einmal einen guten Vertrag suchte. Dass dies in der Nähe seiner Wahlheimat stattfindet, war bestimmt der Sache nicht abträglich.
Eggimann wiederum ist ein schweizer "Jungnationalspieler", der sich noch ziemlich am Anfang seiner Karriere befindet, allerdings vertraglich einen Zeithorizont 30+ im Visier hatte. Er hat einen aussergewöhnlich langen Vertrag (mit Ausstiegsklausel) erhalten.

Die Gemeinsamkeit bei allen drei Spielern dürfte in einem langfristigen, gut dotierten Vertrag liegen. Also liegt die Vermutung sehr nahe, dass das wesentliche Merkmal des "Konzepts" die langfristige Bindung von erklärten oder vermuteten Leistungsträgern an den Verein die Hauptgrundlage des Konzepts ist. Weiterhin dürfte für alle drei die Aussicht auf einen Stammplatz und damit verbundene Prämien auch nicht unwichtig gewesen sein nebst - Erfolg vorausgesetzt - Ruhm und öffentliche Anerkennung.
Der erwähnte und erhoffte Erfolg wurde sicherlich mit einer Art Plan unterlegt, wie er denn zu erreichen sei. Aber ich behaupte mal, dass er eher im Vagem geblieben ist, andernfalls wäre er bestimmt bis hierhin durchgesickert. Vielleicht wurde ein zeitlicher Rahmen bestimmt, ähnlich dem der uns durch Veröffentlichungen bekannt ist (Europa bis 2010). Aber ganz bestimmt wurde nicht vorgetragen, in welchem Spielsystem gespielt werden soll. - Versuche mal ein, zwei neue Stürmer zu verpflichten und erzählen denen, wir spielen für alle Zeiten im 1-Stürmer-System (in dem Hanke bekanntlich - wenn nicht gesperrt oder verletzt - gesetzt ist.

Insofern meine ich, das "Konzept" hat direkt nichts mit dem aktuellen Spielsystem zu tun sondern allenfalls - durch langfristige Bindung aktueller und neuer Spieler - mit der zukünftigen Spielweise.

Daher sollten wir auch weiterhin in Unkenntnis des "Konzepts" die aktuelle Spielweise fröhlich kommentieren.

Zumindest hat es einer versucht. Danke Kuhburger! Netter Denkanstoss.

Grüss die Wauwaus

_________________
moin,moin!

Danke, Pessimist. Das mach' ich.

Da die Diskussion hier seit ein paar Tagen ruht greife ich, wie an anderer Stelle schon angedroht, meinen eigenen Beitrag vom 10.3. wieder auf...

...nach einem (er)nüchtern(d)en Blick auf die nun aktuelle Tabelle:

Ganz abgesehen davon, dass die Plätze 4 und 5 inzwischen oben viel dichter dran liegen: Stuttgart holte +8 Punkte aus vier Spielen, Frankfurt +9 aus drei Spielen, WOB +7 aus drei Spielen... das sind Serien, bei denen "vernünftig gepunktet" wurde.
Karlsruhe wurde ins gesicherte Mittelfeld durchgereicht wie ich es vermutet habe (nur +2 in drei Spielen).

Und wir? Dreimal nicht verloren, aber vernünftig punkten gegen Bielefeld und Duisburg geht natürlich anders, wenn man nach Europa will. Erfreulich immerhin, dass die Leistungskurve zuletzt nach oben ging, wenn auch viel später als gehofft... denn trotzdem: Selbst mit einer super Serie würde Platz 6 jetzt kaum noch zu erreichen sein, da die bisherigen Mannschaften der Rückrunde (1. WOB, 2. FRA, 4. STG siehe hier) kaum alle gleichzeitig schwächeln werden. Kann man also abhaken.

Und befreit aufspielen. Gegen die Mannschaften der Rückrunde, in WOB und gegen FRA.
Und wird zweimal gewonnen, fange ich trotz allem nochmal an zu rechnen

Gerade zufällig gefunden: Ein Beitrag zum Thema auf 11freunde.de:

http://www.11freunde.de/hannover96/fans/109796

Huch, habe ich in dem von Dir erwähnten Artikel gerade das gelesen?!
"... In der ersten Halbzeit auch ein Verdienst des gerade 18-jährigen Debütanten Konstantin »Koka« Rausch. ..."

So ein Tippfehler kann ganz böse ins Auge gehen!
Einmal ein "c" vergessen und schon liegen Abwerbeanfagen aus Köln vor.

_________________
all my life I've been searching for something
something never comes never leads to nothing
nothing satisfies but I'm getting close
closer to the prize at the end of the rope

_________________
Kole Feut un norden Wind, givt en krusen Büdel
un en lütten Pint

... oder ein gewisser kölner Trainer beginnt sich für Heckings Job zu interessieren ...

Ach, deswegen schon mal Schnee zu Ostern!

Da frieren einem ja die Eier ein!

Tschuldigung

_________________
100% Fan
100% Unterstützung

zum Thema:

Nichts mehr!!!

Wir sind noch nicht so weit, wie manche glauben
Deshalb wiederhole ich nochmal, das Platz 9-11 für uns realistisch ist.
Eine bessere Platzierung ist zur Zeit nur möglich, wenn Mannschaften, die vor uns stehen, anfangen zu patzen.
Also ist mir ein erarbeiteter Platz 9-11 lieber, als ein zufälliger UEFA-Cubplatz, der uns nächste Saison möglicherweise in Abstiegsnot bringt, wie all die anderen Mannschaften, die mit uns auf Augenhöhe sind (waren), möge uns erspart bleiben
Also bitte etwas langfristig denken, auch wenns anderst noch so schön wäre

_________________
Ein Sieg kommt selten allein,drum haut dem Gegner die Pille rein.Haltet hinten dicht, so verlieren wir auch nicht!
Ich Grüße alle ROTEN

naja die vereine müssen ja net patzen wir spielen noch gegen fast alle..
wolfsburg,schalke,bremen,frankfurt..alle können wir schlagen..und dann kann man noch nach vorne rücken..

_________________
----------------Rückblick 2012/2013----------
http://streamcloud.eu/0v922h8y8j6y/hannover12u13_3.mp4.html
------------------Hannoverliebt---------------
https://www.youtube.com/watch?v=s6dBtzqJH0M
--------------Ich hoffe es gefällt euch !!! -------

olli1953

ich will lieber einen "zufälligen UEFA-Cubplatz" als einen ehrlich platz 9-11 !!!!!!

wer anderes behauptet sollte nochmal in sich gehen.

Ich denke wir stehen am Ende der Saison auf dem 8. Platz !

An anderer Stelle (oder hier? keine Ahnung) wurde ja schonmal diskutiert, ob ein "Platz für Europa" für 96 zu früh käme. Ich war und bin der Meinung: Eigentlich absolut nicht.
Das Problem ist natürlich: Mit dem bisherigen Verlauf der Rückrunde haben wir da oben (leider) absolut nichts verloren und werden das (leider) auch nicht erreichen.

Aber: Hätte/würde/könnte Platz 6 aufwärts geklappt, wären wir meiner Meinung nach nicht zwangsläufig in die von Dir befürchteten Probleme geraten, wie sie z.B. Nürnberg gerade hat und wie sie Mainz hatte etc. Nach 6 Jahren Bundesliga wären wir theoretisch soweit.
Praktisch, siehe oben, nicht.