weil wir er erstens fit erschien und zweitens weil wir kaum noch vernünftige, einsatzfähige Spieler haben.
Ein abschließendes Urteil kann man sich erst erlauben, wenn er mal 10 - 15 Spiele am Stück gemacht hat.

Nicht so früh ein Urteil fällen.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Hatte Leon Andreasen sich nicht selbst soweit eingeschätzt, wieder gut drauf und fit zu sein? Vielleicht hat er zu viel auf einmal gewollt. Sehr schade, das!

Diese in dieser Form dann nicht alltägliche Verletzung ist auch irgendwie Sinnbild für diese alles andere als normale Situation.

Bleibt inständig zu hoffen, dass der Junge endlich mal verletzungsfrei wird und Spiele in Serie machen kann. Solch eine Verletzungsmisere muß ein Spieler mental ja auch erstmal verkraften können.

Alles Gute, Leon!

_________________
In memoriam El Filigrano!

Absolut korrekt !
Dem ist nichts hinzuzufügen
Außer : Das sich ne Menge 96 Spieler immer noch maßlos überschätzen, was die eigene Leistung, bzw. deren Bereitschaft dazu anbelangt.
Das kann nur schnurstracks in Liga 2 führen.
Und das ist völlig verdient.

Sehe das anders. Hannover ist in der Breite nicht qualitativ so gut aufgestellt, das man auf Spieler wie z.B Andreasen verzichteten kann oder will. D.h. die Spieler haben in Hannover keine Zeit richtig fit zu weden, weil man ihnen nicht die nötige Zeit gegeben hat. Des weiteren sind die Spieler nicht fit und austrainiert.

Sollte die Saison gut ausgehen, wird Slomka mit seinem Team die Mannschaft auf kurs bringen, und Hannover wird weit aus weniger Verletzte haben.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

Tja ihr Experten, wenn man so Liest was ihr so von euch gebt dann hat man das gefühl das Ihr ganz nah an der Manschaft dran seit.

Habt ihr schonmal davon gehört das jeder Spieler bevor er gekauft wird durch eine Sportärtzliche Untersuchung muß?

Wenn ein Spieler Verletzt wäre würde dann ein Verein bei Kronisch Kranken Spielern so viel Geld ausgeben?

Vielmehr stellt sich doch die Frage warum sich Spieler bei Hannover so oft verletzen.

Andreasen war vor Hannover Kern Gesund und er war kein Verletzungsanfälliger Spieler so wie ein Schlaudraf.

So soviel dazu.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"

Uns was sagt uns das???? Die beste Krankheit taugt nichts....!

_________________
Vielen Dank für EUROPAPOKAL-Vierschanzentournee 2.0 .....!!!

Der Einwand ist theoretisch richtig, aber bei 96 praktisch außer Kraft gesetzt worden. Forsell z.B. hat die sportärztliche Untersuchung damals nicht bestanden und wurde trotzdem verpflichtet. Auch vor einer Verpflichtung von Buffel ist Hochstätter trotz bekannter Knieprobleme nicht zurückgeschreckt. Angeblich ist die Verpflichtung ja wegen einer Verwechslung von brutto und netto nicht zustande gekommen - merkwürdigerweise erst nach dem Medizincheck. Daran kann man erkennen, dass ein Mannschaftarzt zwar aus medizinischer Sicht von einer Verpflichtung abraten kann, die Vereinsführung sich aber nicht daran halten muss. Das gleiche gilt für Spieler, die trotz medizinischer Bedenken spielen und trainieren wollen - wie z.b.Schulz, der trotz Nasenbruchs ohne Maske spielen wollte oder Balitsch, der trotz frischer, großer Fleischwunde am Knie auflief und dessen Wunde sich dann prompt entzündete.

Auch für Ismael war 96 bereit, sehr viel Geld (an Gehalt) auszugeben, obwohl die Art seiner Verletzung selbst bei Laien wie mir von Anfang an große Zweifel an seiner Fitness ausgelöst hat. Bei unserer Forumsärztin 1893 schrillten ja gleich die Alarmglocken. Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Mannschaftsarzt die Verpflichtung von Ismael unproblematisch fand, wenn schon Forsell bei ihm den Medizinckeck nicht bestanden hat.

Dass als Folge der vielen Verletzten der langjährige Mannschaftarzt entlassen wurde, gehört für mich zu den vielen Absurditäten unter den Managemententscheidungen - vor allem weil es unter dem neuen Team aus 4 (in Worten vier) Ärzten kein Stück besser geworden ist. Im Gegenteil- jetzt haben wir bei einem Spieler (Andreasen) die Muskelfaserrisse gleich an mehreren Stellen und gleich im ersten Einsatz, nachdem er wieder gesundgeschrieben war und selbst Spieler, die bisher nicht als verletzungsanfällig aufgefallen sind - wie Bruggink - holt sich jetzt einen Muskelfaserriss. Deine Frage finde ichdaher sehr berechtigt:


Für mich gibt es mittlerweile nur noch 3 nachvollziehbare Gründe für die extreme Verletzungsanfälligkeit:

1.) Das Training unter Hecking und doch wohl auch unter Bergmann war nicht geeignet, um den Anforderungen in der Bundesliga gerecht zu werden. Die Ergebnisse des Leistungstests scheinen das ja zu unterstreichen - auch wenn Slomka öffentlich keine Kritik an seinen Vorgängern übt.
2.) Der Kader ist in einer verantwortungslosen Weise mit verletzungsanfälligen und formschwachen, aber dafür namhaften Spielern aufgefüllt worden, die letztlich kaum zum Einsatz kamen (z.B.Schlaudraff, Ismael. Krzynowek, Eggimann) Andere Spieler mussten deshalb ständig und so oft spielen, dass sie überspielt oder ausgepowert waren. Auf Formkrisen dieser Spieler konnte wegen fehlender back-ups lange keine Rücksicht genommen werden (wie etwa bei Cherundolo). Auch dies erhöht die Verletzungsanfälligkeit.
Dieses Argument erscheint angesichts der Tatsache, dass wir einen der größten Kader der ganzen Bundesliga haben eigentlich absurd und stellt der Vereinsführung in Bezug auf die Transferpolitik der letzten Jahre ein katastrophales Zeugnis aus.
3.) Die mentale Verfassung nach Enkes Tod, die Konzentrations- und Motivationsschwäche zur Folge haben kann, wie es tauri, der 96Sachse und andere hier mehrfach dargestellt haben.

@soccerfriend, finde ich sehr gut zusammengefasst. Guter Beitrag!
M. E. muss Mirko Slomka die Fehler im Training, Spielereinkäufen, Management ausbaden.

Ich HOFFE er schafft es die Kurve mit unseren "kranken" Jungs zu kriegen.

Es scheint endlich professionell und profigemäß aufgestellt zu sein. Aber das führt scheinbar auch zu Überbelastungen, da einige Spieler diesen nciht standhalten können, weil sie es 3-4 Jahre nicht gewöhnt waren.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!

Meines Wissens war er früher oft verletzt,besonders oft in seiner Zeit bei Fulham,direkt bevor er zu Hannover kam.

@ Soccerfriend: guter Beitrag!

kleine Anekdote am Rande: Laktattest vor der dritten Saison von Hecking bei 96 (oder war das vor seiner zweiten Saison?)
Ismael mit bei den Steigerungsläufen dabei (auf der Bahn beim überdachten Stadion an der MKA).

Ein Opa neben mir, laut: "DER EIERT ABER BEIM LAUFEN!" Ich drehe mich zu dem Trainingskiebitz hin, dieser daraufhin mit Nachdruck: "NA DER LÄUFT DOCH NICHT RUND!"

Solche Anekdoten zeigen, daß es bei 96 mit dem gesunden Menschenverstand bei der Verpflichtung und Einschätzung von Spielern nicht immer zum besten stand.
- Hatte Magath den Spieler Krzynowek nicht auch schon aussortiert?
- War Schlaudraff bei Bayern nicht auch schon abgeschrieben? (Dr. Müller-Wohlfahrt wird sich das doch genau angesehen haben)
- Hätte man Forsell ohne das "Prinzip Hoffnung" wirklich verpflichtet?
- Hätte man einem Rosenthal nach den 7 oder 8 Muskelfaserrissen nicht einen Vereinswechsel nahe legen sollen? Denn ist das nicht auch für die Mitspieler äußerst frustrierend, wenn er immer wieder verletzt ist und dann jedes mal wieder umgebaut werden muß?
- Und wenn Andreasen wirklich so fit war, wieso hat er sich in England so wenig durchgesetzt? (wurde er dort überhaupt jemals über volle 90 min. eingesetzt?)

So, nun soll Andreasen wieder fit sein - ich wünsche ihm, dass dieser Zustand dann auch mal langfristig anhält und er nicht einen neuen Faserrissrekord aufstellt.

_________________
In memoriam El Filigrano!

für mich heute sehr präsent auf dem platz, immer mittendrin im getümmel, suchte die zweikämpfe und gewann sie meist. dazu noch ein wichtiges tor erzielt. unterstützte die abwehr, wo immer es ging. am schluss kräftemässig natürlich abgebaut, kein wunder. macht er so weiter, wird er die stütze im defensiven mittelfeld, die er schon lange sein sollte. wirkt auf mich stärker, vor allem spielerisch, als balitsch.

_________________
Spieler vertragen kein Lob. Sie müssen täglich die Peitsche im Nacken fühlen. Max Merkel

Eine überzeugende 3!! Guter Mann!!!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Sein bislang bestes Spiel für 96. Kampfstark, immer präsent - auch als Torschütze. In dieser Form unverzichtbar im Abstiegskampf. Bitte weiter so.

Sehe ich auch so, Plastix.

Zudem hat er auch auf die saudoofen Fouls verzichtet - und gezeigt, dass man dennoch köperbetont spielen kann.

Auch sonst hellwach. Als beispielsweise die Frankfurter Oberrüpel versuchten, Koné nach einer umstrittenen Situation verbal und gestisch zu provozieren, rannte er die 30 Meter mal eben fix hin, stürzte sich ins Rudel schützte unser Offensiv-As.

Hoffentlich kommt nicht wieder eine dumme Verletzung dazwischen, damit wir mal länger was von ihm haben. Wenn er so spielt wie gestern, wird er uns sehr nutzen. Weiter so!

Und wenn ich das richtig gesehen habe, war er wohl Franz bei "Standards" zugeteilt. Undankbare Aufgabe. Was heißt wohl Ar.chloch auf dänisch?

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Rovhul – mit durchgestrichenem „o“.

Aber so ein Begriff kommt in Maik Franzens Wortschatz nicht vor. Er mag dieses Diplomaten-Gesäusel einfach nicht.

Mit Andreasen und Balitsch wenn gesund als doppelsechs gegen Stuttgart

könnte was werden.

Andreasen besser als unser Lala

_________________
Einmal HSV96---immer HSV96!

Andreasen in der momentanen Form eine echte Verstärkung.
In Kombination mit einem fitten Balitsch eine starke Mittelachse!

_________________
Saison 19/20, 96 zurück in die 1 Liga ?!!!