Das Problem ist nicht Dieter Hecking, das Problem ist Hannover 96 und das Umfeld des Vereins, die ein erfolgreicheres Arbeiten nicht möglich machen. Sehen wir den Tatsachen ins Auge, Hannover 96 ist eine graue Maus im deutschen Fußball, für sich außerhalb Hannovers kaum jemand interessiert und die für wirkliche Leistungsträger uninteressant ist. Mir tun die Augen weh, wenn ich den Özil jetzt in Bremen wirbeln sehe, aber wenn ein Verein wie Werder in die Tasche greift, haben wir nunmal keine Chance. Ein Ibisevic wurde seinerzeit von Hecking nach Aachen in die Bundesliga geholt. Hoffenheim hatte die 2 Millionen über um ihn mal eben in Aachen aus dem vertrag zu kaufen, die Kohle haben wir nicht.

Also bleibt Hannover 96 nur eine einzige Chance, woanders talentierte Problemfälle einkaufen und hoffen, dass die sich hier irgendwie wieder berappeln. Das geht in machen Fällen gut, in anderen halt nicht. Ich finds aber auch absurd einen Jan Schlaudraff schon jetzt als Fehleinkauf abzustempeln. Der Junge war in München ein Jahr lang entweder verletzt oder hat auf der Tribüne gesessen. Der kommt nicht von jetzt auf gleich wieder auf 100%. Das jetzt Hecking anzulasten, zeugt von äußerst begrenzte fußballerischem Sachverstand. Genauso kann man jetzt auch fragen was Hecking für die Verletzungen von Yankov kann oder ob er Schuld dran ist, dass sich ein Benny Lauth bei jedem verein als Charakterschwein allererster Sorte entpuppt. H96 hat nicht die Mittel um Top-Stars zu kaufen die dem Team sofort weiterhelfen können.

Ich frage mich auch, wie man im Spiel der Roten keine Fortschritte erkennen kann. Die letzte Saison war die beste der Roten seit anno tuk? Ist das kein Fortschritt? Fußball muss nicht schön anzuschauen sein, Fußball muss erfolgreich sein. Das die andauernde Verletztenmisere das ganze nicht einfacher macht, wird auch kaum jemand abstreiten können. Ein Ismael hat die Abwehr in der Rückrunde schon deutlich stabilisiert und war als tragender Faktor eingeplant. Kann DH was dafür, dass er sich jetzt von einer Verletzung zur nächsten schleppt? Kann DH was dafür, dass permanent Leistungsträger im Offensivspiel ausfallen und die Mannschaft sich so nicht unter Wettkampfbedingungen einspielen kann? Und entgegen der weit verbreitenen Meinung von Hobby-Fußballexperten. Nein, sowas geschieht nicht grundsätzlich und ausschließlich in der Vorbereitung. Eine Vorbereitung dient dazu konditionelle Grundlagen zu schaffen und die elementaren spielerischen Grundlagen zu legen. Der Feinschliff und das Einspielen erfolgt in den ersten 10 Spieltagen einer Saison.

Ich fand die Spielweise gestern bis zum 2:2 Ausgleich ok. Ich habe mir die Aufzeichnung gerade nochmal angeguckt. 96 tat gut daran nicht mitzuspielen, sondern hat clever und kompakt gestanden. Das war nach den Erkenntnissen aus der bisherigen Saison auch richtig. Die Teams die versucht haben gegen Hoffenheim mitzuspielen sind auseinandergenommen worden. Da war eine destruktive Spielweise angebracht. Das uns die blöden Fehler von Fromlowitz um einen durchaus verdienten Punktgewinn gebracht haben, ist bitter. Das einzige was sich DH meiner Meinung nach fragen lassen muss, ist der desolate Moralzustand der Mannschaft die nach dem Ausgleich zum 2:2 völlig auseinanderbrach. Das macht mir Kummer, genauso wie die Tatsache jetzt bis zur Winterpause Fromlowitz im Kasten ertragen zu müssen, der uns noch einige Punkte kosten wird.

Zu den Holländern: Kennst du Martin Jol? Kennst du die Tabelle? Wirf mal einen kurzen Blick in den Live-Ticker.

Abschließend: Dieter Hecking war damals auch nicht "auf dem Markt".

Nur ist die Arbeit holländischer Trainer in Deutschland auch nicht gerade mit Erfolg gesegnet, sieht man mal von Huub Stevens ab.

Ich guck gerade HHSV - Schalke...

kann ich nur empfehlen

eben, das sind ja auch zwei traditionsvereine!

Hallo Herr Hecking: Hoffentlich eine Lehrstunde für sie. Geiler Offensivfussball. Frisch, frech und ehrlich.

Weißt du das? Ich bin sicher, dass die sportliche Leitung einen so weitreichenden Überblick über den Trainermarkt hat, dass schnell eine sinnvolle Alternative gefunden werden könnte.

Zu den Holländern: Kennst du Martin Jol? Kennst du die Tabelle? Wirf mal einen kurzen Blick in den Live-Ticker.

Abschließend: Dieter Hecking war damals auch nicht "auf dem Markt".

Und wie viele Millionen haben diese Traditionsvereine mehr investiert als Hoffenheim ?

Und Gazprom ist demnach ein "guter Sponsor", obwohl er andere Länder mit der Versorgung von Gas erpresst ?

Hopp aber böse, weil er in einen "Nicht-Traditionsverein" investiert ?

Immer dieses Gerede Tradition blabla....Hoffenheim hat gestern fantastischen Offensivfussball geboten. Teilweise One-touch - im übrigen nur auf einer Position verändert im Vergleich zur letzten (2. Liga) Saison.

Der Trainer ist als sportlicher Leiter verantwortlich für das Team. Was dabei herauskommt konnte man gestern auf zweierlei Art wunderbar sehen. Tradition hin oder her.

Nn

Meyer ist aber kein Trainer, der langfristig etwas aufbauen kann. Was bringt es, wenn wir Notnagel nach Notnagel verpflichten, ohne Kontinuität zu haben, die man braucht um aus einem Konzept ein Projekt werden zu lassen. Das kann dann auch nicht der Wahrheit ketzter Schluß sein. Ein Trainerentlassung macht man ja auch nicht aus Vergnügen, die kostet schließlich auch eine Stange Geld. DH hat Vertrag bis 2010, da kann sich jeder ausmalen was da an Abfindung fällig werden würde...

@Oleg_petrov
Wohl war. Aber die Betrachtung des Kaders gehört auch ein bißchen dazu. In dieser Hinsicht schwelgt Hecking jetzt geradezu im Luxus.