Mikael Forssell Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Katinka96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 22.12.2008 15:56 |
|
Registriert: 11.01.2008 14:16 Beiträge: 1434
|
|
Nach oben |
|
 |
1893
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 22.12.2008 16:41 |
|
Registriert: 21.11.2004 23:38 Beiträge: 6288 Wohnort: erlangen
|
Für mich heißt das: Miklu ist mit seinem Boot in meiner Bucht gelandet, oder so ähnlich... 
|
|
Nach oben |
|
 |
michi-maus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2008 17:58 |
|
Registriert: 09.12.2008 18:30 Beiträge: 6 Wohnort: Viersen
|
ne das heißt das nicht das bedeutet miklu wir lieben dich

_________________ Miklu ist der beste ... suomi 4-ever !!
Grüße an alle 
|
|
Nach oben |
|
 |
Katinka96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2008 20:14 |
|
Registriert: 11.01.2008 14:16 Beiträge: 1434
|
ah,danke für die aufklärung!!! 
|
|
Nach oben |
|
 |
1893
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2008 22:01 |
|
Registriert: 21.11.2004 23:38 Beiträge: 6288 Wohnort: erlangen
|
michi-maus hat geschrieben: ne das heißt das nicht das bedeutet miklu wir lieben dich 
Kommt ungefähr auf das gleiche raus... 
|
|
Nach oben |
|
 |
Herr Rossi
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 23.12.2008 22:49 |
|
Registriert: 31.08.2008 19:56 Beiträge: 30629 Wohnort: Hannover
|
michi-maus hat geschrieben: ne das heißt das nicht das bedeutet miklu wir lieben dich 
Und das: Me rakastamme sinua?
|
|
Nach oben |
|
 |
fachwerk
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.01.2009 01:15 |
|
Registriert: 21.02.2008 01:32 Beiträge: 5758 Wohnort: hann.münden/linden
|
bild:
Forssell: „Aber es war ja nicht so, dass wir reihenweise Chancen verballert haben. Wir hatten einfach zu wenige. Wir müssen als ganze Mannschaft besser nach vorne spielen.“
oh ha, der ist wohl nicht ganz zufrieden hier!
Forssell: „Natürlich Tore. Dafür müssen wir als Mannschaft besser zusammenarbeiten, dann kommen die Tore automatisch."
 - besser zusammen arbeiten also, aber wer soll das denn auf einmal vermitteln?
BILD: Wie gefällt euch eigentlich der Doppelname Hanssell (aus Hanke und Forssell)?
Forssell: „Wenn wir beide 10 Tore in der Rückrunde machen, ist der Name völlig okay…“
verstehe - bisher magst du ihn nicht so!
|
|
Nach oben |
|
 |
HSV_1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 14.02.2009 21:59 |
|
Registriert: 06.02.2008 17:23 Beiträge: 489
|
Forssell hat heute nach seiner Einwechslung ganz klar gezeigt,dass er der bessere Stürmer als Hanke ist!
Er ist in der Lage,mal einen Ball zu behaupten und auch mal einen Doppelpass zu spielen,das vermisse ich bei MH sehr oft.
Und im 1gegen1 am Ende einfach nur eiskalt 
|
|
Nach oben |
|
 |
19RGBG92
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 14.02.2009 22:03 |
|
Registriert: 09.01.2008 23:09 Beiträge: 1423 Wohnort: Regensburg
|
HSV_1896 hat geschrieben: Forssell hat heute nach seiner Einwechslung ganz klar gezeigt,dass er der bessere Stürmer als Hanke ist! Er ist in der Lage,mal einen Ball zu behaupten und auch mal einen Doppelpass zu spielen,das vermisse ich bei MH sehr oft. Und im 1gegen1 am Ende einfach nur eiskalt 
Ich sehe beide gleichauf. Sie rennen viel, werden bei langen bällen meißten gesucht. Hanke verteilt seine bälle gut per Kopf, Forssell am Boden besser. Beide zusammen inner Aufstellung wäre doch mal ne idee!  !
|
|
Nach oben |
|
 |
HSV_1896
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 14.02.2009 22:05 |
|
Registriert: 06.02.2008 17:23 Beiträge: 489
|
Beide zusammen fände ich auch mal sehr interessant.Heute wurde es mit 2 Stürmer schließlich gleich ein ganz anderes Spiel!
|
|
Nach oben |
|
 |
19RGBG92
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 14.02.2009 22:11 |
|
Registriert: 09.01.2008 23:09 Beiträge: 1423 Wohnort: Regensburg
|
HSV_1896 hat geschrieben: Beide zusammen fände ich auch mal sehr interessant.Heute wurde es mit 2 Stürmer schließlich gleich ein ganz anderes Spiel!
Ich meine, dass es gegen den KSC doch auch schon ganz gut geklappt hatte. Naja, ich denke mal unser Dieter wird nun am 4-2-3-1 wieder festhalten. Auswärts denke ich mal sogar ne bessere Idee....
|
|
Nach oben |
|
 |
ROTHI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.02.2009 02:17 |
|
Registriert: 10.11.2008 16:11 Beiträge: 2226
|
Hanke und Forsell haben beide ihre individuellen Stärken. Das Tor von Forsell macht jeder Stürmer. Daher keine besondere Leistung.
Zusammen haben mir beide noch nicht gefallen. 96 braucht weitere stürmer, einen Abstauber und einen weiteren Arbeiter wie Hanke. Die Konkurenzsituation sehe ich noch nicht als ausreichend an. Die Torausbeute ist ja schlimmer als wie in Schalke und die haben einen Kurani. Da müssen wir uns schämen 
|
|
Nach oben |
|
 |
Simmon
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.02.2009 02:29 |
|
Registriert: 08.01.2007 17:18 Beiträge: 50
|
HSV_1896 hat geschrieben: Beide zusammen fände ich auch mal sehr interessant.
BITTE nicht. 
_________________ Hannover liebt dich, Robert. Danke für diese unglaublich schönen Jahre.
|
|
Nach oben |
|
 |
Marten
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.02.2009 03:27 |
|
Registriert: 11.03.2006 06:22 Beiträge: 2569
|
Hanke raus und Forssell rein.
_________________ Streit = Hanke
|
|
Nach oben |
|
 |
96philipp96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.02.2009 21:37 |
|
Registriert: 19.12.2006 17:12 Beiträge: 1655
|
HSV_1896 hat geschrieben: Beide zusammen fände ich auch mal sehr interessan!
Seh ich auch so. Mike + Mika vorne, Jürgen rechts. 
|
|
Nach oben |
|
 |
der ROTE Deister
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.02.2009 11:56 |
|
Registriert: 10.02.2007 00:14 Beiträge: 555 Wohnort: Hannoi
|
ich finde forsell hat die chancen verdient die hanke bekommt.
forsell kann auch mal 1 zu 1 gehen, was hanke nicht kann.
_________________ Vergiss Chuck Norris, Spongebob grillt unter Wasser!
|
|
Nach oben |
|
 |
ROTHI
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.02.2009 18:48 |
|
Registriert: 10.11.2008 16:11 Beiträge: 2226
|
Nach dem heutigen Spiel kann ich absolut nicht naachvollziehen, wieso Forsell den Vorzug vor Hanke bekommen hat. Die Chancen, die er vergeben hat, sowie seine absolut passive, unmotivierte Spielweise gehören nicht einmal in die zweite Mannschaft.
Auch Hanke ist diese Saison schwach. Ich denke, dass das an HECKING liegt. Wir haben zwei Stürmer und beide sind schwach und sich ähnlich. Wunderbar für den Angsthasenfußball.
Aber leider unbrauchbar für einen Klassenerhalt. Forsell braucht einen Schmied, Übersicht und Motivation. So wird das absolut Nichts. Weder mit Forsell noch mit Hanke.
|
|
Nach oben |
|
 |
RedSoldier
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.02.2009 19:18 |
|
Registriert: 28.04.2005 21:23 Beiträge: 2617 Wohnort: Hannover
|
ROTHI hat geschrieben: Nach dem heutigen Spiel kann ich absolut nicht naachvollziehen, wieso Forsell den Vorzug vor Hanke bekommen hat. Die Chancen, die er vergeben hat, sowie seine absolut passive, unmotivierte Spielweise gehören nicht einmal in die zweite Mannschaft.
Auch Hanke ist diese Saison schwach. Ich denke, dass das an HECKING liegt. Wir haben zwei Stürmer und beide sind schwach und sich ähnlich. Wunderbar für den Angsthasenfußball.
Aber leider unbrauchbar für einen Klassenerhalt. Forsell braucht einen Schmied, Übersicht und Motivation. So wird das absolut Nichts. Weder mit Forsell noch mit Hanke.
Er wollte nur seiner alten Liebe nicht weh tun..... 
|
|
Nach oben |
|
 |
docfeelgood
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.02.2009 19:23 |
|
Registriert: 31.05.2006 09:35 Beiträge: 255
|
[quote="ROTHI"]Nach dem heutigen Spiel kann ich absolut nicht naachvollziehen, wieso Forsell den Vorzug vor Hanke bekommen hat. Die Chancen, die er vergeben hat, sowie seine absolut passive, unmotivierte Spielweise gehören nicht einmal in die zweite Mannschaft.
Auch Hanke ist diese Saison schwach. Ich denke, dass das an HECKING liegt. Wir haben zwei Stürmer und beide sind schwach und sich ähnlich. Wunderbar für den Angsthasenfußball..[/quote
Ok, die ein-einhalb Chancen die er hatte, hat er nicht genutzt. Aber: Stell Du dich mal bei einem Kreisklassenspiel als Oberligaspieler vorne rein. Wenn Du keine Zuspiele bekommst kannst Du auch nix machen. Deine Kritk sollte lieber Spielern wir Bruggink, Andreasen, Pinto, Kryznowek oder oder gelten...Absolute Totalausfälle!!!!
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Stern
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 21.02.2009 19:33 |
|
Moderatorin |
 |
Registriert: 03.04.2008 18:26 Beiträge: 1033 Wohnort: Hannover
|
docfeelgood hat geschrieben: Wenn Du keine Zuspiele bekommst kannst Du auch nix machen. Deine Kritk sollte lieber Spielern wir Bruggink, Andreasen, Pinto, Kryznowek oder oder gelten...Absolute Totalausfälle!!!!
Genau!
Und Mike Hanke bekommt auch immer richtig tolle Zuspiele und ist dann zu doof die rein zu machen,oder?
Was können denn Bruggink,Andreasen,Pinto oder die anderen "Totalausfälle",wie du sie nennst, dafür wenn Forssell teilweise nur doof rumsteht und 100% Chancen nicht reinmacht?
Damit will ich nicht Forssell unterstellen,dass er ein schlechter Stürmer ist,aber im Moment ist er auf gar keinen Fall besser als Hanke.
Beide sind momentan einfach zu unmotiviert und spielen,sagen wir mal nicht gut.
_________________ "Ich war früher ein Verbrecher." - Altin Lala
|
|
Nach oben |
|
 |
|