Die Schubladen sind mal wieder weit geöffnet.

Es geht doch darum, die Öffentlichkeit aus der Sache herauszuhalten.

Unter 4-Augen kann und muss der Trainer seine Einschätzungen an die Spieler senden. Wenn er dabei auch dem Spieler dahinter den Glauben an seine Chance nicht nimmt, ist doch alles in Ordnung.

Zu Beginn der Vorbereitungszeit aber in dieser Form die Öffentlichkeit mitnehmen - ist und bleibt ein Fehlverhalten.

Habt ihr euch schon mal die Frage gestellt: Was hat der Trainer davon, sich so vernehmen zu lassen? Würde mich freuen, Sauerländer, wenn du mir diese Frage ohne Umschweife beantworten könntest.

Auch wenn die Assoziation äußerst nahe liegt, Valdet Rama als "Margarine" zu bezeichnen, finde ich es schlichtweg s.cheiße. Soetwas tut man nicht, schon gar nicht gegenüber eigenen Spielern!! Man soll sich wenn über den Gegner lustig machen, nicht über die eigenen Leut!

Außergewöhnlich, dass neben den Freundschaftsspielen auch noch Training stattfindet, nicht wahr?

_________________
Schwarz Weiß Grün ein Leben lang

In diesem Fall ein ganz klares Zeichen an Rausch, dass man auf ihn baut und auch der Öffentlichkeit klar macht, welche Wertschätzung man ihm entgegenbringt. Und ich denke, dass es hier nicht um den Trainer geht, sondern um den Verein. Ein Rausch hat das Zeug hier langfristig als Gallionsfigur zu dienen, da ist es nur logisch, dass man ihm etwas Honig um den Bart schmiert.

_________________
Out of order...

Ich hatte eine konkrete Frage gestellt. Beantwortet wurde sie nicht.

Der Rote Sauerländer hat Deine Frage schlicht und einfach nicht verstanden. Vielleicht formulierst Du sie nochmal um.

Das habe ich gleich bei den ersten Silben von Sauerländers Beitrag gedacht, da sprechen zwei die gleiche Sprache, können sich aber nicht verständigen.

Das mit dem Vernommen werden kennt Hecking ja aus seinem früheren Leben.

Unser Dieter hat es nicht leicht. Ich habe mich auch oft gefragt, wozu er sich das alles so gefallen läßt. Vieles wird sein Geheimnis bleiben.

Daß er sich rechtfertigen muß finde ich uns gegenüber, da wir ihn mitfinanzieren, völlig in Ordnung und sogar nötig, gilt aber ausnahmslos für alle, Spieler und Verantwortliche. Wenn Schüler, die gleichzeitig Fans von 96 sind so bei einer Mathearbeit auftreten wie die Spieler in Spielen hagelt es fünfen und sechsen.

Möglicherweise habe aber auch ich Eules Frage nicht verstanden...

Ach, ich denke, das hat er schon.
Die Frage kann man allerdings nicht so einfach Pro Hecking mit einem "Weiter So, wird schon, Hecking!" beantworten.


Ich frage mich allerdings, wieso muß er gerade bei 96 in die Lehre gehen, wielang hält dieser Lernprozeß noch an und warum überhaupt?

Das einzige , was bisher richtig ist:
Hecking trennt die Fans mehr als er sie eint.
Und das ist nicht positiv für die Fans.
Und nicht positiv für 96.
96 braucht alle Fans, die gemeinsam hinter 96 stehen.

Bei Vielen ist der Frust doch so groß, das bei jeder Gelegenheit der Name Hecking negativ erwähnt wird.
Bei diesem aufgestautem "Frust" kann ich mir vorstellen, daß bald die Resignation einiger Fans folgt.
Alles das, was in einem Jahr bei 96 "kaputt" gemacht worden ist, läßt sich sicher nicht so schnell reparieren.
Ein guter Saisonstart würde Einiges übertünchen.
Ändern, so glaube ich, allerdings wenig.

Es bleibt spannend, wie lange DH noch "Kreide fressen" muß.

_________________
Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !

tja, dann bleibt also ein jeder Mensch auf seinem Standpunkt? Sein Wissen bleibt immer gleich?
Schön, wenn man so an den Stillstand des Menschen glaubt...
Die Wirklichkeit sieht aber oftmals anders aus: da gibts welche, die die richtigen Schlüsse ziehen und welche, die es einfach nicht tun und die in ihrer persönlichen Entwicklung stehenbleiben...
Der Rest der Formulierungen sind meiner Meinung nach Unsinn, aber das ist nur meine Meinung...

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Ich habe die die Frage so interpretiert, dass du wissen willst, welchen Sinn es für Hecking macht, sich so wie getan über Rausch zu äußern. Und dementsprechend habe ich geantwortet.

Für Blödsinn halte ich allerdings die Aussage, dass sich Spieler oder Trainer gegenüber den Fans für ihre Arbeit rechtzufertigen haben. Die einzige Rechtfertigungspflicht haben die gegenüber ihrem Verein und dessen Repräsentanten.

_________________
Out of order...

Für mich ist die Antwort auf Eules Frage was Hecking davon hat, sich so zu äußern einfach: Gar nix. - Auf den ersten Blick. Auf den zweiten Blick signalisiert er damit eine gewisse Veränderung seiner Haltung (nach dem Motto: kein übertriebener Konkurrenzkampf bzw. es gibt erstmal ein Grundgerüst in der Mannschaft) im Vergleich zur Vorsaison; möglicherweise als Antwort auf Cherundolos geäußerte Kritik. In dieses Bild passt auch die Aussage zu Brug.

Das hatten wir schon mal, wenn Du Dich daran erinnern kannst!

Ich denke mal, wenn da 22 Spieler auf dem Rasen Fußball spielen und von zehntausenden auf den Rängen unterstützt werden, die sich die Haxn ablaufen um ins Stadion zu kommen, die sich die Konsumgüter inklusive Eintrittskarten von ihrem Geld absparen müssen, bei den Preisen, die die Mannschaft unterstützen, wo auch immer es geht und bei jedem Wetter, dann sollten sich das die Verantwortlichen mal in ihren Schädel reinhämmern und sich anstrengen. Ich weiß, wovon ich rede, ich unterstütze meine Vereine mit Leibeskräften und im Schweiße meines Angesichts. Ein Spieler trägt eine Verantwortung, und Sport inklusive Fußball ist nicht allein irgendein Event sondern erfüllt als Sportart eine soziale Aufgabe.

Mit Rechtfertigung meine ich übrigens primär die Leistung auf dem Platz. Wenn ein Spieler kein Autogramm geben mag oder mal muffelig ist kommt das vor, ein Spieler muß mir nicht um den Hals fallen, er soll, wenn es geht, so sein wie er ist, ganz normal, ein Mensch wie Du und ich!!

Im Köln-Forum wird über einen Wechsel von Kocka zum FC gemunkelt.
Angeblich hätte man Meier mit ihm am Maschsee gesehen.
Wenn Rausch jetzt ohne Grund nach Köln verscherbelt wird dreh ich komplett durch

vllt suchen die noch nen stürmer, immerhin hat kocka diese vorbereitung schon doppelt so oft getroffen wie poldi. ,)

Quelle : http://www.hannover96.de/CDA/aktuelles/ ... ?tx_ttnews[tt_news]=44262&cHash=f977a2321d

Klingt doch schon mal super. Scheint so, als würde er sehr gerne seinen Vertrag hier in Hannover verlängern. Würde mich wirklich freuen, wenn Hannover so ein Talent wie Kocka langfristig halten könnte.

_________________
"Ich war früher ein Verbrecher." - Altin Lala

Jetzt hat es selbst unser bestes Talent erwischt! Ich sehe bei ihn große Unsicherheit. Man merkt ihn stark an, dass mit Tarnat für ihn jetzt eine art "schutzschild" weg ist. Vorher konnte er Fehler machen und keiner hat es ihn so böse genommen, das sieht diese Saison aus. Ich erwarte einen Saison wie sie Rosi vor 2 (?) Jahren hatte, wo er viel zu sehr mit sich zu kämpfen hatte als wirklich den Kopf frei zu haben für gute Spiele.

Konstantin Rausch SV Nienhagen :D Ich Kenne Ihn Persöhnlich Ich Komme AusDem Selben Dorf :D Früher War Er Nicht So Gut :O Da Sieht Man Mal Das Gute Ausbildungsstraining Von Den 96ern

Wurde ein Grunf genannt, warum Rausch durcvh Djapka ersetzt wurde? Ich finde Rausch als LV deutlich besser als Djapka. Es ist ein Schlag ins Gesicht, wie mit Rausch nach seiner super Leistung in der vergangenen Saison verfahren wird. Bedarf besteht auf RV, aber es wird ein neuer LV geholt und Rausch ist - weil er ein junger Spieler ist - wieder nur die Reserve

Rausch besser als Djakpa ??? Hast Du das Spiel heute gesehen ???

_________________
Seitdem es Flugzeuge gibt, sind die entfernten Verwandten auch nicht mehr Das, was sie einmal waren. (Helmut Schmidt)

War letzte Woche mal beim Training.
Rausch macht momentan eben keinen guten Eindruck im Training und Djakpa überzeugt, nun auch schon im zweiten Ligaspiel.
Was letzte Saison war zählt nun eben nicht mehr.