ich finde es schade das er es nicht geschafft hat

er war zitat NP...„Bei Lilleström war er wahrscheinlich der beste rechte Verteidiger in der Liga. Er ist ein Klassespieler“, schwärmt Stavangers Sportchef Egil Östenstad...

irgendwie unverständlich das er sich nicht durchgesetzt hat...

somit kann man nur sagen...servus mach's gut viel glück weiterhin...bei einem neuem verein...

Die Spieler müssen Dich auch jetzt nicht überzeugen, hauptsache DH ist von Ihnen überzeugt. Auf sein Urteil verlasse ich mich erstmal und warte ab, wie sich die Spieler in das System einbringen, anstatt schon jetzt irgendwelche Urteile zu fällen.

Vielleicht ist es Dir noch nicht aufgefallen, wir haben noch nicht mal Mitte März und schon krakelst Du hier um, wo der neue Spielmacher bleibt. Wie hast Du so schön geschrieben, Du nervst.

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.

Gegen Frankfurt gebe ich Dir Recht, was den Einsatz nach individuellen Stärken angeht. Und darum ging es ja. Stajner ist keine Spitze und Huszti kein Außenverteidiger. Den Versuch mit Huszti kann man wagen, aber ich hätte ihn spätestens nach einer halben Stunde abgebrochen und umgestellt.

Insofern muss ich zumindest für dieses Spiel meine Aussage korrigieren.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ich bin jetzt etwas verwundert, da ich meines Wissens nirgendwo die Transfers Hochstätters angegriffen habe. Auch habe ich in dem posting , auf das du antwortest selbst geschrieben, dass man noch gar nicht beurteilen kann, ob Hecking ein Auge für neue Spieler hat. Das gilt für Hochstätter in gleicher Weise.

Dass die jetzt neu verpflichteten Spieler bei mir und sicher noch einigen anderen Verwunderung hervorrufen, hat auch weniger mit Hochstätter zu tun als mit der Tatsache, dass Kind und seine Hofpresse ja Handlungsbedarf beim Kader sahen, der ja laut Ankündigung der Geldgeber mit Krachern bestückt werden sollte, um den Abstieg zu vermeiden. Hier zeigt sich für mich nur, dass Hochstätter den selben Zwängen unterliegt wie Kaenzig und Moar - trotz vollmundiger Ankündigungen der Geldgeber gibt es eben offenbar nur sehr begrenzt Geld für neue Spieler.

Ich gebe allerdings zu, dass ich ein bisschen den Eindruck habe, dass es eine klare Hierarchie gibt, in der Hochstätter hinter Hecking steht und ich von daher nur Heckings Auge für Spieler in Frage gestellt habe. Inwiefern derartige Spekulationen begründet sind oder nicht wird man in der Tat erst beurteilen können, wenn ein von beiden zusammengestellter Kader eine ganze Weile gespielt hat und das dauert noch lange.

Warum Pinto, der auch beim Aufsteiger Aachen zuletzt viel auf der Bank saß, nun besser einschlagen soll als ein schwedischer Nationalspieler, der hier unter Hecking kaum eine Chance erhalten hat, sich im Spiel zu beweisen, ist mir bis jetzt ein Rätsel, zumal ich Pintos Leistung beim Spiel gegen Aachen schlecht fand. Ich werde aufgrund dieses einen Eindrucks, den ich mir selbst von ihm machen konnte, sicherlich nicht endgültig den Stab über ihn brechen. Pinto wird aber bei einigen Fans sicher unter einer gewissen Beobachtung stehen, da nicht jeder versteht, warum Andersson so wenig Geglegenheit bekommmen hat, sich im Spiel zu präsentieren und warum man ihn nach nicht mal einer Saison wieder abgibt, obwohl z.B. gerade das letzte Spiel gezeigt hat, dass wir angesichts eines nicht mehr ganz jungen Tarnats und der Verletzungsanfälligkeit eines Sören Halfar auch jetzt einen Außenverteidiger brauchen.

Warum man öffentlich bekannt gibt, dass man mit Andersson nicht mehr plant und er sich einen neuen Verein suchen kann, obwohl Pinto erst zur nächsten Saison kommt und Tarnat und Halfar zur Zeit beide nicht auf dem Posten sind, finde ich höchst merkwürdig - vor allem im Hinblick auf die Motivation für Andersson, wenn es zur der Situation kommen sollte, dass sowohl Tarnat als auch Halfar verletzungsbedingt doch länger fehlen müssten, als wir es uns alle erhoffen. Einen besonders guten Umgangsstil mit Spielern finde ich es auch nicht.

Das einzige, was ich bisher an Hochstätter kritisiert habe, war die Art und Weise, wie der geplante Buffel-Transfer abgewickelt worden ist. Das fand und finde ich nicht sehr professionell.

Andersson gab über eine schwedische Internetseite zuerst bekannt Hannover im Sommer verlassen zu wollen, wenn der Verein keine Lösung findet, da Hecking nicht mit ihm plane. Auch wurde er schon Wochen vorher mit dem norwegischen Verein Viking Stavanger in Verbindung gebracht.

Falls es noch mal zu einem Einsatz kommen würde und er bringt sich nicht voll ein (mangelnde Motivation), schadet er sich nur selber.

Wie immer, und so auch dieses Mal, staune ich über die präzise Logik des Users soccerfriend.

Da wird nun also der arme Pinto hier unter besonderer Beobachtung stehen, weil er, wie soccerfriend überzeugend ausführt,

erstens kein Böller ist
zweitens aber Andersson sich hier nicht durchsetzen konnte
drittens links hinten alle krank sind
wofür viertens der büßen muß, der rechts spielen soll.

Oder habe ich etwas falsch verstanden?
Schließlich war der Aufsatz mal wieder etwas länger geraten....

Christoffer Andersson wurde geholt, weil er rechts und links spielen kann.


@ Marvin. So wie du es ausdrückst, hört es sich so an als habe Andersson von sich aus den Kontakt zu Stavanger gesucht. Der Kontakt bestand aber zwischen 96 und Stavanger und zwar zu einem Zeitpunkt als Andersson einen sofortigen Wechsel ausgeschlossen hat. Leider finde ich die Internetseite nicht mehr, wo Andersson sich erstmals selbst zu einem Wechsel geäußert hat. Aber er sagte dort wörtlich: "Der jetzige Trainer will mich nicht haben ..." Man konnte der Aussage eine gewisse Bitternis entnehmen. Dies kann man ihm angesichts der Tatsache, dass er öffentlich gehandelt wird wie Sauerbier auch nicht verdenken.

Ich fand diese Art des öffentlichen Schlechtredens schon blöd als der Trainer noch PN hieß und Thomas Brdaric das Opfer war und finde es jetzt auch blöd, wenn ein auch von mir ansonsten geschätzter Trainer das gleiche mit anderen Spielern wie Troest und Andersson macht.

vor kurzem sagte hecking noch ca habe sich nach vorn gespielt.
so ganz kann ich den umgang mit allen, letztes jahr verpflichteten spielern, nicht nachvollziehen. klar, ist auch nicht mein job.
aber irgendwie bekommt das ganze geschmack.

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)

Na klar, es ist eine Verschwörung gegen Kaenzig. Seine ganzen Supertransfers werden von der Presse schlechtgeschrieben und vom Verein kaputtgeredet, damit das Genie Kaenzigs nicht erkannt wird.

Lächerlich, oder?

Spieler wie Huszti und Yankov sind auch Kaenzigs Transfers, aber im Gegensatz zu den anderen Spielern bringen sie die geforderte Leistung. Deshalb spielen sie, alles andere ist Quatsch.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Wir können hier ja noch gerne ein paar Pressemitteilungen austauschen, aber bist du denn der Meinung Andersson hätte sich bei uns noch durchsetzen können? Auf der rechten Abwehrseite, oder gar als Nachfolger von Tarnat?

Ich gehe sogar davon aus, dass Andersson die in ihn gestellten Erwartungen nicht erfüllt hat. Auch glaube ich nicht, dass Hecking ihn abstrafen würde, nur weil er ein Kaenzigtransfer ist. Da hat der Rote schon recht, es gibt eine ganze Reihe von Kaenzigtransfers, die sich durch Leistung regelmäßige Einsätze in der BULI erkämpft haben. Und Eule hat ja mehrfach darauf hingewiesen, dass Andersson ihn auch beim Training nicht überzeugt hat.

Dennoch finde ich die Kritik an Andersson überzogen, da er nicht umsonst in die schwedische Nationalmannschaft berufen worden ist und ich auch ein Anhänger der These bin, dass die Leistung eines Fußballspielers sich letztlich erst unter Wettkampfbedingungen zeigt. Diese Chance hat er hier nicht wirklich erhalten und er gehörte wie Troest und Thorvaldson zu den Opfern der Pressekampagne gegen Kaenzig.

An ihrem Beispiel sollte die Unfähigkeit Kaenzigs bewiesen werden, gute Spieler zu 96 zu holen und zwar schon bevor sie hier auch nur einen Schuss abgegeben hatten. Es spielte dabei keine Rolle, dass sie in ihren Herkunftsländern Nationalspieler oder Torschützenkönig waren. Dass sie dann noch zwischen die Fronten des (kurzzeitigen) Machtkampfes zwischen Neururer und Kaenzig gerieten und von Neururer medienwirksam vorgführt wurden, dürfte sie mental sehr tief heruntergezogen haben. Thorvaldson äußert sich ja heute auch in dieser Weise und betont gleichzeitig, wie gut er sich jetzt bei Hecking und Bremser aufgehoben fühlt. Dass Thorvaldson heute gegen Schalke in der Startelf steht,spricht darüber hinaus deutlich gegen die Vermutung des Davenstedters, die Kaenzig-Transfers würden abgestraft. Im Übrigen spielt das bei Huszti ja auch keine Rolle und der wurde wie die Skandinavier auch erst letzte Saison verpflichtet.

Allerdings ist angesichts der paar Einsatzminuten von Andersson und seiner sehr kurzen Verweildauer bei uns keine wirklich seriöse Bewertung seines Potentials möglich. Man kann aber wohl sicher sagen, dass er wie Troest und im Gegensatz zu Thorvaldson, den Psychokrieg um seine Verpflichtung nicht verkraftet hat und nicht mit einer "jetzt erst recht"- Haltung in das Training und die Spiele gegangen ist.

Marvin, dass Andersson nicht die Klasse hat wie Tarnat ist ja wohl eindeutig, daher kann er ihn auch schwerlich adäquat ersetzten. Ob Halfar das gelingen kann, erscheint mir zur Zeit aber ebenso unwahrscheinlich. Ich habe mich daher auch gewundert, dass nicht konkret nach einer Verstärkung auf dieser Position gesucht wurde nachdem man Tarnats Vertrag verlängert hatte. Die frage ist doch schlicht die, wer außer Andersson kommt überhaupt in Frage, wenn Tarnat und Halfar aufgrund ihrer momentanen Beschwerden tatsächlich länger ausfallen sollten. Ich finde das öffentliche Aussortieren Anderssons daher zum jetzigen Zeitpunkt besonders unklug und eine psychologische Meisterleistung Heckings ist es auch nicht.

Wenn man sich von Andersson trennen will, kann man dies intern ansprechen und nach einer Lösung suchen, bevor man an die Presse geht. So wie es jetzt gelaufen ist, hat Andersson eine echte Rufschädigung hinnehmen müssen.

Im Übrigen wird es sehr schwer werden, Tarnat überhaupt zu ersetzen. Dafür müsste dann entweder doch mehr Geld locker gemacht werden als bei den bisherigen Transfers oder unser Scout macht eine geniale Entdeckung.

Also so lächerlich ist das nicht. Lies Dir mal Berichte der NP durch. Vermutlich werden die beim Tennis abgestimmt.

@Soccerfriend

Andersson war verständlicher Weise unzufrieden und äußerte das über die schwedische Presse, wie von mir angemerkt. Daraufhin setze man sich zusammen und sagte ihm, man plane ohne ihn. Rufschädigung oder eine unsaubere Vorgehensweise kann ich nicht erkennen. Außerdem steht er ja jetzt auf der Transferliste und hat die Möglichkeit sich mit einem anderen Verein zu einigen.
Wie ich meine, ein ganz normaler Vorgang.

Hecking ist nicht der Ansicht, Andersson passt in den Kader, dass muss man akzeptieren, er trägt die sportliche Verantwortung.

"Abstrafung von Kaenzig-Transfers" hört sich ja ziemlich abenteuerlich an. An solchen Spekulationen möchte ich mich nicht beteiligen.

Tschüß Christoffer und viel Erfolg in Helsingborg!

_________________
In memoriam El Filigrano!

Viel Erfolg und Viel Glück, hol die Meisterschaft endlich wieder in die schönste Stadt Schwedens