Dann bitte zum Nachlesen:













Übrigens hat Schmadtke immer verneint, dass Slomka der Grund sei. Das wurde ihm hier im Forum aber nicht geglaubt.

Ich hatte noch nie ein Problem mit Feucht und Heiß... Ups, lesen Kinder mit.

Hitze???? Bist du gerade in Spanien? In Hamburg ist es gerade bullige 18 Grad heiß (-Sonne = also gefühlt ca. 14 Grad)

Aber zurück zu einem ähnlich unerfreulichen Thema:



Tut mir leid, Kuhburger, aber das klingt für mich reichlich unrealistisch. Denn dann hätte sich Slomka den "Kampf" um Schmadtke auch sparen können. Die beiden haben doch nun gerade bekräftigt, dass sie auch zukünftig erfolgreich zusammenarbeiten möchten!

Außerdem verstehe ich nicht, ob bei deinen Spekulationen das Huhn oder das Ei zuerst kommt. Will sagen:

Hat Slomka Angst um seinen Arbeitsplatz und glaubt, Schmadtke will nicht verlängern und sucht schon jetzt nach Alternativen? Variante 1 macht aus sportlicher Sicht keinen Sinn, weil 96 so erfolgreich ist, wie nie zuvor. Oder glaubt Schmadtke, dass Slomka gehen könnte, weil er ein besseres Angebot hat. Variante 2 macht keinen Sinn, weil ja Arslan und Slomka die Vertragsgespräche suchen und – zumindest nach eigenem Bekunden – schnell verlängern möchten.

Ich werfe jetzt mal ein dritte – für mich deutlich wahrscheinlichere – Variante ins Rennen:
Schmadtke sondiert nicht aktiv den Trainermarkt. Slomka will auch nicht weg, sondern ist schlicht in seiner Eitelkeit gekränkt, weil in letzter Zeit immer alles nur über Schmadtke geredet hat und nicht über seine Arbeit. Dieser Satz deutet sehr in diese Richtung: „Ich habe das zur Kenntnis genommen und nehme es als Ansporn, da meine bisherige Leistung ja offenbar nicht für eine Vertragsverlängerung ausreicht.“

Es könnte so sein wie beim Vertragspoker vor 1 1/2 Jahren: MS findet, dass seine Arbeit nicht genug gewürdigt wird. Er sieht nur, dass Schmadtke der Liebling von Maddin ist und fühlt sich vernachlässigt. Das klingt "kind"isch, ist aber menschlich.

_________________
“Ich glaube nicht, dass der Verein mir Steine in den Vertrag legt.” (Torsten Legat zu evtl. Wechselproblemen)

„Wir sind einer der wenigen Vereine in der 2. Liga, der handlungsfähig und handlungswillig ist." (Baron Münchhausen)

Und zu dem ganzen Spekulatius zittiere ich den allseits geschätzten Herrn Kuhburger aus dem Schmadtke-Thema:

"Komisch" und "eigenartig" sind Wertungen. So empfinde ich das übrigens auch. Und dass Slomka ein intelligenter und medienerfahrener Mann ist, ist bekannt. Also gehe ich davon aus, dass ihm das nicht rausgerutscht ist, sondern er die eigenartigen Äußerungen zum komischen Zeitpunkt absichtlich getätigt hat. Ist das so weit hergeholt? Dann stellt sich doch völlig logisch die Frage nach dem Warum. Das wird doch bei Dir nicht anders sein?



Die wenigesten hier sprechen Urteile. Aber das ist nicht der erste Vorgang, in dem Slomka seltsam rüberkommt. Sich dann zu fragen, ob das eigentlich alles Zufall ist, halte ich für normal. Du nicht?

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

"Komisch" und "eigenartig" sind eben keine Wertungen, sondern Empfindungen. Ich finde das komisch und fühle mich befremdet. Ich kann es mir nicht erklären. Etwas anderes ist es, wenn man Schlussfolgerungen zieht und es sich erklärt, ohne ausreichend Hinweise zu haben. Natürlich frage ich mich warum Slomka das gesagt hat, aber auch in welchem Kontext er es gesagt hat. Was ist sonst noch vorgefallen? Mit dem schmalen Wissensstand den ich habe, kann ich mir da einfach keine sichere Meinung bilden. Ob er nun sich vernachlässigt fühlt, mehr Gehalt wil, bessere Spieler will oder seinen Vorgang vorbereitet ist alles möglich. Eventuell war das auch der Geheimcode für einen Taliban-Schläfer. Möglich ist das. Aber ich will da einfach nichts unterstellen und vor allem will ich sein verhalten nicht werten, bevor mir die Hintergründe bekannt sind.



Nein, roter, das ist nicht der erste Vorgang in dem gleich seltsame Sachen rein interpretiert werden. Bei Pogatetz und Schmadtke wurden hier schräge Dinge vermutet. Und jetzt werden die Spekulationen von Dir als Beweis angeführt, dass irgendwas dran sei.

Das ist der Punkt den ich hier bemängele: Viele Vorgänge in und um die Mannschaft, wie der Weggang von Pogatetz und Schmadtke, werden hier und in der Presse ständig mit Slomka in Verbindung gebracht und Slomka und ein übles Motiv seiner Seits als Ursache unterstellt. Und wenn man lange genug Vermutungen anstellt, bleibt von den Verdächtigungen etwas hängen. So wird dann aus ständigen Gerüchten und Unterstellungen eine Gewissheit, dass "irgendwas dran sein muss, weils es ja ständig behauptet wird." Beweise gibt es keine, sondern die Gerüchte halten als Beweise selbst her. Genau das passiert hier gerade. Und auch die Aussagen von ehemaligen Konkurrenten die kuhburger zusammengetragen hat sind nicht hilfreich. Ich finde die Leute die statt meiner befördert wurden auch alle A****geigen. Kann aber sein, dass die eigentlich ganz nett und einfach nur besser oder besser vernetzt als ich.

Heute wird hier aber viel zitiert.

_________________

Wichtig ist halt die richtige Quellenangabe.

Macht ihr auch mal Feierabend??

In der heutigen NP steht was zur Sache http://www.neuepresse.de/Sport/Hannover ... mit-Slomka

Hat jemand Abo oder was

Was Schmadtke angeht, habe ich mich immer dagegen verwahrt, dass Slomka schuld sei, wenn Joerch geht; - wäre das so, dann wäre Joerch nicht der richtige Mann für den Job gewesen. Das war also erkennbar Quatsch.

Da ich heute Felipe gesehen habe, bin ich Slomka nachgerade dankbar, wenn er auf Pogatetz Position Druck gemacht haben sollte - insofern dass es dort einen Wechsel geben muss! Es ist seine Aufgabe, das Team zu entwickeln.

Also in beiden Fällen für mich: Slomka entweder schuldlos (Joerch) oder geradezu verpflichtet tätig zu werden (Verbesserung der linken IV-Position).

Also alles richtig gemacht, Mirko. Taugt für mich überhaupt nicht zum Bashing-Thema.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich halte Schmadtke für den besten Manager, den wir je hatten und Slomka für den besten Trainer, den wir je hatten.

Wenn man das mal so annimmt, somit ein Glücksfall für unseren Lieblingsverein. Dokumentiert durch die letzten beiden Spielzeiten mit der Option, diese komfortable Situation zu festigen oder sogar auszubauen. Aber leider auch verbunden mit der "Chance", sich bei einer solchen rosaroten Konstellation (mal wieder) selbst ins Knie zu schießen.

Diesen Zeitpunkt hatte ich vor etwa einem halben Jahr - bezogen auf Schmadtke/Slomka - für dann vorausgesagt, wenn es sportlich schräg läuft. Was natürlich auch schon mal in der kommenden Saison passieren kann. Weil ich der Auffassung bin, dass dann all die kleinen und größeren Animositäten nicht mehr mit dem gemeinsamen Mantel des Erfolges zuzudecken sind. Aber auch das ist nichts weiter als Spekulatuion; ein ungutes Geühl meinerseits.

Aber was jetzt - unverschämterweise lange vor dem eventuellen Eintritt meiner Voraussage und m. E. auch noch ohne Not abläuft, ist einfach nur ärgerlich. Außerdem nimmt niemand Rücksicht darauf, dass mir jetzt schon ein Teil der Vorfreude auf die neue Saison gründlich vermiest wird.

Aber das ist nun wirklich vergleichsweise unwichtig.

Nach aufmerksamem Lesen der Beiträge finde ich übrigens, dass hier jetzt genug Haare gespalten wurden.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Mein Angst ist, dass jetzt die Animositäten derart wachsen, dass der Eine oder der Andere das Handtuch wirft. Ich finde es ein ungutes Zeichen, dass jetzt unser Presidente persönlich um die Vertragsverlängerung kümmert.

Dass Kind sich in alles einmischen muss ist ja keine richtig neue Erkenntnis. Das kann schlecht sein, weil Schmadtke sich übergangen fühlen könnte, aber auch gut, weil Schmadtke nicht mit Slomka verhandeln muss. Auch hier gilt: Nix genaues weiß man nicht.

und aus diesem Grunde verstehe ich hier auch diese seitenlange Vermutungsorgie nicht

_________________

Das waren doch alles Fakten, oder nicht?

Was steht denn nun in der NP zum Thema

_________________
Da hab ich gedacht, ich tu ihn ihm rein in ihn ihm sein Tor. Horst Hrubesch

Ich finde ein bisschen Vermutung gehört zu diesem Forum dazu. Ansonsten kann hier zu gemacht werden. Die Fakten können wir auch auf der offiziellen HP lesen.

Schade finde ich nur, dass es hier wieder so ausarten musste. Kann nicht der ein oder andere von seinem hohen Roß runter kommen und ein wenig lockerer diskutieren?

Jöpp

ich denke MS hat festgestellt das in seinem Faden zuwenig passiert. Schmaddi, Poggerl, Dschuff, Moa über alle wird viel mehr geredet.

Da hat der Slommel Lümmel sich gedacht, ich will jetzt auch mal Forumsaufmerksamkeit. Hat geklappt.

_________________
Unglaublich wie lange die Typen unter Wasser im U Boot ihre Luft anhalten können

(Kelly Bundy, 1990)

Gestern wollte Maddin sich mit Slomka bei der Präsentation des neuen Mannschaftsbusses treffen und dann die Verärgerung des Trainers hinterfragen. Zur Not sollte es zum:

kommen. Joerch soll die Details mit Slomka-Berater Arslan aushandeln. Danach ist Maddin zum EM-Halbfinle nach Warschau geflogen. Hoffentlich hat er dabei mit dem Verein von Zyro alles klar gemacht. Und beim NLZ geht es ja auch voran!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Hat doch alles keine Eile.

Jedenfalls dann nicht, wenn man Slomkas Worte zum Nennwert nimmt.

Oder er meint es gar nicht so.

Und das Gegenteil auch nicht.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind