Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 34 von 75 | [ 1487 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 75  Nächste
 Vahid Hashemian Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Lustige Runde
BeitragVerfasst: 22.02.2007 14:55 
Benutzeravatar

Registriert: 05.02.2007 14:48
Beiträge: 2
Wohnort: Hannover


Offline
Hallo

was für eine lustige Runde. Ich will niemanden diskriminieren mit meinen Aussagen auch wenns so aussieht. Emotionen rauslassen, statt eingebrannte Frustration. Warum analisieren nicht einige von euch die NeuePresseNoten, mit denen bin ich meist auch nicht einverstanden wenn ich ein Spiel live gesehen habe :lol:

_________________
"Nicht gleich den Sand in den Kopf stecken"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 22.02.2007 22:44 

Registriert: 11.06.2003 17:32
Beiträge: 1584
Wohnort: Hannover


Offline
nun ja ich denke das kikeer zu kritisch benotet. ein fehlpass und es ist nur noch ne 3 :D

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände :P


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 10:13 

Registriert: 24.08.2006 17:17
Beiträge: 144


Offline
ach bitte, diese Kicker-Noten kann man nicht als Beweis nehmen, dass Hashemian der schlechteste Spieler sei... Sind 2 oder 3 Leute, die alle Spiele beurteilen und d. Spielern Noten geben oder denkt ihr, jedes Mal sitzt einer im Stadion, der das ganze Spiel beobachtet und dann Noten vergibt ?!?! :roll:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 10:25 
Benutzeravatar

Registriert: 04.05.2006 15:27
Beiträge: 1931


Offline
AnnY24 hat geschrieben:
ach bitte, diese Kicker-Noten kann man nicht als Beweis nehmen, dass Hashemian der schlechteste Spieler sei... Sind 2 oder 3 Leute, die alle Spiele beurteilen und d. Spielern Noten geben oder denkt ihr, jedes Mal sitzt einer im Stadion, der das ganze Spiel beobachtet und dann Noten vergibt ?!?! :roll:


keine Ahnung würde mich auch interessieren...
irgendwoher müssen ja die Statistiken her kommen wen ich nur sehe was man also normalo User schon alles im Netz findet...
wer weiß was es noch für die Profiteams gibt.
selbst bei Eurosport befindet sich eine Datenbank mit den wichtigsten Daten der Teams und jedem einzelnen Spieler...
das ist nur eine Datenbank von vielen.
es wird vermutlich bessere und präzisere geben...nehme aber an die sind kostenpflichtig und für die Profis wichtig...
das es so etwas gibt hat ja jeder mitbekommen bei der WM...Klinsi hat oft davon gesprochen.
es wir vermutlich unzählige Studenten geben die nichts weiter machen als einen Spieler beobachten...wieviel Bälle er erhält...
wieviel Pässe oder Fehlpässe er macht und und und...
auf welche quellen der Kicker zurückgreift :roll:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 12:21 

Registriert: 24.08.2006 17:17
Beiträge: 144


Offline
Hey Octo :) wie geht es dir?Lange nicht geschrieben :(

also ich habe gehört, dass Kicker 2-3 Personen hat, die sich auch nur die Zusammenfassungen der Spiele angucken und dann ihre Noten abgeben.Inwiefern das 100%ig zustimmt, kann ich nicht sagen,aber von den Bewertungen her könnte es ja hinkommen-hahahaaa :)


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 12:24 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 8150


Offline
Kicker wie auch DPA haben bei jedem Bundesligaspiel mind. 1 sitzen. Wie auch die NP,die HAZ oder die Bild. Meint ihr etwa,die haben die Redaktionsgröße vom Neuwarmbüchener Tageblatt ???? :roll: :shock:

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 12:26 
Benutzeravatar

Registriert: 05.04.2006 11:23
Beiträge: 2253


Offline
Jaime hat ja schon darauf hingewiesen.

Hashemian steht im Moment auf Platz 1 unserer Scorerliste (9 Scores) . Das Ganze in 1131 Spielminuten und bei nur einer gelben Karte. Er hat damit ganz erheblichen Anteil an der guten momentanen Tabellenplatzierung.

Stajner hat in 1634 Spielminuten weniger zählbares (6 Scores) vorzuweisen, steht aber weniger in der Kritik. Irgendwie läuft die Diskussion um die Leistung unserer Spieler an den Fakten vorbei.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 12:38 
Benutzeravatar

Registriert: 14.11.2004 12:28
Beiträge: 8467
Wohnort: Hannover


Offline
chelsea hat geschrieben:
Kicker wie auch DPA haben bei jedem Bundesligaspiel mind. 1 sitzen.


Wenn die mindestens einen sitzen haben, hätten sich nicht nachvollziehbare Benotungen ja erklärt.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 12:47 
Benutzeravatar

Registriert: 04.05.2006 15:27
Beiträge: 1931


Offline
AnnY24 hat geschrieben:
Hey Octo :) wie geht es dir?Lange nicht geschrieben :(

also ich habe gehört, dass Kicker 2-3 Personen hat, die sich auch nur die Zusammenfassungen der Spiele angucken und dann ihre Noten abgeben.Inwiefern das 100%ig zustimmt, kann ich nicht sagen,aber von den Bewertungen her könnte es ja hinkommen-hahahaaa :)


freue mich dich wieder zu sehen AnnY24 :wink:

wie ich schon schrieb denke ich da sitzen mehr wie zwei-drei...warum schaut mal hier rein... :arrow: statistik hannover 96
es dauert eine weile bis die daten sich aufgebaut haben :roll:

das können unmöglich nur zwei-drei leute sein chelsea einer reicht da schon garnicht...
wie willst du da ein spiel beobachten :shock:

da steht doch alles...wieviel ballkontakte wieviel pässe zum spieler wieviel fehlpässe...laufwege und und und...
klar kann ich das auch am bildschirm machen ich brauche damit nicht im stadion sein...dank arena...
premiere können die sportredaktionen auf das hilfsmittel zurückgreifen.

die noten nach dem spiel...werden natürlich von einem vertreter der NP, HAZ oder Bild vergeben...blind wie die halt sind 8)

aber diese datenbank die oben genannte...sagt viel mehr aus...
hier kann ich schon genau sehen welche positionen hält ein spieler...
nach pinto's verpflichtung von aachen... habe ich mir sofort seine werte angesehen...wollte mich aber dazu nicht äußern...

probierts einfach mal aus...mann kann auch ganze mannschaften miteinander vergleichen auch spiele aus der vorrunde
so gesehen habe ich das jetzt wieder mit doofmund und 96 gemacht... :wink:


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 13:35 
Benutzeravatar

Registriert: 10.09.2006 20:39
Beiträge: 505
Wohnort: N13


Offline
Roter Bruder hat geschrieben:
chelsea hat geschrieben:
Kicker wie auch DPA haben bei jedem Bundesligaspiel mind. 1 sitzen.


Wenn die mindestens einen sitzen haben, hätten sich nicht nachvollziehbare Benotungen ja erklärt.



:D


vorher den selbstgebrannten rausgeholt, einen in die birne geschraubt und dann nach dem spiel die noten würfeln, so ist es. nur so!

_________________
alte liebe und so ... http://groups.myspace.com/hannover96


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 14:14 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 8150


Offline
Als ob VH in den Zeitungen viel zu schlecht wegkommen würde... :roll:

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 23.02.2007 17:37 
Benutzeravatar

Registriert: 07.06.2003 11:44
Beiträge: 11831
Wohnort: Südlich von Hannover


Offline
Tatsache ist, dass er zur Zeit Stammspieler ist in einem Team was durchaus zu überzeugen weiss. Wäre er so schlecht, würden wohl andere spielen. Sach ich einfach mal so ...


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.02.2007 00:11 

Registriert: 11.06.2003 17:32
Beiträge: 1584
Wohnort: Hannover


Offline
der kicker ist nen gutes informationsmagazin in sachen sport aber die noten sind wahrscheinlich erwürfelt...

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände :P


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.02.2007 02:00 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 26.10.2006 17:57
Beiträge: 14089


Offline
Picard96 hat geschrieben:
Tatsache ist, dass er zur Zeit Stammspieler ist in einem Team was durchaus zu überzeugen weiss. Wäre er so schlecht, würden wohl andere spielen. Sach ich einfach mal so ...


Andererseits zeichnet sich die Mannschaft derzeit auch nicht durch einen blendend aufgelegten, kaltschnäuzigen Topscorer im Sturm aus...

Da er spielt, wird er im Sturm wohl derzeit die beste Alternative sein.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.02.2007 02:19 
Benutzeravatar

Registriert: 21.11.2004 23:38
Beiträge: 6288
Wohnort: erlangen


Offline
Jaime hat geschrieben:
der kicker ist nen gutes informationsmagazin in sachen sport aber die noten sind wahrscheinlich erwürfelt...


Für mich war in der Anfangszeit meiner Fußballleidenschaft so 1980 der kicker das reine Fußballevangelium. Die Benotung der Spieler war für mich Gesetz, ich habe mich davor gehütet, an der Fassade zu kratzen. Heute betrachte ich das differenzierter, manche Noten kann ich gar nicht nachvollziehen und was ich überhaupt nicht verstehe ist, daß so wenig 96er in der Elf des Tages landen. Außerdem wird der Aufschwung nach dem miserablen Start im Kicker viel zu wenig gewürdigt, ich erwarte vom Kicker mehr Berichte über 96, das klasse Rosenthalinterview ist mir einfach zu wenig!!
In Anbetracht der Tatsache, daß uns der Topstürmer derzeit verletzungsbedingt fehlt, versuchen die anderen "Stürmer" ihre Sache so gut wie möglich zu machen, auch wenn sie in der Persönlichkeit völlig unterschiedlich sind (ich stelle mir gerade vor, JS und VH teilen auf Auswärtstour das Zimmer, das muß spannend sein!!!)
Im Sturm muß sich 96 zur neuen Saison verstärken. Ein längerfristiger Ausfall von Brdaric ist stürmertechnisch nicht so recht zu kompensieren, allerdings halte ich es für möglich, daß bei VH der Knoten platzt, in Bochum hat er in der ersten Liga vor einigen Jahren mal glaube ich 16 oder 17 Tore gemacht in einer Saison. Seis drum, egal wer die Tore macht, hauptsache g.......


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.02.2007 02:45 

Registriert: 08.09.2006 19:01
Beiträge: 2003


Offline
1893 hat geschrieben:
Jaime hat geschrieben:
der kicker ist nen gutes informationsmagazin in sachen sport aber die noten sind wahrscheinlich erwürfelt...


Für mich war in der Anfangszeit meiner Fußballleidenschaft so 1980 der kicker das reine Fußballevangelium. Die Benotung der Spieler war für mich Gesetz, ich habe mich davor gehütet, an der Fassade zu kratzen. Heute betrachte ich das differenzierter, manche Noten kann ich gar nicht nachvollziehen und was ich überhaupt nicht verstehe ist, daß so wenig 96er in der Elf des Tages landen. Außerdem wird der Aufschwung nach dem miserablen Start im Kicker viel zu wenig gewürdigt, ich erwarte vom Kicker mehr Berichte über 96, das klasse Rosenthalinterview ist mir einfach zu wenig!!
In Anbetracht der Tatsache, daß uns der Topstürmer derzeit verletzungsbedingt fehlt, versuchen die anderen "Stürmer" ihre Sache so gut wie möglich zu machen, auch wenn sie in der Persönlichkeit völlig unterschiedlich sind (ich stelle mir gerade vor, JS und VH teilen auf Auswärtstour das Zimmer, das muß spannend sein!!!)
Im Sturm muß sich 96 zur neuen Saison verstärken. Ein längerfristiger Ausfall von Brdaric ist stürmertechnisch nicht so recht zu kompensieren, allerdings halte ich es für möglich, daß bei VH der Knoten platzt, in Bochum hat er in der ersten Liga vor einigen Jahren mal glaube ich 16 oder 17 Tore gemacht in einer Saison. Seis drum, egal wer die Tore macht, hauptsache g.......


Stimmt, sie versuchen es. Bei dem Versiuch bleibt es denn auch. Das bei VH der Knoten platzt, haben der HSV und Bayern schon geglaubt. Stimmt, er hat in Bochum 16 x getroffen. Warum trifft er in den anderen Vereinen nicht? Entweder er passt nicht in das Spielsystem oder er hat mal einen Frühling gehabt und das wars.

Ich denke, dass er nicht in das Spielsystem passt. Er hat schon damals unter EL nicht ins System gepasst hat. Lienen hat einen Konterstürmer gebraucht, Hashemian ist Strafraumstürmer. Vielleicht liegt darin ein Grund in seiner schlechten Scorerpunkte. Bevor ihr mich jetzt wieder als Nervensäge bezeichnet oder, oder.............. mal ein kleiner Vergleich:

Hashemian 8 scorerpoints, gomez 21 scorerpoints

Ihr könnt Euch ja weiter die Taschen vollhauen, was für ein Topscorer VH ist. :wink:

_________________
Von Hoffenheim/Stuttgart lernen, heißt siegen lernen.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.02.2007 08:21 

Registriert: 11.06.2003 17:32
Beiträge: 1584
Wohnort: Hannover


Offline
nächster Vergleich: VFB Titelanwärter mit anderen spielern anderer Klasse Hannover normaler BuLi Ligist. Da wird erstmal so schnell keiner von unseren Spielern Torschützenkönig und wie man heute gesehen hat, trifft er nicht endets auch mal 0-0.
Die sind auf einen Gomez angewiesen weil das system auf ihn abgestimmt ist (siehe damals Bobic). Bei uns ist das system auf alle schultern abgestimmt darum trifft auch ein LAla mal.

_________________
Nichts ist unmöglich - HANNOVER !

Wer nicht klatscht hat kalte Hände :P


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lustige Runde
BeitragVerfasst: 24.02.2007 10:02 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2003 21:01
Beiträge: 19845
Wohnort: Regionär Hannovers


Offline
mack hat geschrieben:
Warum analisieren nicht einige von euch die NeuePresseNoten, mit denen bin ich meist auch nicht einverstanden wenn ich ein Spiel live gesehen habe :lol:


Da hast Du Recht. Die NP-Noten sind oftmals fürn Arsch! :wink:

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Lustige Runde
BeitragVerfasst: 24.02.2007 22:38 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 26.10.2006 17:57
Beiträge: 14089


Offline
Discostu hat geschrieben:
mack hat geschrieben:
Warum analisieren nicht einige von euch die NeuePresseNoten, mit denen bin ich meist auch nicht einverstanden wenn ich ein Spiel live gesehen habe :lol:


Da hast Du Recht. Die NP-Noten sind oftmals fürn Arsch! :wink:


:lol:

Geschichten, die das Leben schreibt! Aber die Noten sind oftmals erwürfelt.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags:
BeitragVerfasst: 24.02.2007 22:43 
Moderator
Benutzeravatar

Registriert: 26.10.2006 17:57
Beiträge: 14089


Offline
Heute war es jedenfalls "leider" wieder nicht ein Spiel, wo er positiv aufzufallen wusste... wirkte bemüht, aber unglücklich. Verstolperte anfangs nahezu jeden Ball, am Ende dann unauffälliger, was auch nicht unbedingt für einen Stürmer spricht. Unterm Strich ein Spiel für seine Kritiker!

Was Hannover fehlt ist ganz klar ein Knipser, der weiß, wo er stehen muss (und dort auch steht und nicht umfällt), einen, der auch mal aus 20m draufhält, der nicht lange fackelt oder aber auch mal einen Ball aufs Mittelfeld ablegen kann...

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 34 von 75 | [ 1487 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 ... 75  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: alerich24, passion96 und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: