Es hilft alles nichts, Slomka wird es nicht schaffen und man MUSS dringend reagieren.
Nur leider wird unser Präsident aus verschiedenen meist nur ihm bekannten Gründen an ihm zu lange festhalten.
Für Slomka ist natürlich Blöd das Breitenreiter jetzt den TV Experten Job bei Sky bekommen hat

Es hilft alles nichts, Slomka wird es nicht schaffen und man MUSS dringend reagieren.
Nur leider wird unser Präsident aus verschiedenen meist nur ihm bekannten Gründen an ihm zu lange festhalten.
Für Slomka ist natürlich Blöd das Breitenreiter jetzt den TV Experten Job bei Sky bekommen hat

Lass mich raten: Du marschierst.

#Slomka: „Ich hatte überlegt, Waldi rauszunehmen und Dennis drinzulassen. Dann hat Dennis die Gelbe Karte gesehen, er war auch müde, da habe ich ihn rausgenommen. Dass es trotzdem passiert, ist umso bitterer, weil ich es im Kopf hatte.“ #h96 #NP

Slomka hat hier offensichtlich weniger Fürsprecher als Gegner. Egal wie, er muss nun langsam eine Spielidee finden, die zu seiner Mannschaft passt und die diese auf den Platz bringen kann.

Ich teile seine optimistische Betrachtung nicht... von wegen es fehlt nicht viel usw. Die Spiele sehen irgendwie anders aus. - Auch aus der Loge auf der Ost vermutlich. Geht das Spiel in Kiel ebenfalls verloren, dann wird die Reißleine gezogen, denke ich.

Mit Spielern wie Anton, Felipe, Aogo, Weydandt oder Teuchert sollte 96 locker in der oberen Hälfte dabei sein.

Ich denke, dass der vorhandene Kader zu den besten 10 Kader der zweiten Liga gehört. Da muss Slomka als Trainer einfach mehr draus machen.

In Hamburg im Stadion wirkten die Spieler unabgestimmt und unsicher. Heute gegen Bielefeld über weite Strecken das gleiche Bild. Slomka dazu statisch in seiner Coaching-Zone.

Mit dieser Mannschaft geht meiner bescheidenen Meinung nach mehr in der zweiten Liga. Es bedarf einer stabilen und eingeübten Grundformation und einen motovierenden Trainer.

Der nette Herr Slomka ist derzeit fehl am Platz. Ein "ich lasse euch Luschen den Hügel hundertfach Hochlaufen" Slomka braucht es jetzt.

Jein.

Ja, sachlich ist die Aussage korrekt, aber in dem Kontext wollte er damit rechtfertigen, dass wir die Tore nicht machen weil uns eben der richtige Abnehmer (wie z.B. ein Klos) im Sturm fehlt und genau das ist sachlich eben völlig falsch.

Ich weiß nicht welches Märchen Slomka da seit Wochen mit der Chancenverwertung fährt, was angeblich Schuld am Misserfolg sei. Das Ganze ist auf so vielen Ebenen grundfalsch.

1. Wir kreieren nahezu keine Torchancen, die irgendwer verwerten könnte. Auch Klos macht keine Tore wenn es keine Chancen gibt.

2. Auch andere Teams vergeben Chancen. Wenn man sieht was der VfB oder HSV schon verballert haben in dieser Saison, dann sind wir aber mal sowas von effizient dagegen. Der Unterschied ist eben, dass die auch mal mehr als nur eine Torchance pro Spiel haben und folglich trotzdem Tore machen.

3. Wenn man immer nur mit 3 Offensivspielern und 8 defensiv denkenden Akteuren auftritt muss man sich nicht wundern wenn vorne nichts herumkommt. Eher muss man sich fragen, warum man defensiv trotzdem so viele Gegentore bekommt.

4. Die Zusammenstellung der Offensive ist in fast jedem Spiel mangelhaft (Wiesbaden und Fürth nehme ich hier aus). Wenn man mit einem technisch so heftig limitierten Spieler wie Weydandt vorne drin spielt, dann muss man mehr Offensivspieler auf dem Platz haben, um Chancen zu kreieren und Weydandt in Szene zu setzen. Oder man spielt eben nur mit 3 Offensiven, dann muss aber logischerweise jeder von den 3 daran mitarbeiten Chancen zu kreieren, d.h. spielerische Qualitäten haben, Tempo, Überraschungseffekte, Beweglichkeit etc. (Muslija, Teuchert, Maina/Hansson z.B.).
Nur 3 Offensive wenn einer davon Weydandt ist, ist per se zum Scheitern verurteilt, da 2 Offensivspieler nicht in der Lage sind einen kompletten Defensivverbund auszuhebeln, um Weydandt den Ball auf dem Silbertablett zu servieren. Das hat man gegen Hamburg und Bielefeld eindrucksvoll gesehen (was aber auch im Vorhinein klar war, ohne es live testen zu müssen).

5. Slomka ist offensiv nicht in der Lage variabel auf neue Spielsituationen zu reagieren (defensiv im übrigen auch nicht). Man schaut sich den HSV bzw. die Arminia eine Woche an, entwickelt auf Basis der vorangegangenen Spiele eine Strategie wie man den Gegner anlaufen und im eigenen Ballbesitz agieren möchte.
In beiden Spielen hat dies gut funktioniert ! Die ersten 20-30 Minuten waren jeweils absolut in Ordnung.
Und dann passiert folgendes: Der Gegner stellt um und in dem Moment sind wir wie vom Schlag getroffen, keinen Plan B in der Hinterhand und das Ding kippt in die Richtung des Gegners. Im heutigen Profifußball natürlich ein Fiasko.

Summa summarum also erhebliche Defizite im taktischen Bereich und bei der Beurteilung der individuellen Spielerfähigkeiten.

Dieser Kader ist wesentlich schwächer als der des VfB und des HSV, aber das obere Drittel muss man mit dieser Truppe einfach erreichen. Wenn man sich anschaut was Sandhausen, Fürth und wie sie alle heißen an Spielern zur Verfügung haben, dann sind solche Darbietungen mit unserem Kader einfach durch nichts zu rechtfertigen und absolut nicht hinnehmbar.

... wieso ist er dann Cheftrainer??!

Ist der noch da?

"Die Mannschaft genießt unser Vertrauen."