hat er doch recht .
wir haben die schlimmsten personalsorgen aller bundesligisten . warum sollte hecking dies nicht zu seiner verteidigung anbringen dürfen ?

find ich sogar sehr wichtige , weil einige scheinen das bei ihrer argumentation zu vergessen .

gruß
der rote rächer

Aber: Bis auf Basti Schulz haben alle, die Samstag aufliefen, den Anspruch, Stammspieler zu sein.

Wenn er nichts sagt heisst es er ist feige oder ratlos oder beides.
Wenn die Punkte fehlen pinkelt man als Trainer dauernd gegen den Wind. Alles wird so gedreht das es schön negativ passt und dir aufs Brot geschmiert. Bei schmieren fällt ein, die Bild ist ein Meister im zurechtdrehen

Einer der von dir beschriebenen Herde ist also unweigerlich Hecking, der die eindeutigen Anzeichen einer echten Krise schon viel zu lange zu Gunsten seiner Ignoranz und Arroganz weggewischt hat. Daran muß er unweigerlich arbeiten, sonst wird ihm das ewig als Makel anhängen! Egal, wo er eines Tages im Gespräch sein wird.

Die Menschen sind unzufrieden mit den Ergebnissen, werden von der Presse zusätzlich aufgehetzt (BILD und NP schreiben nun deutlich für den Rauswurf) und wollen nun Blut...

Diese Blätter gehören zensiert. Hochbezahlte Journalisten bringen so einen billigen Sch*+? raus. (nur dem Phrasenschwein wegen kommentiert)

...
Bei schmieren fällt ein, die Bild ist ein Meister im zurechtdrehen
...

Nur in diesem Fred?

hat er doch recht .
wir haben die schlimmsten personalsorgen aller bundesligisten . warum sollte hecking dies nicht zu seiner verteidigung anbringen dürfen ?

find ich sogar sehr wichtige , weil einige scheinen das bei ihrer argumentation zu vergessen .

gruß
der rote rächer

Ich habe keine große Lust mich an dieser Endlosschleife zu beteiligen. Da ich Dich aber zu den seriöseren Diskutanten zähle, erlaube ich mir eine Antwort.

Jetzt die Frage zu stellen, wer sich unter DH weiterentwickelt hat, finde ich etwas glücklos, weil ich glaube, dass die Elf sehr weit unter ihren Möglichkeiten spielt. Letztendlich zählt für mich aber immer die Verantwortung des Spielers. Wer wird dieser Verantwortung gerecht?

Ist Hecking verantwortlich, dass Bruggink es nicht schafft, das Spiel zu ordnen? Statt sitzt er auf der Ersatzbank oder ist gesperrt. Wer hat den eigentlich eingekauft? Ein Geldverbrenner vor dem Herrn, der in der Rückrunde vielleicht mal üpunktuell seiner geforderten Arbeitsleistung nachkommt. Das gleiche gilt für die Teilzeitkraft Stajner, mal top, größtenteils jedoch ein Flop. Ist Hecking auch für das pomadige Auftreten des Herrn Yankow verantwortlich? Welchen Arbeitseinsatz bringt Yankow eigentlich? In meinen Augen ist er ein schlampiges Talent, dass sehr weit unter seinen Möglichkeiten bleibt. Das gleiche gilt für Schlaudraff. Ist Hecking dafür verantwortlich, dass er seine Leistung nicht jedes Wochenende abruft? Oder anderrs gefragt, wie kann der Trainer es hinkriegen, das ein schlampiges Talent sein am Spieltag sein Leistungsvermögen abruft? Es gibt doch hier genug Besserwisser der "Gunther- und Trainingsplatzfraktion". Wo bleiben hier die Antworten?

Hanke und Forsell sind m. E. gar nicht in dem genannten Sinn zu beurteilen, weil sie Einzelkämpfer sind und von den Zuarbeiten Ihrer Teamkollegen leben. Zum Thema "Die jungen Wilden" empfehle ich das Interview mit Bastian Schulz.

Vinicius? Ein gutes Thema. Fahrenhorst und Vinicius waren in Heckings Aera einst die Bank des Spiels obendrein mit Torgarantie. Hat Hecking jetzt schuld, dass sie Ihre Leistung nicht mehr abrufen? Um die letzten beiden Namen noch abzuarbeiten, Lala und Cherundolo waren für mich schon letzte Saison Auslaufmodelle.

Bei aller Kritik, die über DH reinprasselt, sollte man die Kirche im Dorf lassen. Ich bin nicht mit allem einverstanden, was DH macht und tut. Aber noch weniger einverstanden bin ich mit den Diskutanten, die meinen, mit Ihrer Pseudo-Fußballfachkompetenz den Nabel der Welt zu erreichen bzw. deren Vorschläge nicht mal die Halbwertszeit eines Spieltages erreichen.

Ich bleibe dabei, 96 sollte in der Winterpause Bilanz ziehen. Wenn dabei rauskommen sollte, das DH nicht mehr Trainer von 96 sein soll, bin ich schon jetzt auf den Nachfolger gespannt.

Und wofür sollte Hecking sich verteidigen ?? Dafür, das in den letzten Wochen, bzw 14 Spielen so ziemlich alles falsch gemacht wurde, was falsch zu machen geht ???
Dafür müsste er Einsicht zeigen, von seiner Sturheit und seiner Selbstüberschätzung runter gehen. Wird er aber nicht.

Hatte es vor Monaten schon mal geschrieben und wiederhole es (ungern) noch einmal:"DH bringt die Mannschaft nicht weiter, sie tritt seit gut 1 Jahr auf der Stelle".
Woran liegt es???? Keine Ahnung, aber:
"Gammeleck" und kein Training am Sonntag und Montag tragen sicher auch nicht zur Wende bei.
In der mediz. Abteilung mal nachzufragen, warum so viel Verletzungen vorkommen, schadet sicher auch nicht.
Ein Hanke ist nun mal nicht der Schnellste, bei der Ballannahme hat er auch so seine Probleme.... aber so wie unser Spiel angelegt ist, wird jeder Stürmer mal "kaputt gespielt" und hat die Nase voll. Vielleicht nicht professionell, aber menschlich verständlich.
.....
Es tut mit um DH leid, aber es reicht! Im Interesse von Hannover 96!
Ich glaube und hoffe, dass wir uns noch nicht im Abstiegskampf befinden. So schlecht ist unser Potential nicht. Aber es muss abgerufen werden!!! Verantwortlich dafür ist in 1.Linie der Trainer!!!

Lieber Menzel, Leerzeilen sind kein Schicksal!

Lieber Menzel,