Quelle Kicker

Wende im Fall Jonathas zeigt Hannovers Probleme

...Der Empfehlung, Jonathas 2017 nur auszuleihen, folgte Kind nicht

Dort soll Jonathas wieder zum Hoffnungsträger des abstiegsbedrohten, sich auf Stürmersuche befindenden Tabellenvorletzten werden. Die sich abzeichnende, kaum für möglich gehaltene Wende zeigt an einer Personalie die Problematik auf, die 96 begleitet.

Im Sommer 2017 hatten sich Manager Horst Heldt und Trainer André Breitenreiter kurz vor Ende der Transferperiode auf Jonathas als Königstransfer verständigt. Der Empfehlung, den Wandervogel (14 Vereine seit 2005) für die zwar hohe Leihgebühr von 4,5 Millionen Euro zunächst nur mit Kaufoption von Russlands Rubin Kasan auszuleihen, folgte Martin Kind nicht. Der Klubboss bevorzugte seinerzeit den sofortigen Kauf per jährlicher Ratenzahlung von dreimal drei Millionen Euro, inklusive Vertrag bis 2020.


http://www.kicker.de/news/fussball/bund ... bleme.html

Eine gewisse soziale Verantwortung hat der Verein bereits unter Beweis gestellt, man hat ihn aus nachvollziehbaren Gründen nach Brasilien gelassen. Jetzt möchte er zurück, was mit seiner Familie überhaupt nichts zu tun hat, ich denke, man sollte hier nichts durcheinander bringen. Bei Jonathas reden wir in der Vergangenheitsform, der Verein hat hier sehr eindrucksvoll reagiert, auch beim Gehalt hat man sich sehr spendabel gezeigt. Er ist nicht der einzige Sportler, der beim Verein unglücklich ist. Demnach müssten wir ja alle Sportler wieder zurückholen, die aus welchen Gründen auch immer nicht spielen. Kuba libre hat ja schon gesagt, dass er ein Wandervogel ist.

Und nochmal, wenn sich der Verein dafür entscheiden sollte, dass er der richtige Mann für diese Situation ist, dann habe ich überhaupt nichts dagegen. Ich kann das nicht beurteilen, dazu hat er zu selten gespielt. Sollten die Verantwortlichen den Eindruck haben, dass er uns im Abstiegskampf nicht weiterhelfen kann - wie will man das seinen Mitarbeitern erklären? Wenn man ihn unter diesen Voraussetzungen holt, würde man einen evtl. Abstieg billigend in Kauf nehmen, was unverantwortlich wäre. Bei Prib war das anders, der bei auslaufenden Vertrag einen Kreuzbandriss hatte. Da hat der Verein richtig gehandelt, sonst hätte man ihn im Leistungssport nicht mehr gesehen, das verstehe ich unter sozialer Verantwortung.

Hoffentlich bekommt er nicht wieder Migräne, wenn er ins graue Hannover zurückkommen sollte

Jonathas als Retter ich krieg die Krise

Vielleicht wäre es in Zukunft mal wieder wieder besser, auf unverbrauchtere Spieler zu setzen, die ihre Entwicklung noch vor sich haben.

Vielleicht wäre es in Zukunft mal wieder wieder besser, auf unverbrauchtere Spieler zu setzen, die ihre Entwicklung noch vor sich haben.

Aber er war doch jetzt in Brasilien völlig erfolglos.
Und vorher in den anderen Vereinen auch.
Wieso soll er denn gerade jetzt im Abstiegskampf den Platz für eine eventuelle weitere Neuverpflichtung blockieren?
Ich verstehe es nicht mehr.

Aber er war doch jetzt in Brasilien völlig erfolglos.
Und vorher in den anderen Vereinen auch.

Aber er war doch jetzt in Brasilien völlig erfolglos.
Und vorher in den anderen Vereinen auch.

Das kannst Du sicher belegen. Also das "vorher in den anderen Vereinen auch".

Wahnsinnig innovativ von 96, wie eigentlich die gesamte "Kaderplanung" 2018/19.
Der hat sein letztes Spiel Mitte Oktober gemacht, und dürfte sicherlich Wochen brauchen um überhaupt spielfähig zu werden.
Aber ist eh wurscht, die könnten vorne auch Mo Salah oder Lewandowski aufstellen. Es wird nicht langen. So haben sie halt die (erst mal) billigste Lösung genommen. Billig, im Sinne von keine Ablöse/Leihgebühr.