man hoffentlich ist chak möglichst bald wieder da . keine kreativität . auch wenn chak "6er" ist versprüht er mehr offensiv drang als bruggink .

gruß
der rote rächer

Das hoffe ich auch! Er sammelt heute erstmal Spielpraxis gegen Cottbus II.

_________________
Ist ja ganz schön hier, aber waren Sie schonmal in Hannover !?

Ja, mit Chak als einzigem 6er hätten wir dann auch mal mehr spielerisches Potenzial, was unserm Aufbauspiel sicher helfen würde.

Na, sicherlich.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

Mein Hoffnungsträger, hoffentlich bekommt er die Kurve. Zwei spielstarke 6er (Yankov und C.Schulz) ersetzen einen überforderten Brugging

Ich finde es ist sehr bezeichnend, dass ein Spieler, der sich nie konstant 2 Spiele hintereinander durch Qualität auszeichnen konnte hier als Hoffnungsträger bezeichnet wird..

Das meine ich ernst, daran sieht man wie sehr sich der gemeine Fan nach einem Stück positiver Überraschung sehnt.

Meine Meinung bleibt dieselbe wie am Ende der letzten Saison. Einfach mal das Risiko eingehen und während der Transferperiode einen Spieler wie Marcelinho, D'Allessandro o.ä. ( willkürlich gewählte Spieler A.d.R) verpflichten, der vielleicht schwieriger zu formen ist, dabei aber ganz sicher genau das mitbringt wonach alle schreien: Kreativität im Mittelfeld.
Denn es stimmt, was nützt der beste Angriff, wenn dieser nicht bedient wird?
Yankov erfüllt dieses Kriterium meiner Meinung nach definitiv nicht. Erst recht nicht nach dem langen Ausfall.

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!

Diese Erkenntnis setzt sich offensichtlich immer mehr durch.



Das ist durchaus möglich. Ich z. B. habe Yankov nicht als Hoffnungsträger bezeichnet - dazu ist er nach kurzen, sehr guten Ansätzen immer wieder zu oft abgetaucht - sondern als einen Spielertyp, der von seinen Möglichkeiten her zu den spielerisch Besten gehört, die wir haben.

Ganz aufgegeben habe ich die Hoffnung darauf noch nicht, dass er sein tatsächliches Leistungsvermögen auch mal dauerhaft zeigt.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Ich denke nicht das Yankov der richtige dafür ist. Denn, wie schon geschrieben, war er zu lange abgetaucht. Dann haben wir ja noch Bruggink. Er hat ein ausgezeichnetes passgenauigkeit, wie auch einen sehr guten schuss. Allerdings hängt ihm immer wieder seine nicht vorhandene Schnelligkeit nach. Pinto? Was ist mit Pinto? Nun, Pinto hat, rein sportlich gesehen, keine schlechte Saison abgeliefert. Er hat Tore geschossen, er hat sie vorbereitet. Wäre seine "Unfairniss" nicht gewesen hätte er bei uns auch ein anderes standing. Aber so? Wenn er sich darin bessern würde, wäre er für mich eine interessante Option.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

hin oder her, eine alternative mehr kann nicht schaden zumal chak technisch beschlagen ist und ackern kann!

besser als altin ist er allemal aber leider nicht so robust wie der "lütte rambo"

_________________

Fussballerisch ist er Lala sicherlich ein wenig voraus, aber als Defensiver Mittlefeldspieler hat Yankov nicht die selben Qualitäten, wie eben Lala. Deswegen wenn schon Yankov, dann auch im offensivem Mittlefeld. Sonst nicht.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

....................Enke
........Ismael-Vinicius-Eggimann
Balitsch---------Lala-----------Schulz
.....Cherundolo--------Yankov
...................Bruggink
......................Hanke
Das wär doch mal was.

_________________
Emanuel Pogatetz:"Klar waren unsere Fans lauter, aber das ist in Wolfsburg ja auch nicht schwer."

Cherundolo-Haggui-Pogatetz-Schulz. Schönspieler und Ballerinas, nehmt euch in Acht!

Dafür hätten wir nicht einkaufen gehen müssen.

Ich will dich ja nicht für jeden deiner Beiträge hier angehen, aber das kann man so echt nicht stehen lassen.

Informier dich doch mal über moderne Spielweisen eines 6ers. Und der Versuch, Yankov im offensiven Mittelfeld einzusetzen, ist schon vor Jahren gescheitert.

Vergleichen wir Yankov mal mit Lala. Yankov ist, zweikampfschwach, kein Kämpfer und auch kein aggresive leader( ). Abgesehen davon hat mir Yankov als offensiver Mittelfeldspieler besser gefallen als defensiver. Er hat seine stärken vorne. Sonst hätte er zu seiner offensiven zeit ja wohl auch keine 6 Tore geschossen.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

Es ist keinem defensiven Mittelfeldspieler verboten, nach vorne zu gehen und Tore zu machen. Wie gesagt, moderner 6er ist das Stichwort.

Auf Vergleiche habe ich keinen Bock, das möchte ich dem guten Altin nicht antun.

Wir brauchen einen der hinten im defensiven steht, sonst könnte Yankov ja genau so vorne spielen.

_________________
Man wehrt sich gegen die Vorstellung einer Welt, in der man nicht das Gefühl haben kann, irgendwie "gemeint" zu sein. Der Mensch, der erkennt, möchte erkannt sein, nicht nur vom anderen Menschen, sondern von einem sinngesättigten Kosmos

In Sachen Spieleröffnung und Übersicht nach seiner Einwechselung ein Quantensprung im Vergleich zu Altin.

da gebe ich dir recht Kuhburger . chak ist der bessere spieler für unser defensives mittelfeld und ist auch besser in der spieleröffnung als bruggink . was war denn das von ihm wieder ?! wir haben mit balitsch , c.schulz und b.schulz , sowie yankov 4 defensive mittelfeldspieler , die alle in die startelf gehören sollten . deshalb wird die entscheidung schwer zu treffen sein . ich würde yankov klar bevorzugen . lala dürfte seinen platz wohl verloren haben .

gruß
der rote rächer

Lala ist ein Mann für reine Defensivarbeit, ein Wadenbeißer gegen allzu umtriebige Offensivkräfte des Gegners. Wenn man offensiv spielen will ist Lala der falsche Mann. Yankov hat, wie Kuhburger richtig sagte, für die Offensive um Größenordnungen mehr anzubieten. Hätte er alles das, was er sicher kann, gegen Stuttgart gezeigt, wäre vielleicht sogar mehr drin gewesen. Aber das gilt wohl für fast alle Spieler der gestrigen Partie.

Yankov hat sich als echte Alternative zu Bruggink gezeigt. Wiederholung erlaubt, Herr Hecking!

_________________
Nicht jammern, nörgeln, nölen - hingehen, anfeuern und unterstützen!

Hm, ok dann war ich wohl der einzige der ihn eher dürftig erlebt hat.
Halbhohe Pässe ins Nichts bleiben mir in Erinnerung.

_________________
Pro Medienverbot für Martin Kind!