Man könnte natürlich auch auf die Idee kommen, dass Schulle derzeit einfach nicht gut genug für irgendeine Position in der Nat11 ist.

Das wäre jedenfalls meine persönliche Einschätzung.

Das gilt übrigens auch für einen Spitzenclub, der regelmässig international spielt. Von daher wird es schon spannend wohin Schulle nach dieser Saison gehen will. Da bin ich dann doch entspannt. Bisher sehe ich ihn nur interessant für Clubs auf Augenhöhe und damit eben nicht in internationalen Wettbewerben.

So sehe ich das auch. Jedenfalls fand ich ihn trotz der Kürze des Auftrittes nicht souverän. Gleich in seiner ersten Szene (nicht die Szene mit dem Ausgleich) stand er zu weit weg vom Mann. Danach weiter mit leichten Unsicherheiten. Ich hoffe, dass er seine Aufgabe im Verein besser meistert.

_________________
Unterm Strich zähl ich

souverän ist sicherlich anders, das gebe ich dir recht.
es ist aber auch schwer, in einer abwehr, in der niemand dieses attribut in anspruch nehmen kann, zu glänzen. vor allem, wenn man mal gerade 10 minuten zeit hat.

ich hätte ihm gewünscht, dass er nach wieses aussetzer, den ball noch
erwischt hätte. dann könnte man heute überall lesen, ....

schulle rettet schland

Wo hatte Wiese denn einen Aussetzer?

_________________
Schwarz Weiss Grün und Rot statt Gelb und Lila!
Gebt uns unsere Farben wieder!

als er an der Strafraumgrenze den Ball hat abprallen lassen.

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Oh, da hätte er ihn fangen müssen, was?

Erstens: Strafraumgrenze: Hätte er gefangen, dann wäre er mit Ball aus dem Strafraum gewesen.
Zweitens: Dafür hätte es rot gesetzt.

Was hätte er denn machen sollen? Die Szene Wiese in die Schuhe zu schieben finde ich unfair.

_________________
Schwarz Weiss Grün und Rot statt Gelb und Lila!
Gebt uns unsere Farben wieder!

erm...StrafraumGRENZE.
Heißt: Im Strafraum, aber an der Grenze. ganz einfach.

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

Wiese hätte einfach die Füße nehmen können...

Ich hatte gestern sogar erst befürchtet, Schulle habe das Tor verbockt aber ich glaube Schäfer hat das Abseits aufgehoben oder?

Sah in der 1. Wiederholung so aus, danach konnte man es nicht mehr erkennen.

_________________
Offense wins games, Defense wins championships!

das Benutzen des Fußes oder ein einfaches Nachhintenlehnen und Aufnehmen des Balles von Wiese und wir müssten uns heut weder über Abseits noch über das späte Grätschen von Schulz unterhalten.
Ansonsten eine gute Leistung des Bremers.

_________________
"Liberal sein heißt nicht nur die Freiheit für uns selber und zu unserem Vorteil verlangen, sondern auch anderen gegen uns zu unserem Nachteil einräumen."

- Franz von Holtzendorff

So habe ich es auch gesehen. die 3 anderen der 4er-Kette standen auf einer Linie, nur Schäfer ~2 m dahinter und hat damit klar das Abseits aufgehoben. Nen klassischer Stellungsfehler.

Auf keine Fall darf Mad-Tim den Ball so prallen lassen wie in der Situation, Robert Enke hätte den Ball nach außen abgelenkt!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

ich habe mir jetzt nicht die mühe gemacht die letzten seiten zu lesen, wo ich evtl. die antwort finden könnte. ( )

kann mir jemand erklären wieso schulle hinten links spielen soll? so weit ich weiß, hat er auf dieser position noch nie überzeugt (zumindest mich nicht).

ich werde es wohl nie verstehen, warum spieler nicht dort eingesetzt werden wo sie am besten sind.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Weil wir keinen bundesligatauglichen LV haben! Djakpa und Rausch haben dort weniger überzeugt, deshalb geht man den Weg des geringsten Übels!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

"und sie konnten keinen besseren Ochsen finden..."
Ich teile zwar deine Meinung bzgl. Schulz Leistungen auf der Position des LV, allerdings ist er immernoch die beste Alternative.

wärees da nicht sinnvoller gewesen, statt Pogatetz zu holen, einen neuen LV zu verpflichten?

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Bingo!

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

wenn schulle ins dm ginge, zusammen mit manu oder pinto, und wir einen ordentlichen lv holen würden sähe es mMn garnichtmehr so schlimm aus da hinten. aber die chance is wohl vertan worden :/

beruhigend, zu wissen, daß ich doch mehr ahnung vom fußball habe als ich befürchtet hatte.

_________________
http://www.96statistik.de.tf

Wenn Du aber wie Slomka denkst und der Meinung bist, das die LV - Position mit Schulz gut bestückt ist und Du ihn in der IV und auf der VI nicht haben willst, dann macht es Sinn, oder?

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

nein, es macht trotzdem keinen sinn. und wer schulles beweggründe kennt, die ihn von bremen nach hannover brachten, der muß sich auch nicht wundern, daß er jetzt über einen wechsel nach vertragsende nachdenkt.

_________________
http://www.96statistik.de.tf