Wenn alles stimmt, was hier so geschrieben wurde, und ich alles auch richtig verstanden habe, dann müßte Mo einen Anspruch auf Beschäftigung bei beiden Vereinen haben.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Das wäre dann aber die größte Überraschung, ein Spieler der für zwei Vereine spielen darf. Im Spiel gegen Duisburg, tauscht er dann in der Halbzeitpause Ronaldinho mäßig sein Trikot.

Edit - Spaß beiseite, ob du da eventuell im juristischen Kaudawelch durchgestiegen bist, kann sehr gut möglich sein. Momentan dreht sich bei mir aber genauso der Kopf, wie bei Inspektor Discostu.

Da stimme ich dir zu.

Wenn das natürlich einer von 96 gemacht hätte, würde es bestimmt heißen: Wie peinlich, völlig unprofessionel.

Nennt man sowas nicht gespaltene Persönlichkeit?
Da fällt einem ja wirklich nichts mehr ein.

Vielleicht glaube ich das auch nur...

Aber es sieht ja so aus, als hätte Duisburg den Fehler gemacht, Mo einen Vertrag zu geben, bevor man die sportärztliche Untersuchung gemacht hat, was gegen die FIFA-Statuten verstößt. Daher ist der Vertrag gültig. Und 96 hat den Fehler gemacht, den Auflösungsvertrag nur per Fax zu machen, so dass dieser laut BGB ungültig ist. Also hat Mo einen Vertrag bei beiden Vereinen.

Und 96 sollte ihn verklagen, weil er einen zweiten Vertrag unterschrieben hat... schließlich hat er seine gesamte Arbeitskraft Hannover 96 zur Verfügung zu stellen.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Aber Du kannst doch kaum abstreiten, dass 96 sich in diesem Fall unprofessionell verhalten hat?

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Vielleicht könnte Mo mit Boca, Zuschauer, Riverplate reden, wie er das macht, mit der gespaltenen Persönlichkeit Dings?

In Meinen Augen hat Duisburg die richtige A-Karte gezogen, wenn das alles stimmt was veröffentlicht wurde und weiter nichts neues auftaucht. 96 braucht ihm "nur" ein halbes Jahr Gehalt zu zahlen. Duisburg hat einen Vertrag bis 2008 und muss ihn beschäftigen und Gehalt zahlen oder vielleicht noch Schadensersatz zahlen, wenn sie ihn nicht beschäftigen wollen.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Bei einer Pokerrunde zu Fünft.

_________________
VORWÄRTS NACH WEIT

Wenn wir schon bei den Anwälten sind:

Als in meinem Bekanntenkreis sich anläßlich einer juristischen Frage ein Anwalt zu Wort meldete und beklagte, dass die Frage trotz der Anwesenheit von 2 Volljuristen (was andere etwas weniger kompliziert gestrickte Teilnehmer aus dem Begriff machten, erspare ich uns hier) noch nicht geklärt sei, erstaune ihn, antwortete ein Inschenör mit literarischem Background mit einem Tucholsky-Zitat: "Er war Anwalt und auch sonst von schlichtem Gemüt". Ich hoffe, meine Erinnerung trügt mich nicht. Das Zitat selbst kenne ich leider nicht.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Meine Güte, was hat dieser Thread aber Fahrt aufgenommen:
- Ein veritabler Kriminalfall (versuchte Erschleichung von Ernstnahme durch Schitzofritz "bocajuniors"/"riverplate"/"derZuschauer") wird durch Meisterdetektiv Nick "Stu" Knatterton aufgedeckt; mildernde Umstände wegen Diagnose Spaltungsirresein (ja, so hieß das früher mal). Fazit: Obacht, wenn sich demnächst auch noch "El Gaucho", "Blauweiß mit Sonne" oder "El Lobo de la Pampa" anmeldet.
- Wir werden Zeugen einer höchst lehrreichen Diskussion unter Zivilrechtlern (doch erstaunlich, wie beschlagen hier manche sind); Fazit für Nichtjuristen: Alle haben sich hochgradig rechts- und sittenwidrig verhalten und gehören eingesperrt.
- Und schließlich zettelt der Feingliedrige ("El filigrano") eine Nebendiskussion über den intellektuellen und moralischen Wert des Juristen als solchen an.
Mal ehrlich - als 96 in der Sommerpause 2002 einen gewissen Mohammadou Idrissou vom Süd-Regionalligisten SV Wehen verpflichtete, wer hätte damals gedacht, daß wir mit dem derartig viel Zirkus erleben würden?
Die juristische Situation derzeit erinnert mich etwas an den alten Witz mit dem Dorfrichter, der beiden Parteien recht gibt, und als man ihm dann sagt, daß doch nicht beide recht haben können, sagt er nur: "Tja, da habt Ihr auch wieder recht." Oder daran, wie wir als Kinder auf dem Spielplatz damals "geschworen" haben und dabei grundsätzlich die Finger der linken Hand hinter dem Rücken kreuzten, um hinterher dann doch sagen zu können: "gildet nech, gildet nech". Allerdings habe ich auch noch kaum je einen geplatzten Transfer ohne wüste gegenseitige Schuldzuweisungen erlebt.

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Ist so ja noch gar nicht gewürdigt worden: Peter Später, schöne Zusammenfassung der ereignisreichen Tage um Mo.

_________________
„Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!"
― Uli Hoeneß

Noch eine Frage an unsere vielen juristisch versierten Forums-Stammgäste:
Wäre nicht auch folgendes denkbar? 96 akzeptiert, daß die Vertragsauflösung per Fax nichtig ist - und kündigt dann dem Spieler sofort fristlos, da er, bei noch laufendem Arbeitsverhältnis, einen Vertrag bei einem Ligakonkurrenten unterschrieben hat? Ich meine (aber ich verstehe ja nichts davon), da hat sich doch Mo sicher auch nicht loyal gegenüber seinem noch-Arbeitgeber 96 verhalten, oder?

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

Dann fange ich mal an...
Die Begründung eines neuen Arbeitsverhältnisses geschah ja mit Einverständnis von Hannover 96, da sehe ich keinen Grund für eine fristlose Kündigung.
Arbeitsverweigerung geht auch nicht, denn MI hat ja wohl, was man so hört, seine Arbeitskraft angeboten und H96 hat die Annahme abgelehnt.
Und den Formfehler bzgl. des Auflösungsvertrages haben ja nun beide Seiten zu verantworten.
Also so wird es nach meiner Einschätzung für die Roten nicht gehen.
Warum MI allerdings Duisburg nicht auf Beschäftigung in Anspruch nimmt, kann ich persönlich nicht so ganz nachvollziehen. Ich für meinen Teil hätte wohl Duisburg verklagt und dann versucht, H96 in den dortigen Prozeß mit reinzuziehen - da gibt es Möglichkeiten, mit denen ich hier niemanden langweilen will.
96 hätte ich übrigens geraten, ihn weiter mittrainieren zu lassen - gemobbt hätten die anderen Spieler schon von alleine, und er hätte nicht am Ende der Vertragslaufzeit sagen können, jetzt sei er untrainiert, das beruhe auf dem Verschulden von 96 und jetzt finde er keinen neuen Club...

Laut 96 wurde er aber vom Verein aufgefordert, mit nach Jerez zu fahren, was Mo verweigert hat, weil er lieber mit dem MSV ins Trainingslager wollte.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)

Soweit ich weiß, gab es doch offizielle Vereinbarungen zwischen 96 und Duisburg (z.B. Ablöse b.z.w. übernahme seiner Schulden und sonstige Formaltäten.).
Auch wurde ihm ja vom Vereinsarzt ein aktuelles Attest mit Blickrichtung Duisburg ausgestellt.
Es war doch sowohl 96 bekannt (und ja auch gewollt - wir erinnern uns an Mo's Bemerkung zu Kaenzigs Charakter. Ich gehe davon aus das er ihn regelrecht beleidigt und gedrängt hat den Vertrag aufzulösen, und das Ding mit Duisburg, zu denen es ja schon länger in der Sache Verbindungen gab, schnell über die Bühne zu bringen) als auch Duisburg und MI das er geht.
Wie kann er sich da geweigert haben mit nach Spanien zu fahren, wo doch alle wussten (und das auch wollten) das er geht?
Leuchtet mir jedenfalls nicht ein.
Außerdem stände da dann Aussage gegen Aussage.
Aber Jedem sollte eigentlich klar sein, dass er nach Duisburg wollte/sollte und das die ebenfalls ins Trainingslager starteten.
In zwei Trainingslager gleichzeitig trainieren, und das auch noch für zwei Vereiner, das kann Keiner - nicht mal MI.


Puh

_________________
Die 96 Fans....
....Ein Kindermärchen.

Meint Heinrich nicht Alleine

Warst Du dabei, Kleefelder ????
Deine Abneigung gg IK ist ja weitläufig bekannt !

Ja, selbstverständlich war ich in Kaenzigs Nähe - und ich kann Mo's Aussage nur bestätigen!
Daher weiß ich auch ganz genau dass Abramowitsch nicht mal in der Nähe war, und dass du es daher auch nicht wissen kannst!


Puh - noch Jemand mit klugen Bemerkungen oder Fragen?

_________________
Die 96 Fans....
....Ein Kindermärchen.

Meint Heinrich nicht Alleine

Ich glaube ja auch, dass an Mos Vorwürfen gegen Kaenzig und dessen Charakter was dran ist... aber Mo an sich ist ein wirklich schlechter Zeuge, auf dessen Aussage man kaum was geben kann.

_________________
Konjugation eines unregelmäßigen Verbs

Ich bin fest.
Du bist eigensinnig.
Er ist ein dickköpfiger, unbelehrbarer Hornochse.
(Bertrand Russell)