Slomka-Gebashe ziehe ich mir nicht an. Das mal so nebenbei. Ich lobe, wenn ich etwas gut finde und ich kritisiere, wenn ich etwas schlecht finde. Das habe ich stets so gehalten. Auch bei Slomka.

Meine Motive? - Hier die Antwort:

Mir geht es ausschließlich um Hannover 96. Ein Martin Kind, ein Jörg Schmadtke und ein Mirko Slomka sind mir im Grunde scheissegal. Alle sind austauschbar. Hannover 96 dagegen nicht.

Ich habe hier schon Martin Kind kritisiert. Ich habe Jörg Schmadtke (zu Zeiten der der Köln-Arie) für absolut verzichtbar gehalten. Ich halte auch Mirko Slomka für verzichtbar.

Gleichwohl schätze ich Mirko Slomka, wenn er gute Arbeit leistet. Ich habe ihn im Training gesehen und war immer begeistert/beeindruckt von seiner Arbeit. Habe ich hier auch geschrieben. Seine Arbeit für den Klassenerhalt habe ich eng verfolgt und entsprechend gewürdigt. Seine Arbeit mit einem umgestellten Team in der darauf folgenden Saison hat mir ebenfalls sehr gefallen.

Besonders kritisch gegenüber Slomka äußere ich mich seit letztem Sommer. Die Äußerung seine Arbeit sei wohl nicht gut genug usw. war große Scheisse. Er war verwundert, dass keine Zeit für seine Vertragsgespräche gewesen sei? Das war ebenfalls Scheisse: Er wußte, dass Joerch eine Auszeit bekommt und hätte nach Abschluß der Saison sehr wohl schon Gespräche führen können, fand es aber wichtiger zur EM zu reisen und mit der Nat11 zu speisen. Sich dann hinterher darüber zu wundern, dass keine Zeit gewesen sei, habe ich ihm übel genommen. - Das war ohne Not Unruhe in die Medienlandschaft und den Verein bringen.

Und da bin ich - ohne ansehen der Person - nun mal empfindlich.

Trotzdem liegt der Schwerpunkt meiner Kritik bei den Ergebnissen seiner Arbeit in Hinblick auf die mittlerweile gefährliche Auswärtsschwäche. - Wer das als "Gebashe" begreift, hat möglicherweise Verständnisprobleme und möge mal seine persönlichen Koordinaten überprüfen...

Wer dies als Kritik begreift, über die man reden kann, der ist herzlich eingeladen. Wenn jemand allerdings gar keine Diskussion will, sondern sich damit hervortut anderen Usern gegenüber persönlich zu werden, der dokumentiert eigentlich nur, dass er zu einer sachlichen Diskussion nicht willens oder in der Lage oder beides ist.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Ich habe hier schon ein paar Tage nicht mehr reingeschaut.
Ihr seit ja immer noch dabei.
Na ja gut für manche ist 96 " Religion "
Und wir haben hier zu Lande Religionsfreiheit.
Aber die Roten beflügeln mich nicht zur " Doktorarbeit "
Sorry,aber ich finde das sich die Statement hier ( sind ja auch hochqualifiziert ) langsam zur Bundestagdebatten der einzelnen Parteien hochschaukeln.
Ich will da gar nicht mehr mitkommen um jedes Geschriebene genaustens zu analysieren.
Anstrengende Tatsachen habe ich und will ich woanders haben
Ist nicht böse gemeint.

Hoffentlich spielt unsere Mannschaft mal wieder besser - und gewinnt am besten auch. Dann beruhigt sich endlich auch diese Diskussion.

Mir scheint, das haben wir doch jetzt in diesem Forum schon zwanzigmal erlebt: A und B sind verschiedener Meinung, dann werden plötzlich die Posts immer länger und aggressiver, zu A gesellen sich dann noch C, D, E und F, während B von G, H und I unterstützt wird. Auf einmal pflaumen sich die Seiten wegen Rechtschreibfehlern an, C übernimmt A.s Position und vergreift sich im Ton, woraufhin G, H und I auf A (nicht auf C!) einprügeln. Und dann wird immer aus einer Diskussion über Fußball schnell eine Meta-Diskussion, also eine Diskussion über Diskussionsstile. Früher wurde dann meist irgendwann ein User gesperrt (aus nachvollziehbaren Gründen), in letzter Zeit führt es eher zu 'Rücktrittsdrohungen'.

Und wie immer, im Internet wie im richtigen Leben: Manche verwechseln das Recht auf freie Meinungsäußerung mit dem Recht, diese Meinung beliebig oft zu wiederholen.
Wer sich jetzt angesprochen fühlt, der ist wahrscheinlich auch gemeint.

Ich bitte um Entschuldigung, wenn ich jetzt etwas gereizt reagiert habe. Soll nicht mehr vorkommen. Jedenfalls nicht allzu oft. Denn eigentlich habe ich dieses Forum ja ganz, ganz lieb!

_________________
"Häufig frage ich mich, ob mein Leben anders verlaufen wäre, wenn das Schicksal mich an eine andere Mannschaft gebunden hätte." (Wiebke Poromka)

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

@Peter Später I gehört aber zur Gruppe C D E und F.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Ist doch völlig wumpe, was wir hier schreiben. Hauptsache die Roten gewinnen. Möglichst alle restlichen Spiele...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

@ Peter Später
Für diesen Kommentar muß man sich sogar mal wieder einloggen. Alle Achtung: Den Apfel mittig getroffen sagen Angehörige des tapferen kleinen Bergvolkes, während Zugewanderte wohl rustikaler von einem Blattschuß reden müssten.

Viel verpasst habe ich hier wohl nicht, ich geh dann mal wieder.

Und wenn das passiert, ist Slomka wieder der größte Held der Vereinsgeschichte, du setzt ihn persönlich ein Denkmal und forderst Schmadktes sofortigen rausschmiss, weil Mirko ihn nicht mag.Das Ganze nennt ihr dann undifferenzierte Meinungsbildung.



Edit:

Ach ja ich wünsche euch allen einen schönen entspannen Karfreitag.

_________________
Erster Spieltag Heidenheim,
zweiter Spieltag Union,
bei Didi schellt das Telefon,
vielleicht nach Braunschweig,
vielleicht nach Freiburg eine Woche Waldspaziergang !

2-Liga Ole 2-Liga Ole Ole.......



https://www.youtube.com/watch?v=h62oUeOCuH4

Mehr nicht von mir, nur ein

Nö. Wenn er seinen Job gut macht, dann nehme ich das zufrieden zur Kenntnis. Dafür wird er schließlich sehr ordentlich bezahlt.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Und in seinem Gehalt sind Verunglimpfungen und Rauswurfforderungen eingepreist. Du weißt schließlich von wem solche sinnfreien Äußerungen stammen.

_________________
Wer Investoren im Profifußball verbieten will, will Wettbewerbsverzerrung!

Ich glaub ich hab's kapiert...

_________________
"Wer Trinken, Rauchen und Sex aufgibt, lebt auch nicht länger. - Es kommt ihm nur so vor"
(Sigmund Freud)

Guten Morgen Mirko Slomka und Team, alles Gute für das heutige Spiel!!

_________________
ich hab Bock auf 96

Herr Slomka,

bitte trainieren Sie das Passspiel.

Herr Slomka danke für diesen dreckigen Sieg. Sie wissen wie man Auswärts punktet.

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!

Hat kaum einer gehört...

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Wie Janrik im Spielthread geschrieben hat: So ein bisschen Gammeleck könnte nicht schaden

hätte ich vor vier Jahren auch nicht gedacht, sowas mal zu schreiben

Liebe Leute, Mirko hat auch mal Dusel verdient.
Wenn wir verloren hätten, dann gebe es hier eine richtig schöne Aufstellungsdiskussion.

Mal ein paar Experten-Meinungen aus dem Augsburg-Spiel-Thread.
















@ Kuhburger, wie kann ich dir helgfen, nach diesem 0:2 Auswärtssieg, bei dem die Abwehr (Chahed/Djourou/Schulz/Pander - später Pocognoli) die Null gehalten hat ? Oder anders gefragt: Was darf ich dir erklären nach diesem Sieg ?

Wir brauchen übrigens nicht über das grottenschlechte Paßspiel reden, die Pseudo-Zweikämpfe und den nicht vorhanden Spielaufbau. Aber das hat nichts mit der Aufstellung zu tun, finde ich.

@ IQ1000:
Du hat recht, ich versuche Kuhburger aus meiner Sicht den Auswärts(!)Sieg zu erklären - sofern es mir als Fan und Internet-User möglich ist.

Hmm, Hans, du machst den Eindruck, als sei dein Ziel die Gräben zu vertiefen.