Ich glaube dem liegt auch eine Grundsympathie gegenüber! Soll heissen wer ihn an sich mag sieht ggf etwas besser,ich als Wahlhamburger bin das schon gewohnt und stehe dem kritisch gegenüber!

Er zeigt mir zu wenig für jemanden der mal Nationalspieler war und 96 wohl der letzte Erstligaclub ist....

_________________

Das sehe ich genau so. Und wenn wir demnächst einen Spieler im OM haben, der seine Vorderleute auch richtig einsetzen kann, spielt BL vielleicht auch mal auf seiner Position.

100% Zustimmung Kuhburger!

Da "demnächst" frühestens zur neuen Saison sein wird, werden wir das wohl nicht mehr erleben.

_________________
"Da sprach der alte Häuptling der Indianer (respektive der indigenen Volksgruppe): wild ist der Westen, die Roten sind die Besten!" (frei nach Gus Backus, Ehren-Medizinmann vom Stamme der Roten Riesen).

Abwarten...

Ich wiederhole mich immer wieder gerne: Erstens hat Benny in Rostock ordentlich gespielt und zweitens hat Benny als so ziemlich einziger 96er diese Saison nicht EINMAL über 90 Minuten gespielt. Wie will man ihn denn so schon endgültig bewerten?

Sicherlich waren viele seiner Kurzeinsätze nicht gerade berauschend aber gerade nach den schwachen Spielen gegen den KSC und gegen Bayern sollte Hecking ihn mal wieder eine Chance von Anfang an geben und zwar in der Spitze, sofern Hecking unseren Roten ein 4-4-2 zuhause gegen Mannschaften wie Nürnberg und Bielefeld zutraut.......?

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------

Mein Reden... mein Reden!

Wir sollten gegen Bochum einfach mal überraschen - wir müssen das Spiel machen, die Mannschaft muss sich endlich mal wieder den Frust aus der Seele ballern. Soll nicht bedeuten, die Defensive zu vernachlässigen.
Aber selbst in Bochum kennt man unser System und weiß um dessen Beständigkeit. Warum nicht einfach mal meinen Lieblingssturm aufstellen. Hanke = Langsam, kann aber ball gut halten und guter Abschluss.
Lauth = Schnell, dribbelt gerne mit zu aufs Tor - tolle Technik.

Die beiden müssten sich doch eigentlich gut verstehen

_________________
"96 - alte Liebe"

Das ist zwar ein Plan, der sich gut anhört, aber auch ein bißchen revolutionär, nicht wahr

Ein 4-4-2 wäre echt mal was positives.
Eine Spitze bringt es einfach nicht.
Bei nur einer Spitze muss das Mittelfeld ungeheuer Stark sein, am besten mit einem sehr guten Spielmacher.
Spielmacher haben wir nicht.
Hanke hat oftmals mit 3 Verteidiger zu tun. Also völlig überfordert.
Da wäre BL auf jedenfall besser als Hashemian. Der ist eine Pflaume.

Ich würde Krebs gegen Bochum als Nr. 10 spielen lassen, vielleicht wird er ja eine Überraschung?
Das Zeug dazu hat er ja.

_________________
Was man hat, hat man und was man nicht hat, hat man nicht.

Ich habe gehört, dass der Trainer überlegt gegen Bochum im 442 zu spielen, weil SH z.Zt. nicht gut drauf ist.

----------------------Enke
USA-----Vini/Ismael-----Fahne---------Tanne
--------------------Lala
Hanno------------------------------------Schulle
---------------------Krebs
---------------Hanke--------Lauth/Hashemian

Mal sehen ob er sich traut. Ich fänd´s klasse

Das wär mal wirklich ein Hammer

Sry, aber wen meinst du mit SH?

_________________
"96 - alte Liebe"

sabolcs huszti
denke ich

Das wär ja mal der totale Müll
Dann wär unser Spiel ja noch interessanter ohne Huszti

Huszti natürlich. Aber ich hab auch gelesen, dass Rosi spielen soll. Also vielleicht doch Rosi rechts und Hanno 6er?
oder einfach wieder die alte Grütze...

@96philipp96: du könntest auch einfach mal versuchen, dich nicht ständig im Ton zu vergreifen. Wär mal ne nette Abwechslung...
Außerdem fänd ich es auch besser, wenn SH spielen könnte und Schulle dann auf die 6 geht, aber wenn er nicht fit ist, hilft er uns auch nicht.

Danke an den Rächer
<- muss verwirrt gewesen sein um diese initialien nicht deuten zu können

_________________
"96 - alte Liebe"

Man sollte jetzt für Bochum auf 4-4-2 umstellen, und Lauth endlich seine Chance geben.

_________________
Beim Schlafen immer schön zudecken, damit ihr nicht vollstaubt!!

In Anbetracht der Tatsache, dass wir gegen Bochum dringend einen Sieg benötigen, um nicht noch weiter Richtung graues Mittelfeld abzurutschen, sollte Fräulein Lauth lieber nicht spielen.

Die Chancenauswertung ist jetzt schon nicht die Beste - durch Fräulein Lauth wird es gar unerträglich unterdrchschnittlich werden!!!

Wenn er natürlich zum Sieg trifft, ist er selbstverständlich der Spieler des Spieltages und unser aller Held...

ich würde ihm eine chance geben.
dann aber als zweiten stürmer neben hanke und nicht als links oder rechts außen.
so schlecht kann er eigentlich doch ar nicht sein.
er braucht einfach noch einmal ein gelegenheit es allen zu zeigen.

gruß
der rote rächer

Es wäre natürlich sehr positiv, wenn Hecking jetzt wo der zuletzt schwache Huszti ausfällt in Bochum ein 4-4-2 wagen würde. Aber auch in einem 4-5-1 hätte Lauth jetzt eine Chance von Anfang an verdient, denn vor allem Bruggink hat in den letzten beiden Spielen enttäuscht..... .

_________________
Meine erste Elf:
--------------Tschauner------------------
Sorg------Anton-----Hübers-------Ostrzolek
-------------- Bakalorz---------------------
Bech-----------Maier------------------Prib
----------Harnik-------Füllkrug------------