Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 49 von 52 | [ 1021 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52  Nächste
 Ceyhun Gülselam Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 12:31 

Registriert: 17.02.2008 20:54
Beiträge: 16728


Offline
Und HAZ schreibt," wenn Schulle dann wieder mit spielt" klinkt wie selbstverständlich.
Gülse sollte weiter IV spielen, meine ich....wieder Macke HAZ


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 13:02 
Benutzeravatar

Registriert: 16.06.2012 14:02
Beiträge: 8786
Wohnort: Hannover, gebürtiger Dortmunder


Offline
Der spielt sogar konstant mittelmäßig, das was er kann, wenn man ihm kaum Vertrauen schenkt. Man sollte es mal ausprobieren, ihn auf dieser Position als gesetzt zu betrachten. Vermutlich steigert er sich dann noch, da er einfach eine gute Mentalität mitbringt. Nichts gegen Schulle, aber Gülselam finde ich derzeit die bessere Wahl in der IV. Sollte man so lassen, da Schulz ja auch in seiner Funktion als Käptn nicht wirklich in Erscheinung tritt.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 14:20 
Benutzeravatar

Registriert: 09.11.2015 11:18
Beiträge: 347


Offline
Schaaf lobt Cey. An ihm vorbeizukommen wird schwierig für Schulle, der soweit ich weiß noch nie als "Bestandteil eines schwer überwindbaren Bollwerks" bezeichnet wurde.

Kicker

_________________
"Ich lehne es ab, noch mal abzusteigen."
#klassenerhalt2018/19 #Championsleague2020 #schwarz-weiß-grün-gestreifte Einhörner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 19:05 

Registriert: 06.01.2011 11:27
Beiträge: 9272


Offline
Wenn mein Gülse am Sonntag nicht in der Stacht 11 steht,
dreh ich durch............
Schulle vor 8 Jahren ok, aber nun ist hie Fight angesagt. Wir
brauchen junge, hungrige und spritzige Players.

TS wird das schon machen............
:bow: :flag962: :flag962: :bow:



..............................................................................
Jetzt wird lt. H. Kind aufgearbeitet, nich mehr analysiert....
geht doch !


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 19:25 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 1238


Offline
Leider wird Schaaf nicht den Mumm haben um Schulz auf die Bank zu setzen. Aber ich hoffe das Schulz von sich aus diesen Schritt macht im Sinne der Mannschaft, das sollte ein Kapitän doch tun.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 19:51 
Benutzeravatar

Registriert: 11.10.2013 11:58
Beiträge: 4144
Wohnort: Hildesheim


Offline
cewe hat geschrieben:
Leider wird Schaaf nicht den Mumm haben um Schulz auf die Bank zu setzen. Aber ich hoffe das Schulz von sich aus diesen Schritt macht im Sinne der Mannschaft, das sollte ein Kapitän doch tun.


Genau der Meinung bin ich auch (1. Teil deines Beitrages). Das sich aber ein Profi von selbst auf die Bank setzt (und dann noch der aktuelle Kapitän) glaubt doch wohl niemand ernsthaft.

Sollte sich verletzungstechnisch nichts ergeben, sehe ich Milo und Schulle in der IV gegen Augsburg. Ich hätte es auch mit Gülselam versucht. Spielaufbau können beide nicht. Dafür wirkt Cey einfach etwas massiver und gedankenschneller.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 20:21 
Benutzeravatar

Registriert: 26.05.2009 12:42
Beiträge: 5090
Wohnort: Wedemark


Offline
Ich finde auch das Gülselam unbedingt in die 4 gehört. Er hat wirklich ein gutes Spiel abgeliefert und er ist im Passspiel besser als Schulz

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"


Zuletzt geändert von IQ1000 am 16.02.2016 08:31, insgesamt 1-mal geändert.

Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 20:59 
Benutzeravatar

Registriert: 18.07.2004 20:02
Beiträge: 9890
Wohnort: Wijchen/NL


Offline
Ich schließe nicht aus, dass Schaaf in doch auf die Bank setzt, oder auf die Linksverteidigerposition.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 21:19 
Benutzeravatar

Registriert: 02.03.2007 18:28
Beiträge: 5541


Offline
Ich finde das wäre ein sehr schlechtes Signal an die Mannschaft, ihn jetzt durch Schulz zu ersetzen. Da wäre keine Spur von Leistungsprinzip. Ich sehe auf dem Platz auch keinen Bedarf an Schulz in seiner Rolle als Spielführer, dafür kommt da einfach viel zu wenig von ihm in diese Richtung. Gülselam bringt zumindest die richtige Mentalität mit.


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 22:06 
Benutzeravatar

Registriert: 09.11.2015 11:18
Beiträge: 347


Offline
IQ1000 hat geschrieben:
Ich finde auch das Gülselam unbedingt in die 4 gehört. Er wirklich ein gutes Spiel abgeliefert und er ist im Passspiel besser als Schulz

Ich habe versucht, das für die Zeit mit Schaaf mit Zahlen zu untermauern, aber es ist mir nicht gelungen. Gülselam hat gegen Leverkusen und Dortmund gespielt, Schulz gegen Darmstadt und Mainz. Gülselam hatte sehr viel weniger Ballkontakte als Schulz, dafür aber ähnlich viele Fehlpässe drin. Klar lässt sich das auch auf die Spielweisen der Gegner zurückführen.

Was mir auffiel: Schulz hatte in der 1. Halbzeit gegen Darmstadt eine Passquote von 100%, in der 2. Halbzeit dann 8 Fehlpässe. Auch gegen Mainz zwei ungleiche Halbzeiten - vielleicht ein kleiner Indikator für schwache Nerven? Cey macht zwar genau so viele Fehler, seine Passquote ist (sowohl vorher als auch unter Schaaf) sogar wesentlich schwächer als die von Schulz, dafür kommen seine Fehler sporadischer, während sie sich bei Schulz mehr häufen. Vielleicht resultiert genau daraus die gefühlt größere Souveränität und Präsenz Gülselams, die Schulz (für mich) eher vermissen lässt.

Ich will Cey gegen Augsburg auch lieber in der IV sehen als Schulz, aber nicht wegen seines Passspiels, sondern weil er Fehler möglicherweise besser wegsteckt als Schulle und die Mitspieler nicht mit Nervosität ansteckt.

_________________
"Ich lehne es ab, noch mal abzusteigen."
#klassenerhalt2018/19 #Championsleague2020 #schwarz-weiß-grün-gestreifte Einhörner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 15.02.2016 22:43 
✝ Unvergessen
Benutzeravatar

Registriert: 02.02.2003 11:22
Beiträge: 11154
Wohnort: Southside


Offline
Ich glaube, dass hat weniger mit Nervosität zu tun, sondern mehr damit, dass Schulle schlicht und ergreifend in die Jahre gekommen ist. Da fehlen dann halt die letzten fünf Prozent und dann im Spielverlauf immer mehr - ganz gleich, ob es um Schnelligkeit, Ausdauer, Passgenauigkeit, Willen usw. geht.

In der Birne ist er ja sehr präsent, das war immer seine große Stärke - aber Handlungsschnelligkeit kann mangelnde Schnelligkeit eben nur zu einem Teil überdecken. Ich denke auch, die IV vom Do-Spiel sollte weiter machen.

_________________
„Dass wir den Aufstieg nicht schaffen, wird nicht passieren." Martin Kind


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 00:39 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Kuba libre hat geschrieben:
Der spielt sogar konstant mittelmäßig, das was er kann, wenn man ihm kaum Vertrauen schenkt. Man sollte es mal ausprobieren, ihn auf dieser Position als gesetzt zu betrachten. Vermutlich steigert er sich dann noch, da er einfach eine gute Mentalität mitbringt. Nichts gegen Schulle, aber Gülselam finde ich derzeit die bessere Wahl in der IV. Sollte man so lassen, da Schulz ja auch in seiner Funktion als Käptn nicht wirklich in Erscheinung tritt.

Bei seinem alten Club wollte er damals nicht verlängern und wurde auf das Abstellgleis gestellt. Bei 96 hat ihn Korkut zu früh gebracht, denn ihm fehlte Spiel- und Wettkampfpraxis. In der Nationalmannschaft hatte er als IV gespielt. Marcelo vermisse ich nicht.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 00:51 
Benutzeravatar

Registriert: 16.01.2013 14:59
Beiträge: 6114


Offline
Herr Rossi hat geschrieben:
Marcelo vermisse ich nicht.

Übereinstimmung. Und Gülselam finde ich immer besser.

_________________
ich hab Bock auf 96


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 09:01 
Benutzeravatar

Registriert: 20.04.2009 05:39
Beiträge: 11582
Wohnort: Dampfhausen


Offline
Zitat:
Ja zu Felipe, Nein zu Gülselam – wer versteht das?


http://www.bild.de/sport/fussball/hanno ... .bild.html

_________________
Wir müssen aufhören weniger zu trinken!


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 09:14 

Registriert: 25.10.2012 16:45
Beiträge: 8572


Offline
Verstehen tut das die Inkompetenz Herr Bader. Der glaubt nämlich, dass Felipe eigentlich ein Überkicker ist, der nur Pech hatte die letzten 2 Wochen und das Niveau CL hat. Deshalb will er ihn unbedingt halten, weil er davon ausgeht, dass man niemanden von diesem Niveau in Liga 2 kriegt. Junge Junge........und Kind wird er den Deal schmackhaft machen und seine Kompetenz untermauern, indem er ihm vorrechnet, wieviel weniger Gehalt der dann kriegt.

Dass man mit Gülselam nicht verlängert ist eigentlich ja richtig, so ehrbar sein Rainhauen jetzt auch ist. Da gibt es sicher viele, die das auch können. Dennoch sollte man so einige aus diesem Kader lieber ziehenlassen.

Gülselam ist schon krass, nachdem was er hier eingesteckt hat, sich noch so reinzuhauen. Das spricht schon für ne professionelle Einstellung.

Im Übrigen ist die Passquote von Schulz und Gülselam leicht erklärt. Schulz spielt ständig quer über 5m. Das macht die 100%. Sofern es dann nach vorne gehen muss, kommen die "Pässe" nicht mehr. Liegt natürlich auch daran, dass kaum einer dem Ball entgegengeht.

Gülselam sollte ja gegen Dortmund gar nicht Aufbau, sondern Zerstörung betreiben. Ich würde wetten, dass viele seiner Befreiungsschläge ins Seitenaus als Pässe zählen und deshalb so eine vermeintlich schlechte Quote rauskommt. Man sollte aber abschätzen was wohl passiert wäre, hätte er diese Situationen spielerisch lösen wollen. Für mich hat so ein Vergleich 0 Aussagekraft, betrachtet man nur die Zahlen

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 11:00 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
kallegrabowski hat geschrieben:
Gülselam ist schon krass, nachdem was er hier eingesteckt hat, sich noch so reinzuhauen. Das spricht schon für ne professionelle Einstellung.


Das haben leider nur wenige bemerkt. Ich will mich hier nicht alles Gülses Fan outen, aber ich finde ihn besser als viele ihn darstellen. Ein Super-Techniker wird er nicht mehr, aber für defensive Aufgaben kann er wie erlebt vielfach eingesetzt werden. Ein BU ist er allemal für die BL.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 11:25 

Registriert: 21.01.2003 11:54
Beiträge: 8150


Offline
Gülselam hat in DO recht gut gespielt. Auch ihm war es zu verdanken, das wir defensiv gut gestanden haben. In der 2. Liga wäre er auf alle Fälle eher zu gebrauchen als Felipe, mit dem ja den Vertrag überflüssigerweise schon verlängert hat !
Selbst Schaaf hat Vertrauen in ihn. Ist schon peinlich, wie Bader hier agiert hat !

_________________
You can change your partner,
you can change your religion,

but you can never change your team


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 13:15 
Benutzeravatar

Registriert: 26.05.2009 12:42
Beiträge: 5090
Wohnort: Wedemark


Offline
chelsea hat geschrieben:
Gülselam hat in DO recht gut gespielt. Auch ihm war es zu verdanken, das wir defensiv gut gestanden haben. In der 2. Liga wäre er auf alle Fälle eher zu gebrauchen als Felipe, mit dem ja den Vertrag überflüssigerweise schon verlängert hat !
Selbst Schaaf hat Vertrauen in ihn. Ist schon peinlich, wie Bader hier agiert hat !


Noch ist nichts verlängert worden. Einfach mal durchatmen und entspannen.

Bader hat gesagt das man die Details schon geklärt hätte und TS sich erstmal ein Bild machen will um dann seine Meinung dazu zu sagen.

keep calm Baby

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 16.02.2016 23:15 
Benutzeravatar

Registriert: 09.11.2015 11:18
Beiträge: 347


Offline
kallegrabowski hat geschrieben:
Ich würde wetten, dass viele seiner Befreiungsschläge ins Seitenaus als Pässe zählen und deshalb so eine vermeintlich schlechte Quote rauskommt. Man sollte aber abschätzen was wohl passiert wäre, hätte er diese Situationen spielerisch lösen wollen. Für mich hat so ein Vergleich 0 Aussagekraft, betrachtet man nur die Zahlen

Die Wette verlierst Du. Kann man auf der Taktiktafel der SZ-Seite wunderbar nachvollziehen: 24 Pässe, 8 Fehlpässe, davon je 4 pro Halbzeit, keiner ins Seitenaus. Sehr bemerkenswert sind seine Defensivaktionen (Tackles, Blöcke, abgefangene, geklärte und gesicherte Bälle, in der Grafik als Dreiecke dargestellt) - davon hatte er 20 Stück, Spitzenwert in dem Spiel. Die werden in dieser Statistik nicht als Pässe gewertet.
Recht hast Du mit Schulz' Quer- (ich ergänze: und Rück-)Pässen. Sowas von Cey hatte sowohl gegen Leverkusen als auch gegen den BVB Seltenheitswert. Interessant, dass dagegen einigermaßen viele seiner Vertikalpässe ankamen.

Bild

_________________
"Ich lehne es ab, noch mal abzusteigen."
#klassenerhalt2018/19 #Championsleague2020 #schwarz-weiß-grün-gestreifte Einhörner


Nach oben
 Profil  
 
 Betreff des Beitrags: Re: Ceyhun Gülselam
BeitragVerfasst: 17.02.2016 07:53 
Benutzeravatar

Registriert: 19.05.2003 20:29
Beiträge: 11532
Wohnort: Nordstemmen


Offline
Die Statistik ist doch interessant. Ceyhun wird scheinbar unterschätzt.
Ich hoffe, dass er weiter in der IV aufgeboten wird, das könnte seine Position im Team werden.

_________________
Neuaufbau einer echten Mannschaft!


Nach oben
 Profil  
 
 
Ein neues Thema erstellen Dieses Thema ist gesperrt. Du kannst keine Beiträge editieren oder weitere Antworten erstellen.  Seite 49 von 52 | [ 1021 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu:  

cron