Bin der festen Überzeugung, dass das besser ist als ihn weiter dabei zu haben.

Ist zwar ein Armutszeugnis wenn man beim teuersten Transfer der Vereinsgeschichte 2 Jahre später den Vertrag mit Abfindung auflöst, aber da kann Jan jetzt halt auch nichts für.

Hotte hat ihn geholt.

Weinkauf hatte noch 1 Jahr Vertrag und hat um 2 Jahre ausgeliehen zu werden, den Vertrag um 2 Jahre verlängert.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

So nicht ganz richtig, Hotte wollte ihn erstmal nur ausleihen (dann wäre er hier schon lange Geschichte), Onkel Maddin hat ihn dann aber fest verpflichten lassen.

_________________
Hört keinen Spuk, seht keine Geister
96 wird Deutscher Meister!

Lieber Fans die mitreden, Fans die unbequem sind und für ihren Sport kämpfen, als Publikum, das lediglich applaudiert. Das wäre dann eine dauerhafte Stimmungskrise.

Genau, klassisches Kokenhof-Eigentor!

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Das ist eben die Crux, bei diesen chosen.
Nimmste ne Leihe und der Vogel explodiert, dann ist er wieder weg und alle Welt jammert.

Kaufste für richtig Kohle - und Jesus hat gekostet - dann sollte der Spieler schon zünden,
sonst haste das, was wir jetzt bestaunen dürfen.

Nun ist ja grundsätzlich, auch wenn ein Kind mitmischt - nicht ganz auszuschließen,
dass ein richtig positives Ergebnis raus springt.
Der Brasilianer blüht auf, schießt uns in den siebten Himmel
und wir können eventuell sogar zweistellig abgreifen - im Millionenbereich, versteht sich.

Das meinte ich vorhin im Teuchert-Thread.
Selbst mit Glaskugel und ähnlichen fragwürdigen Hilfsmitteln, es geht nicht.

Das sind alles Menschen - kann passen, oder in die Grütze gehen.

Warum bei den Roten oft Letzteres eintritt ?
... Antworten dazu, in den so beliebten Fäden, wo kräftig abgeledert wird.

Das mit dem ausleihen und Kind wollte kaufen wurde mal bestätigt und scheint so gelaufen zu sein. Trotzdem kam der Vorschlag diesen Spieler zu verpflichten von Heldt, und dieses in einer Situation, 3 Tage vor Transferschluß, in der Heldt 96 durch einen Sommer Untätigkeit selber gebracht hat, ob Unfähigkeit, mangelnde Vernetzung oder was auch immer ausschlaggebend war ist Schnee von gestern. Ich gebe die Hauptschuld daran das Johnatas nun hier ist und 96 ihn am Hals hat Horst Heldt.

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

In den Ländern wo Jesus bisher gekickt hat dort hat er wunderbare Tore geschossen.
Jetzt soll Jesus erst mal seinen Faserriss auskurieren und dann gehts weiter

Wenn Jesus öfters knipst in der Saison könnte dann ein Winterwechsel für eine geringe Millionen-Ablöse realistisch werden und ich traue ihm schon 10 Tore zu bis dahin

Wenn Heldt ausleihen wollte machts das für meine Begriffe nur geringfügig besser, denn zum einen bleibt es der gleiche Spieler und zum anderen kann man doch nicht den ganzen Kader nur ausleihen, was ist das für eine Transferstrategie.

Und zugestimmt hat er dem Kauf am Ende dennoch.

Herr Heldt wurde bei Verträgen überhaupt nicht gefragt, der konnte höchstens Vorschläge machen.
Entschieden haben dann diese Gremien, gespickt mit Profis, wie Andermatt und Co.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Wie schon geschrieben, der Vorschlag kam von Heldt, kurz vor Ende Transferschluß, mangels anderer Möglichkeiten, bei neutraler Betrachtung hatten die von dir beschriebenen Gremien eigentlich keine andere Wahl als zuzustimmen, Kauf oder Leihe mal außen vor

_________________
"Wir brauchen Fußballer und keine Leichtathleten" Zitat Paul Breitner

Der Markt war leergefecht und man hat bis zuletzt gezögert, es sollte erst vermieden werden und dann konnte man nicht anders.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

So habe ich das auch in Erinnerung. Hotte durfte das 96-Angebot für eine Leihe in die Runde Ablage legen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Dann hätte er halt niemanden kaufen sollen.

Kann mir doch keiner erzählen, dass Kind & Co. darauf erpicht waren knapp 10 Mio + Gehalt rauszuhauen.

Kind & Co. haben ein Darlehen gegeben, mit Zinsen.
Da knabbert 96 KGaA heute noch dran.
Hast Du mitbekommen wie viele Verbindlichkeiten (Schulden) die Profiabteilung noch hat, alle durch die tollen Deals und Abfindungen an zig Trainer und Manager.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Wie hoch ist denn die Fremdkapitalquote ?

Was willst du mit dem Kommentar genau sagen ? Dass man die 10 Mio gerne rausgeknallt hat, um die Zinsen abzugreifen ?

Warum macht man das dann jetzt nicht, statt Fülle und Bebou krass unter Wert zu verscherbeln bzw. den Rest der Finanzlücke mit einer Bürgschaft nachzuweisen ?

Nun ja, daran verdient die S&S ja schließlich.

Mehr kann man nur noch bei Immobilien verdienen.

Allerdings halten die Investoren ihr Geld jetzt zurück, solange 50+1 nicht gefallen ist.

Im Ernstfall macht man die Spieler zu Geld, damit die Darlehen bedient werden können.

Der Spielbetreib wird durch die Einnahmen aus TV und Sponsorengeldern, sowie den Tickets bedient. Merch. geht wohl direkt in die S&S.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu

Verstehe in der Argumentationskette weiterhin nicht, warum man dann nicht fröhlich weiter Darlehen raushauen sollte wie bei Jonathas schon.

Bringt doch angeblich Zinsen wie sie sonst nur im Immobilien-Bereich zu generieren sind.

Mal ganz davon abgesehen, dass der Zinsaufwand der KgaA im zuletzt veröffentlichten Geschäftsjahr nicht wirklich hoch war (ca. 250 TEUR). So eine Summe juckt weder Kind noch Rossmann, zumal man den Betrag ja noch aufteilen muss.

Das ist wirklich nicht besonders viel. Was ich dann aber nicht verstehe: Wieso bekommt Wilkening mit seinen paar Anteilen 1,2 (?) Millionen ausbezahlt. Das sollen alles Zinserträge gewesen sein.

Ich gehöre im übrigen der Fraktion an, die Jesus gerne behalten würde.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Bei Wilkening handelte es sich im Wesentlichen um Anteile am Gewinn und das auch noch kumuliert über mehrere Jahre.

Das ist dann was völlig anderes. Da kommt natürlich was zusammen, insbesondere weil die EL-Jahre wirtschaftlich gut liefen.

Bei Johnny gab es 9 Mio. € Darlehen für die Ablöse. Das Gehalt (2 Mio. € munkelt man) muss die KGaA alleine stemmen (gemäß Lizenzbestimmungen). Bilanzzahlen findest Du hier: https://forum.hannover96.de/viewtopic.php?p=5091687#p5091687

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre