Der Sog widermenschlichen Umgangs miteinander macht uns unausgeglichen und unzufrieden. Er lässt uns krank und kränker sein. Zudem ist er eben nur einer von vielen Irrwegen. Das Erdrückende daran ist, dass es den Allermeisten zu bequem ist, damit aufmerksam umzugehen.

Wo man Prib und Felipe fast dankbar sein muss, dass die beiden auf die ihnen zustehenden Rechte (Trainingslager, Training) verzichten und nicht auch noch ihre Rechte einklagen, die grundsätzlich jedem Profifußballer zustehen. So gibt es wenigstens nicht noch mehr negative Schlagzeilen.

Die Frage ist doch, wie lange man sich das Image eines äußerst unfreundlichen Arbeitgebers leisten möchte, der Einen nicht nur öffentlich aussortiert, sondern zudem noch übel nachredet. Das ist für Spieler doch nur dann deutlich attraktiv, wenn man dort Erfolge feiern kann oder doch wenigstens seinen Markwert steigert. Ansonsten entscheidet sich doch jeder Kicker, der nicht völlig verzweifelt ist und mindestens 2 Angebote vorliegen hat, für das andere. Schließlich hat man ja auch gerade neulich zusätzlich gelernt, dass selbst verdiente Spieler hier einen Arschtritt zum Dank bekommen.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Um wen oder was machst du dir Sorgen? Über die Außendarstellung von Kinds Profiabteilung vielleicht?

_________________
Meine Damen und Herren, bitte begeben sie sich unverzüglich auf die Barrikaden, man kann ja nie wissen.

Ist der Ruf erst ruiniert lebt es sich vollumfänglich ungeniert.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Wir wollen bei der Gelegenheit aber auch mal zur Abwechslung nicht vergessen, dass es in anderen, größeren Vereinen (auch im Westen unserer Republik) auch schon des Öfteren schon mal den einen oder anderen Spieler gegeben haben soll, der auf Teufel komm raus seinen noch länger datierten Vertrag, ohne Rücksicht auf irgendwelche Vereinsinteressen, als Gegenstandslos betrachtet hat, weil ein noch anderer Verein mit guter Luft und der Möglichkeit, nochmals eine andere Stadt oder ein anderes Land kennenzulernen gelockt hat.

Will sagen, ist alles nicht sooo neu.
Das, meine Meinung, zum Thema Moral im Profifußball.

Ist Eddy eigentlich für die U23 spielberechtigt ?
Mein Hintergedanke ist das er dort ähnlich wie Schulle ein Führungsspieler für die jungen Burschen sein könnte. Zwei Kreuzbandrisse, Ü30 und die Qualität für Liga 1 & 2 kaum vorhanden, daher wäre es eine Option für Eddy und nach 2 Jahren könnte man ihn im Trainerstab hier einbinden. So könnte alles noch ein versöhnliches Ende finden...

Das wäre einfacher als bei Felipe, denn Prib hat die deutsche und russische Staatsbürgerschaft. Aber ich denke da wird keine Spielgenehmigung beantragt.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Wäre es nicht sinnvoller die U23 in eine Ü32 umzuwandeln ? Genug Führungspersonal wäre vorhanden.....und es wäre dann ein Vorgriff auf nächste Saison, wenn der neue Trainer dann nur auf junge Leute setzt. Dann werden ja wieder jede Menge abgeschoben

_________________
96 ist nur noch eine 69....
electric drive = local no emissions * Im Fahrbereich bis 450km mit Akkus bis 40 KWH sinnvoll *

Da hast du recht und selbst die wurden höflich verabschiedet ohne ihre Leistungen zu diskreditieren.

_________________
BVB - Malaga am 09.04.2013:
Kronen-Zeitung: „Ein Spiel für die Ewigkeit"
Corriere della Sera: „Borussia mit dem letzten Atemzug"
Daily Mirror: „Der BVB ist wiederauferstanden von den Toten“

Kuba libre: Was? Was war das denn?

Wenn du das sagst.
Ich möchte dennoch nicht wissen was da im Westen verbal alles so verbreitet wurde, ohne das das gleich an die große Glocke gehängt wurde.
Bei dem Temperament des einen oder anderen Herrn in leitender Position. Aber egal.
Dergleichen (Diskreditieren)soll ja bekanntlich auch schon bei einem großen Klub im Süden der Republik geschehen sein. Die Fan Scene dort hat m.E. damals sehr zurückhaltend reagiert.
Aber ich sehe ein, wir sind ja hier schließlich in Hannover und da gelten halt andere Maßstäbe.

Das ist bestimmt so, @penola1896, hier gelten seit geraumer Zeit andere Maßstäbe.
Da bringen auch Vergleiche mit dem Vorgehen in anderen Vereinen nichts.

Ich habe manchmal auch so Anwandlungen und möchte einige Forenschreiber an der Schulter packen und schütteln. Der Fußball selber ist doch so schön, dass man sich da von Herrn Kind nicht die Freude dran nehmen lassen sollte.

Das ist aber eben nur meine Sichtweise. Ich bin im letzten Jahr in irgendeinem Thread auf die Einleitungssätze von Discostu gestoßen. Es ging darum, was ihm dieser Verein bedeutet und da habe ich gemerkt, dass ich in der Denkweise einfach nicht mitkomme. Fazit für mich war, ich halte bei diesem Thema ab jetzt besser die Klappe, weil man einigen hier damit ungewollt richtig auf die Füße tritt.

Solange Herr Kind das Synonym von Hannover 96 ist, wird sich daran auch nichts mehr ändern.
Da muss man sich arrangieren oder das Forum zur Tabuzone erklären. Aber das kann man ja selber entscheiden.

@heiwosch

du bist nicht allein

_________________
Blah-Blah-Blah

auch der Schalker Fan muss leiden, wie hier bei den Roten, gerade auf ZDF Reportage gezeigt.
Tönnies ähnelt stark Kind und hat einen Scherbenhaufen hinterlassen mit seine zig 04 Tochterunternehmen, Alleinherrschaft, Gelder von anderen genommen, kaum eigenes, und in seinen verschachtelten Strukturen viele Schalker hinters Licht geführt.
Zumindest hat man auch andere Leidensgenossen.

Besonders schlimm und irgendwie ähnlich der Situation bei den Roten die privaten Darlehen mit kolportiertem Zinssatz von 6%.

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Und was hat das mit Edgar Prib zu tun ?

Nix, kann ja verschoben werden wo es eher hin gehört.

Das Fehlverhalten einzelner Spieler rechtfertigt aus meiner Sicht nicht das Fehlverhalten der Vereinsführung und der sportlichen Leitung, deren Verhalten unanständig ist.

Üble Nachrede, Rufschädigung und Diskreditierung der sportlichen Leistungen der Spieler gehört sich einfach nicht. Darüber hinaus wird unnötig Geld verbrannt. Denn Spieler, die vorher demontiert wurden, bringen geringere Ablösesummen.

Am Rande möchte ich bemerken, dass Mobbing einen Straftatbestand darstellt, auch wenn es keine Kläger und damit auch keine Richter gibt.

https://www.anwalt.org/mobbing/

Aber vielleicht bin ich einfach zu altmodisch.

_________________
Der GröPaZ ist jetzt nur noch der ZweitGröPaZ!

Geht es nicht ein wenig dicker aufgetragen ?
Man kann natürlich auch mit Kanonen auf Spatzen schießen.

Hast du heute rein zufällig die NP gelesen ?
Die berichten über eine angeblich öffentliche Aussage,
welche der Uerdinger Trainer, Stefan Krämer, über
unseren Spieler Evina im Juni d.J. nach einem 1:2 gegen Würzburg getätigt haben soll.
Da geht es um die Leistung des Spielers im Spiel gegen Würzburg.
Er kritisiert diesen öffentlich und massiv (lt. NP) wegen seiner Leistung, mit welcher er nicht einverstanden war.
Es steht allerdings nicht dabei, ob der Spieler gegen seinen Trainer daraufhin rechtliche Schritte eingeleitet hat, bzw. dies in Erwägung gezogen hat.
Du siehst , das Thema ist also kein reines Hannover "Problem", wenn man dies als solches überhaupt bezeichnen mag.
Du anscheinend, ja ?

penola1896, man muss als Trainer nicht das Gemüt eines Schlachters haben oder Fan von Max Merkel sein, das scheint der Hansi Flick bei den Bazis zu beweisen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre