Eher nicht, da wir uns ja nicht als Biographen des Trainers bewerben. Und beim Focus (Fakten Fakten Fakten ) sind wir auch nicht. Und das scherzhafte "Geplänkel" passiert u. a., um hier etwas Dampf aus dem thread zu nehmen, vielleicht ist das auch in Deinem Sinne

@Arilev96

Schön aufmerksam lesen, bevor Du unpräzise Unterstellungen raushaust...

Also jetzt weiß ich es: Ratzepimmel = Ordenewicz

_________________

Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator

Natürlich ist diese Vermutung absolut hirnrissig. Obwohl Assauer und Rangnick Vielleicht würde RR ja noch den Schuler mit nach Schalke nehmen, der könnte dann immer die letzten 10 Minuten beim Stand von 1:0 für Böhme kommen. Ich glaube nicht, daß das bei Schalke eine Trainerdiskussion auslösen würde. Entweder würde Assauer ab dem dritten Spiel dann selbst auswechseln oder die Auswechseltafel verbrennen.
Ich denke, es gibt momentan keine wirklichen News, da kann man auch mal ein bißchen Schwachsinn hier rein schreiben, oder

@paulito - ich kann Dir sagen, wo RR am besten hinpasst. Schon mal nicht zum FC Chelsea.Da sind so viele abgezockte Profis - das geht gar nicht.
Am besten wäre er wirklich entweder bei einem Zweitligisten mit jungen Spielern oder bei einem Regionalteam eines Bundesligisten aufgehoben, wo er junge Spieler ausbilden und perspektivisch führen kann. Er kann nun mal nicht mit Stars oder richtig abgezockten Profis arbeiten.

Günau...
Man gut, dass Bobic, Popescu und Konstantinidis noch so grün hinter den Ohren sind... Sonst wären wir bestimmt abgestiegen...

@ flowerman

Bßchen was ist schon dran an Chelseas Meinung. Die von Dir genannten Vollprofis waren ja keine Ur-Rangnick-Leute, sondern ihm von MKRM verordnet. RR´s Wunschleute sind schon in der Regel ein eher biederes Nachwuchskaliber Im gegensatz zu Chelsea habe ich aber Hoffnung, dass RR daraus lernt und wächst.

Ich glaub es nicht.

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Moin,
wenn ich mich recht erinnere war Stajni im letzten Jahr RRs absoluter Wunschspieler. Und von Stajnerhieß es ja im Vorfeld schon, daß er nicht angepaßt sei. RR hat das nicht abgeschreckt.
Außerdem: Schietegal, ob einer einen Seitenscheitel trägt - hauptsache er tritt die Murmel ins Tor.

Stajner und Seitenscheitel in einem Posting

Stajner?
Aber in diesem Punkt widerspreche ich ansonsten ja nicht mal unbedingt. Es ist doch wohl auch nicht verkehrt, wenn ein Trainer auf den Nachwuchs setzt. Wenn es um die Nationalmannschaft geht, wird immer geheult, dass die Trainer der BuLi-Teams nicht genug auf den Nachwuchs setzen. Und wenn es ein Trainer bei uns versucht und junge Leute wie de Guzman und Idrissou (naja, ob der so jung ist, weiß man ja gar nicht ) bringt, ist es auf einmal auch nicht mehr richtig?

Und zu behaupten, RR könne nicht mit Stars, entbehrt angesichts der genannten Namen nicht einer gewissen Komik...

@chelsea

Irgendwie habe ich dieses Vorurteil erwartet. Meinen Vorrednern kann ich mich nicht nur anschließen, sondern möchte noch einen Vergleich zu Magath ziehen.

Dem wurde auch immer nachgesagt: Der taugt allerhöchstens als "Feuerwehrtrainer" mit der entsprechenden Halbwertszeit. Das Ende der Geschichte ist bekannt.

Ausserdem wurde immer sein Zitat bemüht: "Qualität kommt von Qual." Oder "Quälix". Komisch nur, dass seine Stuttgarter Spieler damit gut leben können. Alles Masochisten, oder was?

Dass RR in der BuLi überfordert ist, sehe ich nicht. Was den Präsidenten angeht, habe ich dagegen immer stärkere Zweifel....

P.S. @flowerman:

Gelungene Signatur!

Also in dem Punkt muß ich Dir widersprechen. Das Ende der Geschichte Magath wäre mindestens ein UEFA-Cup-Platz in der nächsten Saison, ich habe da gewisse Zweifel dran, aber warten wir mal ab.

Dieses blöde Vorurteil mit Rangnick, daß er angeblich nicht mit Stars kann, stammt doch noch aus der Zeit, als er versuchte Balakov "den anderen gleich zu machen". Wenn er aus diesen Fehlern nicht gelernt hätte, hätte Bobic sicherlich nie für sich alleine trainieren dürfen. Und Wechselfehler kann man RR in den letzten Spielen auch nicht mehr ankreiden, Punkte hat er auch genügend geholt, der Fußball war auch ansehnlich, also momentan weiß nicht mal ich, was man an RR kritisieren sollte...

@96stefan

Zu Magath:
Okay, ich sag mal: "Ansichtssache".

Zu Rangnick:
Volle Zustimmung.

" Kommet zu Hauf............. Amen!!

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Na siehste, 96Sachse - noch nicht mal ein RR-Freund ist auf dieser Welt allein

Hasta pronto

@Erwin
esta no problema!!

" Lieber spät als nie ". Wir kriegen Euch alle, wartet es ab

Esta un vida grandioso : " mucho mucheres rubia, mucho servezas, mucho dinero y no trabajo "

_________________
Falls Anrufe für mich kommen, ich bin mal eben auf dem 3.Platz!

Es gibt keinen außer Ralle, auch wenn "Kleefelder" es anders haben will!! Er wird das akzeptieren müssen,so ist das nun mal!Fakten sind nun mal auch da im Profifußball...auch wenn Dein Bauch was anderes höhrt.Hast Dich ganz schön gewandelt "Kleefelder"...Erst war es Dir egal wer Trainer ist und nun sogar Sympatien für Ralle!!Donnerwetter.
Aber zur neuen Saison wird es keinen anderen Trainer geben,außer Ralle.Ist auch ein Fakt!!Unseren Zeitungsleuten ist es immer wichtig gewesen was zu erfinden um Stunk bei 96 rein zu bringen,nicht erst seit heute...und über T.Müller brauchen wir uns sicher nicht unterhalten...der würde sicher gut in die "Süddeutsche"passen,gell.Also immer schön gelassen bleiben,denn die Jungs vonner Presse (so meinen Sie zumindest)entscheiden wer wann was wo macht...grööööhl.

_________________

Was erlauben Ratzepimmel???

Ach Manne, ich denke du solltest du dich entschuldigen. Denn ich habe mit keinem einzigen Satz jemals den "Kopf" von Rangnick gefordert! Ich habe mir nur erlaubt Schwachstellen aufzuzeigen! So werde ich es auch weiterhin halten, egal wie auch immer der Trainer bei 96 heißt!
Niemals habe ich RR für unsympatisch gehalten. Im Gegenteil er kommt menschlich symphatisch rüber! Auch diesen subjektiven Umstand habe ich des Öfteren erwähnt! Sympathie oder Antipathie ist aber kein wesentliches Kriterium für einen Trainerposten! Da zählt letzendlich einfach nur der Erfolg!
Soweit zu dem was ich schon mehrmals, so oder ähnlich, klar zum Ausdruck gebracht habe (zuletzt erst vor wenigen Tagen)!
Manchmal habe ich den Eindruck, das hier einige Spezialisten zuviele Kopfbälle trainiert haben....
Gute Nacht und
Rote Grüße - Kleefelder

P.S. Entschuldigungen können auch per PM bearbeitet werden....

Editiert! Gruß an Rostomat!

_________________
".......der 96 Experte" versprach:
36000 Fans im Schnitt - geschafft!
7-8 Heimsiege - geschafft!
Vorzeitiger Klassenerhalt - geschafft!

Um Gottes Willen...würde der in München auch nur einen Artikel einreichen, das Lachen der Redaktion könnten wir bis hier vernehmen!

_________________
"...ein Beruf, der durch eine Vielzahl von Wichtigtuern, Halbgebildeten und Trunkenbolden gestraft ist."

Peter Scholl-Latour über Journalismus