Oder sind die Veröffentlichungen zu diesem Zeitpunkt nur Zufall?

Normalerweise bin ich nicht so der Fan von Beckmann.

Als er im Doppelpass war, hat er Kind ganz schön in die Mangel genommen, der wusste gar nicht, wie ihm geschah. Beckmann war über alles informiert. Ich behaupte mal ganz frech, dass Beckmann die Recherche übernommen hat, so ein kritisches Video hat es im Zusammenhang mit Kind noch nie gegeben. Das tut richtig gut!

Beckmann ist für mich nicht der Mensch, den ich Beifall klatschen möchte. Könnte man wissen.

https://www.stern.de/panorama/gesellschaft/reinhold-beckmann-erklaert-sein-geburtstagsstaendchen-fuer-matthias-matussek-8615740.html

Warum eigentlich "Kind muss weg"?

5 Antworten liefert die @sportschau

#H96 #NiemalsAllein

https://www.youtube.com/watch?v=LFdyVu_43e0

Nante Erik, Nante....
Sonst meldet sich Thomas gleich

Es ist schon genial, wie Meister Kind seine Strohpuppen eingestellt hat: keine Mitreden in der Management-GmbH, kein Zurückziehen des 50+1 Antrages und vor allem eines: keine juristische Aufarbeitung der jüngsten Vergangenheit im e.V..
Der Meister hat sein Werk vollendet, wenn er damit durchkommt!
Was ich mich frage: jeder halbwegs intelligente Mensch, der sich die Mühe macht, die Aufarbeitung durch ProVerein zu lesen und zu verstehen KANN nicht für die Inhalte dieses "Teams" stehen!!! Kind darf nicht so davonkommen und der Status Quo 2014 MUSS wieder hergestellt werden, einschließlich der Markenrechte, wie auch immer diese im Vermögen der Familien Kind und Rossmann "untergegangen" sind.
Das geht nur mit einem nicht Kind in irgendeiner Weise verpflichteten, neutralen und vor Allem kritischen Aufsichtrat!
Zumindest der "Präsidenten"-Kandidat sollte angesichts seiner kolportierten Ausbildung in der Lage sein, die Zusammenhänge zu erkennen.
Bei den Kandidaten Surmann, Voß, dem Öko-Fahnenschwenker und dem Radio-Heini bin ich mir allerdings nicht sicher, ob sie überhaupt begriffen haben, dass Kind den e.V. um 70 Mio. Euro (plus X) Vereinsvermögen gebracht zu haben scheint.
Werden diese Leute gewählt, ist Kind am Ziel. Ich auch, Ende der Mitgliedschaft im e.V. nach 22 Jahren und vor allem Schluss mit meiner Leidenschaft "96", ich hoffe ca. 20.000 weitere Mitglieder werden es mir gleichtun!

Genauso schändlich ist das Verhalten der Madsack-Presse und der Bild Hannover. Zumindest ein Madsack-Redakteur hat genau verstanden, was passiert ist. Dennoch wird Meister Kind immer wieder große Bühne für seine Märchen und Lügen gewährt, was für eine journalistische Grundhaltung!!

Jetzt wird wieder das Gemähre anheben "ohne Kind" wären "wir" in der vierten Liga. Anders: "Ohne Kind" hätten wir die Chance auf ein "Bayern-Modell", d.h. auf regionale Sponsor-Gesellschafter wie TUI, Conti, Talanx (meinetwegen auch FIRMA Rossmann und andere Mittelständler dazu) und damit die Möglichkeit, eine adäquate Kapitalausstattung für Erstliga-Fussball nachhaltig sicher zu stellen.
Mit "Marniccam" und anderen Hobby-Heuschrecken, das zumindest haben die letzten 20 Jahre stichfest bewiesen, wird das nicht möglich sein.

Also ich hätte zurückziehen klein geschrieben und das Wort Antrages jibbet nich. Antrags tut das heissen.
Das war nur im ersten Absatz.
Is bald Ostern, Zeit für Eierfärber.
Das Du als proverein jünger andere als Vogel oder sonstiges wiederholt ungestraft bezeichnen darfst, spricht für die Gleichschaltung in diesem Forum. Auch dein Ausspruch Hannover erwache! blieb unkommentiert.
Euch ist nix zu billig....

Sagt jedenfalls meine autokorrektur