Martin Kind - was nun....? Moderations-Bereich |
Autor |
Nachricht |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 05.11.2006 23:01 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13980 Wohnort: Hemmingen
|
Eule hat geschrieben: Freitagabend, kurz nachdem der Bochumer Gekas das 0:2 markierte und großes Entsetzen in der Arena die Runde machte:
Tribünennachbar verzweifelt zu mir: "Was würdest du jetzt machen, wenn du Präsident wärst?" Noch total sprachlos, bekam ich lediglich ein Achselzucken hin.
Seitdem sind wir schon zwei Nächte weiter und ich versuche gedanklich immer noch, diese Frage für mich zu beantworten - leider ohne Ergebnis.
Wir könnten - unter Würdigung der neuen Vorzeichen - gegenüber unserem Präsidenten erneut die Frage aufwerfen: Martin Kind - was nun......? Ja, wir könnten, wenn da noch eine Patrone in seinem Lauf wäre!
Geht mir genauso, obwohl ich am Samstag ne ganze Autobahnlänge H-HH mit meinen Mod-Kollegen analysiert und heute noch mal einen Erklärungs- bzw. Lösungsversuch gestartet habe. Ergebnis: kein Plan.
Also muß MK zu Weihnachten wohl zu den ganz teuren Patronen greifen. Die Sache wird es ihm wert sein.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
Jake
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 06.11.2006 15:06 |
|
Registriert: 12.11.2003 13:07 Beiträge: 1563
|
Bemeh hat geschrieben: Also muß MK zu Weihnachten wohl zu den ganz teuren Patronen greifen. Die Sache wird es ihm wert sein.
Da bin ich mir mittlerweilen nicht mehr so ganz sicher.
Wollen wir das hoffen.
Und auch, das er gesund bleibt und uns nicht einfach von der Stange geht oder die Lust verliert.
Wer nicht delegieren will oder kann, muß eines Tages alles machen.
Und das ist noch nie gut gegangen. So oder so.
_________________ Es gibt nichts Gutes, ausser man tut es !
|
|
Nach oben |
|
 |
derdavenstedter
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 15.11.2006 19:31 |
|
Registriert: 26.04.2005 09:07 Beiträge: 1639
|
lieber martin,
das wirst du vermutlich nie lesen, aber es sei mal gesagt.
mir geht es seit deinem comeback nicht unbedingt besser.
unter vehling, känzig, ja selbst dem pornopottler hab ich mich nicht schlechter gefühlt.
die grosse klappe ist freilich verschwunden, aber im endeffekt hab ich meine zweifel, ob jemand, der die klappe aufreisst, ungefragt seinen senf zu jedem und allem gibt, für den verein schädlicher ist als du.
immer noch theater und kompetenzgerangel, entlassungswelle die aus dem ehemals aufgeblähten (prust!) apparat ein gerüst gemacht hat.
nazitreffen in der vereinsgaststätte. für die kannst du selbstverständlich nicht, aber ich vermute stark wenn die sich im kokenhof getroffen hätten, wärst du deutlich aggressiver und vor allen dingen eher an die medien gegangen.
eine klare linie ist nach aussen nicht erkennbar, intern vermute ich mal noch viel weniger.
eigentlich will ich dir nur damit sagen, das selbst das comeback eines axel schulz oder henry maske mein herz hüpfen lassen, weil es da uU ordentlich zu lachen gibt.
das lachen bei dir ist mir echt vergangen.
_________________ "Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen." (Peter Grötaz Neururer)
|
|
Nach oben |
|
 |
AndréMeistro
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 01:33 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 10282
|
Ob MK IK gesagt hat, das es sich um einen 24-Stunden-Job handelt? 
|
|
Nach oben |
|
 |
OH96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 10:35 |
|
Registriert: 23.06.2006 15:24 Beiträge: 1879 Wohnort: Wedemark
|
@derdavenstedter: Unterschreibe ich. 
_________________ 1896 Libre!
|
|
Nach oben |
|
 |
Soccerfriend
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 13:34 |
|
Registriert: 05.04.2006 11:23 Beiträge: 2253
|
|
Nach oben |
|
 |
roter andy
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 20:13 |
|
Registriert: 16.11.2006 19:28 Beiträge: 347
|
ich habe in 30 jahren 96 schon viele präsis erlebt,mk ist mit weiten abstand der beste.das meine ich völlig ernst.so lange wie unter mk haben wir noch nie an einem stück bl gespielt.und finanziel ging es 96 schon sehr viel schlechter.in den 80 wurde sogar geld über die zeitung von leuten gesammelt.jeder konnte spenden und sein name wurde dann gedruckt.
ich hoffe mk bleibt uns noch lange erhalten.die auswirkungen von vehling sehen und spüren wir ja jetzt gerade.
|
|
Nach oben |
|
 |
Discostu
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 22:31 |
|
Moderator |
 |
Registriert: 16.01.2003 21:01 Beiträge: 19845 Wohnort: Regionär Hannovers
|
@Roter Andy: Lass` mich raten: Dein Informationspool bezüglich 96 ist nur HAZ und NP, oder?
_________________ „Kriminelle haben im Fußball nichts zu suchen!" ― Uli Hoeneß
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Schaumburger
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 23:11 |
|
Registriert: 22.07.2006 18:29 Beiträge: 411
|
@ Roter Andy! Hast du ´nen Knick in der Optik? Vehling hat hier doch einen guten Job gemacht. Bei den Finanzen genauso wie bei der WM. Für was soll der gute Mann eigentlich alles herhalten, obwohl er nicht mal ein Jahr im Amt war und in dieser Zeit auch noch die Organisation der WM an der Backe hatte. Kind ist fast ein halbes Jahr wieder zurück- und was hat er in dieser Zeit gerissen? Unter Vehling konnte ich kein Chaos erkennen, im Gegenteil. Mir sieht es jetzt nach Chaos aus.
Neururer war zwar ein Missgriff den V. irgendwie mit verantworten muss. Aber den eigentlichen Fehler hat Kaenzig gemacht der fürs sportliche Personal zuständig war. Lienen wäre auch unter Kind nicht zu halten gewesen und auch Kind hätte die Vorschläge für den neuen Trainer von Kaenzig bekommen. Kind hat übrigens auch keinen Cent in Verstärkungen für den Kader gesteckt wo er dazu dicke Zeit hatte. Nicht mal um die Verlängerung vom Vertrag für Enke hat er sich gekümmert. Das hatte Vehling aber schon auf dem Tisch gehabt. Also was macht Kind jetzt besser als Vehling, der keine 8 Jahre BL-Erfahrung hatte?
Ich geh sogar schon seit 36 Jahren zu 96 und ich geb dir recht dass wir noch nie so lange BL gespielt haben. MK hat vieles gut gemacht und macht im Moment vieles falsch, z.B. dass er viel Geld rausschmeißt für unnötige Abfindungen und Ablösen wie beim neuen Trainer. Ich find Hecking nicht schlecht, aber gerissen hat er noch nichts. Bei Neururer ging es zumindest in der Hinrunde richtig aufwärts. Was an Hecking 500.000 € wert sein soll, hat mir von Anfang an nicht eingeleuchtet und ich glaube auch jetzt noch dass der kostenschonende Schjönberg es nicht schlechter gemacht hätte als Hecking.
|
|
Nach oben |
|
 |
AndréMeistro
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 23:36 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 10282
|
Wenn man sieht wie MK bei vielen Dingen vorgeht, kann einem Angst und Bange werden. Einen in der Öffentlichkeit angesehenen Manager monatelang kaltzustellen, dazu gehört Mut, verstehen kann man es jedoch nicht. IK zu entlassen war richtig, die Vorgehensweise und das monatelange Hickhack war jedoch eines Präsidenten nicht würdig. Er ist ein engstirniger Sonnenkönig den Neustrukturierungen völlig abgehen, wenn jemand etwas von seinem Kuchen abhaben will.
Wir stehen mit diesem Präsidenten im Schach, denn sein Amtsantritt war unumgänglich. Seine Arbeit ist jedoch getan, denn was jetzt ansteht, dafür ist MK m. E. nicht der richtige. Das er demnächst seinen Hut nimmt, darauf können wir lange warten. Hoffentlich irre ich mich.
Zuletzt geändert von AndréMeistro am 16.11.2006 23:38, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
OH96
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 16.11.2006 23:38 |
|
Registriert: 23.06.2006 15:24 Beiträge: 1879 Wohnort: Wedemark
|
@Roter Schaumburger:
Das Allerletzte, was wir jetzt noch gebrauchen können, ist eine Trainerdiskussion. Auf die Gefahr hin, hiermit genau auf Deine Vorlage einzusteigen sei kurz erwähnt:
1. Der Sabbelkopp übernahm eine intakte Mannschaft von einem anerkannt guten Trainer, dessen Fehler darin bestanden, daß er den Medien nicht gefiel und nach Meinung einiger hier unattraktiven Fußball spielen ließ. Das Argument der Erfolglosigkeit, was verrückterweise auch kam, galt nicht, denn der Sabbelkopp war im Endeffekt deutlich weniger erfolgreich.
2. Im Gegensatz dazu übernahm Hecking den Scherbenhaufen des Sabbelkopfes und muß nun mühsame Aufbauarbeit leisten in einem extrem unruhigen Umfeld. Meines persönlichen Erachtens macht er einen Spitzenjob.
3. Hannover 96 hat viele Probleme, und die meisten sind hausgemacht. Unter aktuellen Bedingungen muß klar sein, daß wir bezüglich des Trainers nur eine Haltung haben können: 100% Unterstützung !
Und damit ist das Thema bitteschön durch !
_________________ 1896 Libre!
|
|
Nach oben |
|
 |
Roter Schaumburger
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 01:26 |
|
Registriert: 22.07.2006 18:29 Beiträge: 411
|
OH96 hat geschrieben: @Roter Schaumburger: Das Allerletzte, was wir jetzt noch gebrauchen können, ist eine Trainerdiskussion. Auf die Gefahr hin, hiermit genau auf Deine Vorlage einzusteigen sei kurz erwähnt:
1. Der Sabbelkopp übernahm eine intakte Mannschaft von einem anerkannt guten Trainer, dessen Fehler darin bestanden, daß er den Medien nicht gefiel und nach Meinung einiger hier unattraktiven Fußball spielen ließ. Das Argument der Erfolglosigkeit, was verrückterweise auch kam, galt nicht, denn der Sabbelkopp war im Endeffekt deutlich weniger erfolgreich.
2. Im Gegensatz dazu übernahm Hecking den Scherbenhaufen des Sabbelkopfes und muß nun mühsame Aufbauarbeit leisten in einem extrem unruhigen Umfeld. Meines persönlichen Erachtens macht er einen Spitzenjob.
3. Hannover 96 hat viele Probleme, und die meisten sind hausgemacht. Unter aktuellen Bedingungen muß klar sein, daß wir bezüglich des Trainers nur eine Haltung haben können: 100% Unterstützung !
Und damit ist das Thema bitteschön durch !
Jetzt mal halblang. Ich entfache doch hier keine Trainerdiskussion wenn ich feststelle was eine Tatsache ist: Hecking hat bisher nichts gerissen! Oder stehen wir nicht auf einem Abstiegsplatz? Er hat viel freiere Hand bekommen als Lienen und Neururer und trotzdem sind die Ergebnisse nicht besser.
PN mag ein Dummschwätzer sein was aber nichts daran ändert dass er als Trainer durchaus Fähigkeiten besitzt die sich z.B. in einer hervorragenden Beherrschung von Standards unter ihm zeigten. Davon sind wir jetzt weit entfernt.
Ich unterstütze Hecking voll und ganz und sehe auch seine Qualitäten (z.B.bessere Einwechselungen). Ich will ihn weder loswerden noch schlechtreden. Aber Vorschusslorbeeren gebe ich auch nicht und blinde Gefolgschaft mache ich nicht mit. Hecking muss Kritik ebenso hinnehmen wie die Trainer vor ihm. Das Spielchen böser Neururer guter Hecking ist mir zu blöd. Und Scherbenhaufen ist ja wohl maßlos überzogen.
|
|
Nach oben |
|
 |
Deistersuentel
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 12:52 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 2429
|
Die ganze Diskussion hier im MK-Forum hinsichtlich Trainer ist hier nicht
ganz richtig.
96 hat z.Zt. einen Vorstansdvorsitzenden im Amt, der in wenigen Monaten
die kpl. Führungsebene eliminiert hat.
Diese Art und Weise macht mir Angst und Bange!!
Was passiert mit 96, wenn der Größenwahn MK nicht mehr das Ruder in
der Hand hält ?? Schlaue Führungspersönlichkeiten, die dann 96 führen
können, sind dann so schnell nicht mehr aufzutreiben. Sein diktatorischer
Führungsstil verschreckt doch fast alle.
Deistersuentel
|
|
Nach oben |
|
 |
Guus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 13:52 |
|
Registriert: 18.07.2004 20:02 Beiträge: 9890 Wohnort: Wijchen/NL
|
AndréMeistro hat geschrieben: Wenn man sieht wie MK bei vielen Dingen vorgeht, kann einem Angst und Bange werden. Einen in der Öffentlichkeit angesehenen Manager monatelang kaltzustellen, dazu gehört Mut, verstehen kann man es jedoch nicht. IK zu entlassen war richtig, die Vorgehensweise und das monatelange Hickhack war jedoch eines Präsidenten nicht würdig. Er ist ein engstirniger Sonnenkönig den Neustrukturierungen völlig abgehen, wenn jemand etwas von seinem Kuchen abhaben will.
Wir stehen mit diesem Präsidenten im Schach, denn sein Amtsantritt war unumgänglich. Seine Arbeit ist jedoch getan, denn was jetzt ansteht, dafür ist MK m. E. nicht der richtige. Das er demnächst seinen Hut nimmt, darauf können wir lange warten. Hoffentlich irre ich mich.
Ich habe immer geglaubt, MK sei ein Mensch der zügig Entscheidungen trifft, aber spätestens seit den vergangenen Wochen sehe ich das anders.
Die Personalien Neururer, Kaenzig, die Ernennung des neuen Trainers und das hin und her über unsere braune Gäste in der Vereinskneipe haben sich so lange hingezogen bis zum geht nicht mehr.
Andrémeistro hat recht: Für die jetzige Phase, worin sich der Verein befindet ist Kind nicht der richtige Mann.
|
|
Nach oben |
|
 |
derdavenstedter
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 14:01 |
|
Registriert: 26.04.2005 09:07 Beiträge: 1639
|
nur:
wie ist daqs mit den geistern, die man nicht mehr los wird?
wie sieht eigentlich aktuell die führungsebene aus?
gibt es noch ein funktionierendes gebilde ausser kind?
ausserordentliche mitgliederversammlung, misstrauensvoten???
ich glaub 96 besteht im moment nur aus kind. falsch?
_________________ "Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen." (Peter Grötaz Neururer)
|
|
Nach oben |
|
 |
Svennypenny
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 14:31 |
|
Registriert: 31.08.2006 20:17 Beiträge: 504
|
derdavenstedter hat geschrieben: ausserordentliche mitgliederversammlung, misstrauensvoten???
Die Profisparte ist in eine KGaA ausgegliedert und somit vom Gesamtverein mit den einzelnen Sparten, als auch vom Amateur- und Jugendfussballbereich getrennt.
Kein Mitspracherecht für Mitglieder des e.V. in Sachen Profifussball.
Und was den e.V. angeht .... für passive Mitglieder wie beispielsweise ich auch eines bin, gibt es auf den Versammlungen des e.V. nur ein Frage-, aber kein Stimmrecht.
Zuletzt geändert von Svennypenny am 17.11.2006 14:35, insgesamt 1-mal geändert.
|
|
Nach oben |
|
 |
Guus
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 14:33 |
|
Registriert: 18.07.2004 20:02 Beiträge: 9890 Wohnort: Wijchen/NL
|
derdavenstedter hat geschrieben: ausserordentliche mitgliederversammlung, misstrauensvoten???
Okay. Dann noch einmal, diesmal habe ich richtig gelesen. Ich sage nur: Unter Utz Claassen hatten wir das auch schon mal. Es herrscht zur Zeit genug Chaos.
|
|
Nach oben |
|
 |
Das Gewissen
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 17:27 |
|
Registriert: 21.12.2005 13:30 Beiträge: 719
|
Rote Leuchte hat geschrieben: Und was den e.V. angeht .... für passive Mitglieder wie beispielsweise ich auch eines bin, gibt es auf den Versammlungen des e.V. nur ein Frage-, aber kein Stimmrecht.
Ist ja nicht so, dass man die Mitglieschaft nicht upgraden könnte...
_________________ Scheiß andere Vereine!
|
|
Nach oben |
|
 |
Bemeh
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 17:28 |
|
Registriert: 21.01.2003 11:54 Beiträge: 13980 Wohnort: Hemmingen
|
Das Gewissen hat geschrieben: Rote Leuchte hat geschrieben: Und was den e.V. angeht .... für passive Mitglieder wie beispielsweise ich auch eines bin, gibt es auf den Versammlungen des e.V. nur ein Frage-, aber kein Stimmrecht. Ist ja nicht so, dass man die Mitglieschaft nicht upgraden könnte...
Genau darüber habe ich heute auch schon mal kurz gegrübelt.
_________________  Seit Jahren in einer Scheinwelt lebender und krachend gescheiterter Moderator
|
|
Nach oben |
|
 |
derdavenstedter
|
Betreff des Beitrags: Verfasst: 17.11.2006 20:15 |
|
Registriert: 26.04.2005 09:07 Beiträge: 1639
|
wird geputscht?????????????????????
bin dabei.
jungs, wir gehen auf die matratzen 
_________________ "Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen." (Peter Grötaz Neururer)
|
|
Nach oben |
|
 |
|