Vielleicht ist MM enttäuscht, dass ein weiterer persönlicher Aufstieg gerade platzt...

Aus meiner Sicht sollte er sich im Sinne seines geltenden Arbeitsvertrages an der Verstärkung des Profikaders engagieren.
Da hat er Luft nach oben...

Eher schließt die Ukraine mit Russland Frieden, als daß diese ewige Provinzposse um den neuen 96 Geschäftsführer - zum Wohl des Vereins - mal endlich ein Ende findet !

An alle Beteiligten : Das ist nicht erstligatauglich

Erstaunlich, dass sich die Leute der Managementgesellschaft geeinigt haben. Ist doch klar, dass sich der Untote quer legt.
Ist Baum nicht einer der Managementgesellschaft?

Update nach Nachdenken:
Ich habe das wohl falsch interpretiert. Nach mehrfachem Lesen sehe ich das jetzt so, dass sich die 4 Mitglieder des Aufsichtsrats der Managementgesellschaft auf einen Kandidaten geeinigt haben. Den Vertrag unterschrieben haben nur die Vereinsleute.

Wie ist es denn nun?

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ich interpretiere es so: Es gibt einen Kandidaten für den GF. Diese Person ist wohl von beiden Seiten akzeptiert, laut PM. Die Kapitalseite hätte aber auch gern ein GF Sport, das wäre dann wohl MM. Dies will wohl die Vereinsseite nicht. Das MM, der nun seit Monaten ohne GF die Rolle teilweise übernimmt, seinen Hut in den Ring wirft und kein Interesse an einen neuen in der Rolle hat, verständlich.
Das öffentlich in dieser Weise Kund zu tun ist wiederum Not so the yellow from the egg.
Welche Seite da nun nicht mit offenen Karten spielt, keine Ahnung.
Reine Vermutung: die Kapitalseite hat entgegen der Ankündigung nicht investiert, mag ebenfalls mit der unklaren Situation zusammenhängen.
Was möglich wäre, wenn alle zusammenarbeiten, sieht man an kleineren Standorten wie Freiburg, Augsburg, Mainz etc. Aber dies werden wir bei 96 nicht mehr schaffen, dafür ist der Verein/die GmbHs zu privaten Investments verkommen.

_________________
Don´t feed the trolls!

Bezogen auf seine Person hat Mann keine Fake News verbreitet. Er soll ja wohl kein GF werden und darüber ist er verständlicherweise nicht erfreut.

Gut, dass sein persönlicher Drei-Jahres-Plan eventuell auch nicht mit einem Aufstieg enden wird, ist im Bereich des Möglichen. Zumindest wenn er bei 96 bleibt.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Wird er aber nicht - er packt gerade seine Sachen, und wird wohl das Schlachtfeld Richtung KSC verlassen.

Bravo !

Mal sehen, ob es jetzt endlich einen Klügeren geben wird, der den Knoten löst.

Woher weißt du das?

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Berichtet die Bild.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Wie soll das den gelöst werden? Laut 50+1 muss der Verein letztlich über die aus gelagerten GmbHs bestimmen können. Kind gehört die GmbH mehrheitlich sieht das Ganze als privates Investment (in der nachweislich eben NICHT größeren Mengen privates Vermögen investiert hat), über das er als Unternehmer selber entscheiden möchte. Was in seiner Denkweise ja auch konsequent ist aber eben nicht 50+1 kondform. Genau wegen 50+1 gibt es ja auch keine größeren Investoren in Deutschland, da die Dann auch mitbestimmen wollen aber nicht können. In Hannover wurde das de facto jahrelang anders gelebt, mit Kind als Geschäftsführer.

Wie kann eine realistische Lösung aussehen? Ich sehe keine Möglichkeit.

Eine Frage an die es ggf. wissen. Kann der GF der GmbH Kredite unterschreiben usw.? Also ein Beispiel aber die GmbH beleihen und das dann ohne Zustimmung der Kapitalseite, da entweder 3-2 Mehrheit bzw. der GF alleine Weisungen der Vereinsvertreter annehmen darf?

_________________
Don´t feed the trolls!

@ visionmaster

Was für Visionen hast Du denn bzgl. der Kredite?

Untergangszeichen sind zugleich auch Aufgangszeichen.

Wie blöd kann man sein, seine Expertise nicht zu nutzen. Dieser e.V. ist tatsächlich was für die Amateure. Die könnten sich mal um die TT Sparte kümmern.

Ist doch nur konsequent von Mann. Zuerst soll er hier was aufbauen, dann verkauft man wichtige Spieler und torpediert das ausgegebene Ziel. Dann wird kein Geld bereitgestellt, um den Kader zu verstärken und Opa ist ohnehin auch noch da.

Dann hält man Mann hin, obwohl es total logisch gewesen wäre, ihn zum gf zu machen. Ich weiß es nicht, vermute aber das das Problem eher die Kapitalseite ist, die ganz bestimmt versucht, diese ungeklärte Situation zu ihrem Vorteil zu nutzen.

Ich nehme es so wahr, als bliebe dem ev nichts anderes übrig, wenn sie es ernst meinen den ev zu repräsentieren.

Angeblich war schmatdke in Hannover. Ich würde von der Person abraten.

_________________
Erstens is das Fax defekt
Im NLZ kein Strom
Ja wir sparen
auch am Telefon

handeln vollumfänglich
und alternativlos
Wir ham kein Kackband
und el gefe wird man nie los

Kokenhof total
Kokenhof total
Kokenhof total, kokenhof total

Ich lese immer GmbH. Stimmt das überhaupt?

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Ich schreibe es nicht gerne, aber hier bin ich nicht deiner Meinung.

_________________
"Das freie Wort schlägt unter uns Brücken von Mensch zu Mensch." (Heinrich Lübke, Sauerland)
Mr. RedKlaus is dressed by Donatella Versace. Hair and makeup for Mr. RedKlaus by Maria Verel

Naja, professionell ist das nicht, was die machen.
Und einen besseren als Mann müssen sie erstmal finden.
Man hat schon den Eindruck, daß die nicht wissen was sie tun.
Und das da niemand Teamfähig ist.
Aber sie wollen alle die Macht auf Kosten des Erfolgs.

_________________
Werden wir jemals aufsteigen? :-(

Ich habe nur eine Frage, keinen Visionen. Welche Entscheidungen darf ein GF treffen um die es hier geht? Wenn es darum geht Geld auszugeben, ob nun Kredite oder nicht, und der Verein will da der alleinige sein, der den GF Weisungen erteilen darf, so wie es 50+1 ja vorsieht, dann wird es nie einen Kompromiss geben. Kind hat sich die Mehrheit der Anteile der Hannover 96 GmbH & Co. KGaA gesichert und nun will nun auch über alles bestimmen. Meines Erachtens geht das nur, wenn 50+1 fällt.
Wie läuft das eigentlich bei Hertha und Augsburg (und weiteren), da haben die Vereine auch weniger als 51 Prozent der Anteile an den Profi GmbHs. Halten da die "Investoren" still, wenn die Mitglieder den Vereinsvorstand umbauen?

_________________
Don´t feed the trolls!

Zu dem Eindruck kann man kommen. Zieht sich allerdings durch die Jahrzehnte und ist mit Kind nicht unbedingt besser geworden. Anders vielleicht, aber besser?


Stimmt, aber letztlich ist Mann auch nur ausführendes Organ des Großmeisters. Da wird sich schon ein neuer Strohmann (hihi) finden lassen. Kann gut gehen, aber auch in die Hose.


Der e.V. weiß genau, was er tut. Der ist an die Satzung (und den Willen der Mitglieder) gebunden. Agiert also genau konträr zu Kind, der das alles nur als Empfehlungen ansieht. Um 50+1 zu sichern, also die Verbandvorgaben einzuhalten und dem Willen der Mehrzahl der abstimmenden Mitglieder zu entsprechen, kann der e.V. gar nicht anders handeln, als wie er es jetzt tut. Man kann sicherlich darüber streiten, ob das der richtige Weg für 96 ist (wie gesagt, die Mehrzahl der Mitglieder will es so) und ob die Art der Kommunikation (professionell still zu schweigen anstatt über die Propagandablättchen auf den Busch zu klopfen wie es Kind gerne macht) zielführend ist, aber zu meinen, wie wissen nicht, was sie tun, grenzt eher an Unkenntnis.


Auch das würde ich nicht unterschreiben. Wer nicht teamfähig ist (= Kompetenzen teilen/abgeben will), ist nur eine Seite. Und die verstößt halt seit Jahren gegen die Auflagen und Regeln. Wird von der Lokalpresse (jüngst heute wieder von Schreiberling UvH, der die Wahrheit versprochen hat, aber wieder nur ausgetretene Halbwahrheiten verbreitet und wesentliche Punkte/Fehler der Kapitalseite wissentlich unter den Tisch fallen lässt) ja seit Jahren ignoriert.


Da würde ich wieder unterschreiben. Im Moment schiebt Kind dem e.V. ja wieder den schwarzen Peter zu. Er würde ja Geld geben und wird das in Zukunft selbstverständlich auch, aber solange der e.V. sich nicht unterwirft, geht das leider nicht. Was hindert ihn denn daran, Geld bereitzustellen. Glaubt wirklich irgendjemand, der e.V. würde sich dem sportlichen Erfolg entgegenstellen? "Oh, ihr wollt den Unterschiedsspieler verpflichten? Ja? Ne, keine Lust!"
Davon ab hätte er vor Jahren schon in Liga 1 investieren können, als er sich die Welt gemacht hatte, wie sie ihm gefällt und ihm keiner reinreden konnte. Hat er aber nicht getan. Ob ihm das Risiko zu groß war, dass das Geld nicht wieder reinkommt? Mag sein. War die Rendite aus dem Verwaltungsmodus zu lukrativ? Mag ebenfalls sein. Gab es andere Gründe? Ebenso wahrscheinlich.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Das sind doch bereits seit Monaten trumpeske Züge und Abläufe.

Irgendwann ist das Spielzeug kaputt.
Es gibt genug mahnende Beispiele. Nützt halt nichts, wenn das Einsehen und Vermögen zur Einigung nicht gegeben ist.
Der große Knall wird ins Kalkül gezogen.