Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 38 von 59 | [ 1176 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 59  Nächste
 Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell" Moderations-Bereich
Autor Nachricht
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 02.02.2018 10:54 

Registriert: 07.07.2017 10:25
Beiträge: 1741


Offline
Wow, was ein Brett! :mrgreen:

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 02.02.2018 14:45 
Benutzeravatar

Registriert: 26.05.2009 12:42
Beiträge: 5090
Wohnort: Wedemark


Offline
Das war wohl eine Zeitungsente. Weder 96 noch die DFL / der DFB wissen etwas von einer angeblichen Entscheidung.

Eine Entscheidung gibt es erst nächste Woche .

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 02.02.2018 14:59 

Registriert: 07.07.2017 10:25
Beiträge: 1741


Offline
Die DFL wird bestimmt schon wissen was abgeht und es gibt immer Leute die sich verplappern...

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 02.02.2018 15:24 
Benutzeravatar

Registriert: 13.11.2013 19:46
Beiträge: 4105


Offline
Martin Kind hat wohl nach Rücksprache mit einzelnen Gremiumsmitgliedern, auch nach Androhung weiterer Maßnahmen, keinen Zuspruch bekommen.

Man muß abwarten.

_________________
Ich bin fussballfern und stehe dazu


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 03.02.2018 09:25 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
Klare Ansage aus Düsseldorf:

da geht der Fortuna-Boss Robert Schäfer (41) hoch: „Wenn er klagt, zeigt er, dass es ihm nur um seinen persönlichen Vorteil geht und nicht um die Solidargemeinschaft des Fußballs.“

http://www.bild.de/sport/fussball/fortuna-duesseldorf/fortuna-schaefer-54686998.bild.html

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 03.02.2018 10:34 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Da merkt man schon, warum am Rasen gespart wurde. Man bereitet einen neuen Prozeß vor. :wink2:

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 03.02.2018 14:43 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
Interessant. Wie ich gerade gelesen habe, ist der Fortuna-Boss Robert Schäfer seit 2016 Mitglied im Aufsichtsrat der DFL. Dann hat so eine Aussage wie im Interview schon Gewicht.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 03.02.2018 16:02 

Registriert: 02.07.2010 20:46
Beiträge: 15319
Wohnort: Quedlinburg


Offline
Wenn die DFL 50+1 strikt verteidigt, dann wäre das ein erster Schritt zur Befriedung der Fanszenen in ganz Deutschland.
So ein kleiner Krauter wie Kind wäre dann halt das Bauernofper.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 04.02.2018 10:37 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
Premier League hat ihre Seele verkauft oder Immer weniger Stimmung in den Stadien oder Cardiff der Besitzer die Tradition wegwirft und einfach die Klubfarben ändert, dann ist Fußball nur noch ein Marketing-Instrument. Ohne soziale Verantwortung und Nachhaltigkeit alles Aussagen von Didi Hamann die aufzeigen wohin die Reise geht, wenn Leute wie Herr Kind ihre Vorhaben durchbekommen. Ich bin der Meinung es lohnt sich für unsere Werte zu kämpfen.

http://www.bild.de/sport/fussball/premierleague/hat-laut-dietmar-hamann-seele-verkauft-54692270.bild.html

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 04.02.2018 11:29 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Durch den Brexit wird die Premier League noch ganz andere Probleme bekommen als den Ausverkauf der Tradition. :wink2:

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 04.02.2018 13:08 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Madsack Hannover Sportchef Carsten Bergmann hat wieder zugeschlagen. In seinem Kommentar wirft er der DFL bei der 50+1-Entscheidung reine Augenwischerei vor und drückt ordentlich auf die Tränendrüse wie übel man mit Kind umgeht. Mit einer Ablehnung von Kinds Antrag würde dann auf dem Klageweg 50+1 ganz gekippt. Leute, an der KGaA halten 4 Fangesellschafter 100 % der Anteile. Die haben sich gegenseitig und danach dem Verein ein Vorkaufsrecht eingeräumt. Und auch die Einschränkung des freien Kapitalverkehrs durch das „Hannover-Modell“ hat nichts mit 50+1 zu tun. Und der EuGH hat die Verbandsautonomie gestärkt und schert mittlerweile Fußballklubs nicht über den gleichen Kamm wie ein Hörgeräteimperium oder eine Drogeriemarktkette.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 04.02.2018 17:19 

Registriert: 02.07.2010 20:46
Beiträge: 15319
Wohnort: Quedlinburg


Offline
So sieht das aus.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 00:09 
Benutzeravatar

Registriert: 23.09.2007 19:00
Beiträge: 6719
Wohnort: Isernhagen


Offline
Herr Rossi hat geschrieben:
Madsack Hannover Sportchef Carsten Bergmann hat wieder zugeschlagen. In seinem Kommentar wirft er der DFL bei der 50+1-Entscheidung reine Augenwischerei vor und drückt ordentlich auf die Tränendrüse wie übel man mit Kind umgeht. Mit einer Ablehnung von Kinds Antrag würde dann auf dem Klageweg 50+1 ganz gekippt. Leute, an der KGaA halten 4 Fangesellschafter 100 % der Anteile. Die haben sich gegenseitig und danach dem Verein ein Vorkaufsrecht eingeräumt. Und auch die Einschränkung des freien Kapitalverkehrs durch das „Hannover-Modell“ hat nichts mit 50+1 zu tun. Und der EuGH hat die Verbandsautonomie gestärkt und schert mittlerweile Fußballklubs nicht über den gleichen Kamm wie ein Hörgeräteimperium oder eine Drogeriemarktkette.


Ich finde interessant wie weit sich manch Mediengruppe für eine Seite einsetzt. Was machen solche eigentlich, falls irgendwann festgestellt werden würde, dass sie im unrecht waren ?

Welche Rolle spielte in Bezug auf 96 eigentlich der Bodo Krüger ?

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 00:13 

Registriert: 07.07.2017 10:25
Beiträge: 1741


Offline
Er ist Chefredakteur der NP, wie er im Verhältnis zu Kind/96 steht weiß ich aber nicht.

_________________
"...und wenn das Feuer wieder brennt, zu 100% sind wir am Montag wieder heiser!"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 00:32 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Madsack war mal Gesellschafter bei 96, da sollten die eigentlich wissen:
Buje78 hat geschrieben:
Christian Müller, ehemaliger Finanzexperte der @DFL_Official, im @DLF: „Bei #Kind kann nicht von einer Förderung gesprochen werden". Er habe habe bloß Kapitalanteile gekauft - „wenn ich Aktien kaufe, bin ich auch kein Förderer der Deutschen Bank." #H96 #50plus1


50+1-Regel und Hannover 96
"Ich glaube, dass die Rechnung von Herrn Kind nicht aufgeht"


Und dann noch das:
Martin Kind und die „erhebliche Förderung“
Warum sein „Hannover-Modell“ gescheitert ist

:nuke: :nuke: :nuke:

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 09:42 
Benutzeravatar

Registriert: 26.05.2009 12:42
Beiträge: 5090
Wohnort: Wedemark


Offline
Im Prinzip ist es doch völlig egal ob die DFL die Übernahme von MK erlaubt oder nicht.
Wenn MK den Rechtsweg beschreitet dann wird er sehr wahrscheinlich Recht bekommen und dann war es das für alle Vereine mit 50+1. Es dauert dann eben nur ein wenig länger.

Der Vorteil für die DFL ist das sie dann nicht das Gesicht verliert und sich damit herausreden kann das sie gegen einen Gerichtsurteil nichts machen kann.

Jedem sollte klar sein das ohne Geld keine konkurrenzfähige Liga entwickelt werden kann.
Profisport / Fußball ist leider ein Riesen Markt und ein Mega Geschäft. Ohne Investoren werden die Finanziell schlechter gestellten Vereine bald aus der Liga verschwunden sein.

Es bleiben nur Vereine wie Bayern, WOB, LEV usw.

Die Frage was man will sollte sich jeder selber stellen.

Ich Persönlich schaue gerne qualitativ guten Fußball sehr gerne.
Allerdings sehe ich auch die Gefahr durch unseriöse Investoren. Deshalb hoffe ich das die DFL doch noch mal die Regularien zur Vereinsübernahme durch Investoren überarbeitet.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 11:10 
Benutzeravatar

Registriert: 31.08.2008 19:56
Beiträge: 30629
Wohnort: Hannover


Offline
Lies Dir doch einmal die Argumente von Pro Verein richtig durch. Ob nun 50+1 für 96 bleibt oder wegfällt ist doch gleich, denn 96 schafft es nicht, zusätzliches frisches Kapital zu sammeln wenn nicht einmal die Gesellschafter frisches Kapital zur Verfügung stellen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 11:19 
Benutzeravatar

Registriert: 26.05.2009 12:42
Beiträge: 5090
Wohnort: Wedemark


Offline
Herr Rossi hat geschrieben:
Lies Dir doch einmal die Argumente von Pro Verein richtig durch. Ob nun 50+1 für 96 bleibt oder wegfällt ist doch gleich, denn 96 schafft es nicht, zusätzliches frisches Kapital zu sammeln wenn nicht einmal die Gesellschafter frisches Kapital zur Verfügung stellen.

Ja aber wer sagt denn das die Informationen die Pro Verein veröffentlicht hat, auch richtig und korrekt recherchiert sind?

Ich warte jetzt erstmal ab was passieren wird. Ich bin ich mir ziemlich sicher das 50+1 fallen wird. Vielleicht wird es was neues geben womit man versuchen wird die Vereins Übernahme zu regulieren. Nur so wie es jetzt ist wird es mit Sicherheit nicht bleiben.

_________________
Zitat Leon Andreasen : „Wer nicht bereit ist, zu kämpfen, soll an die
Tür vom Trainer klopfen und abhauen.



"Ich bin gegen Pyro"


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 13:23 

Registriert: 22.10.2012 01:15
Beiträge: 1012


Offline
Sorry, aber für jemanden, der bereit war jahrelang ohne Fakten in der Hinterhand den Mythos von MK´s finanziellen Engagement mit am Leben zu halten, bist du was ProVerein angeht ganz schön argwöhnisch.
Wenn an deren Veröffentlichungen etwas grundlegend falsch wäre, dann gebe es mit Sicherheit einen NP Artikel dazu, der genau das belegt. Dieser Umstand und die Nichtbeantwortung des Fragenkatalogs sollte auch dir langsam die Dämmerung bringen, dass du in der Beurteilung der Situation wohl ein bisschen daneben lagst.
Naja, aber wenigstens stellst du dich der Situation. Andere, die hier in hunderten Artikeln versucht haben die Opposition gegen MK zu diskreditieren, sind seit ein paar Tagen recht schreibfaul geworden.

Und ja, MK stoppen heißt nicht 50+1 für alle und ewig zu erhalten. Aber es heißt, dass zumindest der dreiste Versuch Kinds sich für derart kleines Geld die unantastbare Kontrolle über einen BuLi Klub zu ergaunern gescheitert ist.

Und dass jetzt einigen damit kommen, dass ja trotzdem alles sinnlos weil 50+1 eh fällt hat mit der Causa Kind ja erstmal weniger etwas zu tun.

Und zum Thema Kompromiss. Was sollen bitte die beiden von der NP vorgeschlagenen Punkte an der nicht ausreichenden Förderung durch MK ändern?


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 Betreff des Beitrags: Re: Verfahren rund um den e.V. und das "Hannover-Modell"
BeitragVerfasst: 05.02.2018 14:56 

Registriert: 14.08.2017 17:38
Beiträge: 401


Offline
Ja aber wer sagt denn das die Informationen die Pro Verein veröffentlicht hat, auch richtig und korrekt recherchiert sind?

Kind und seine Vasallen bedrohen/verklagen jeden, bei dem es Aussicht auf Erfolg hat!

Alle Beiträge von ProVerein sind fundiert, gut recherchiert und aufbereitet. Wenn Kind auch nur die geringste Chance sehen würde, mit seinen Attacken gegen ProVerein juristisch durchzukommen, würde er das tun.
Warum schweigt er und versucht nicht, ProVerein "zum Schweigen" zu bringen?? Weil ProVerein die Wahrheit herausgefunden hat!

Noch eins: woher nehmt ihr alle die Gewissheit, dass nach dem Fall der 50+1 Regel hunderte von "Investoren" in Hannover Schlange stehen?? Warum hat Kind mit Rossmann zusammen sein Engagement nicht verdrei- oder vierfacht (was sie ja scheinbar aus der Portokasse könnten)?? Wieso sollte ein Investor oder Großsponsor (halte ich eh für sinnvoller) unter der Fuchtel eines "vorgreisen" Despoten (und seiner Kumpels und Gehilfen, Generation 73plus!) aus der Provinz auch nur einen Cent investieren??
Solange Kind in Hannover am Werke ist, werden wir immer einen Wettbewerbsnachteil haben.


Nach oben
 Profil  
Mit Zitat antworten  
 
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  Seite 38 von 59 | [ 1176 Beiträge ] | Gehe zu Seite Vorherige  1 ... 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41 ... 59  Nächste


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast


Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
Suche nach:
Gehe zu: