Beitrag aus dem Nachbarforum von user likedeeler, lesenswert (Hervorhebung von mir:
Was war, was ist, was wird – Versuch einer Analyse
Das ist ein langer Post geworden, ich hoffe der eine oder
andere von euch nimmt sich die Zeit ihn zu lesen und ich
kann noch ein paar Denkanstöße geben.
Ein paar Worte zu mir: Ich bin Fan (ja ich bezeichne mich
so) von 96 seit 40 Jahren, ein Fan wie es viele in Hannover gibt. Ich habe ab und
an mal im Stadion ein Spiel auf der Westtribüne angeguckt, fast alle anderen
Spiele in der Kneipe um die Ecke (in der Oststadt) gesehen und Infos über 96
aus der Lokalpresse bezogen. Die „Kind muss weg“ rufe aus der Nordkurve habe
ich gehört, bisher aber nie nach den Hintergründen gefragt.
Letzen Montag bin ich er zufällig über diesen Artikel (
http://www.zeit.de/sport/2017-08/hannove…in-kind-verkauf)
und den Aufruf zur Demo (
http://proverein1896.de/2017/07/aufruf-a…on-hannover-96/)
gestoßen und habe mich seitdem intensiv mit dem Thema Kind, 50+1und 96 beschäftigt.
(Mein Arbeitgeber möge es mir verzeihen)
Die vielen, vielen Einzelteile des Puzzles das ich für mich zusammengestzt habe, (ich will sie hier nicht einzeln
aufzählen, sie sind sowieso bekannt) ergeben für mich ein Gesamtschema, das
mich an das altbekannte Szenario von Immobilienspekulanten erinnert. Ein
heruntergekommenes Haus kaufen, die alten Mieter mit allerlei fiesen Tricks rausekeln,
Luxussanierung und mit Riesengewinn weiterverkaufen.
Ära vor Kind, bis 1997 (was war)
1997 war der Verein praktisch pleite und stand kurz vor dem Konkurs. Präsidenten der „komischen“ Art, Selbstdarsteller hoch 3
allesamt wie Bock, Claasen, Willig hatten den Verein wirtschaftlich wie sportlich in den zurückliegenden Jahren an den Rand des
Abgrundes gebracht. Die Schlacht am kalten Büffet ist ein Höhepunkt dieser Zeit
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13520268.htmlKind kam in Gestalt des guten Onkels, seriösem Geschäftsmann und Retters, und in der Situation hielten ihn viele
(ich auch) für den Messias. Und das wirkt bei vielen bis heute nach.
Ein anderer Geldgeber als Kind war nicht in Sicht, ohne seinen Einstieg wäre
der Verein wohl in den Konkurs gegangen. Vielleicht wären dann die „Blauen“
(Arminia) heute die Nummer eins in Hannover, vielleicht hätte eine Neugründung
an alte Erfolge anknüpfen können, das bleibt alles im Bereich der Spekulation.
Ära Kind (was ist)
Kind hat mit seinen Einstieg beim Verein von Anfang an
seinen persönlichen Vorteil und die Ausplünderung des Vereins im Sinn gehabt,
einen anderen Schluss lässt eine Rückbetrachtung der letzten knapp 20 Jahre für
mich nicht zu.
Vom Fußball hat er keine Ahnung (das hat er auch nie behauptet), das Sponsoring
seiner Firma hat er auch nicht in den Vordergrund gestellt, wohl aber alles
unternommen um die Vermögenswerte des Vereins (Lizenzspielerabteilung, Namens-
und Markenrechte, Vereinsgelände und jetzt zum Schluss die Stimmrechte) an sich
und seine Freunde von der Sales und Service GmbH möglichst preisgünstig zu übertragen.
Und das ganze möglichst zu verschleiern, Transparenz sieht anders aus. Ganz im
Stil von Haifischkapitalisten oder den bereits oben erwähnten freundlichen
Immobilienhändlern.
Und der Verein ist die Beute. Und der Beute erzählt man natürlich vorher nicht,
dass sie die Beute ist, wäre man ja auch schon blöd das zu tun.
Wahrscheinlich hat er am Anfang noch geglaubt, es geht „nur“
um ein paar Millionen, doch jetzt geht es um viel mehr. Der sportliche Erfolg der
letzten Jahre (EL) ist sicher auch zu einem Teil eine Folge seiner
Entscheidungen, zumindest masse ich es mir nicht an einzuschätzen, ob es ohne
ihn sportlich besser oder schlechter gelaufen wäre, beides ist möglich. Das der
Wert von Fußballvereinen durch die Kommerzialisierung in den letzten Jahren so
rasant gestiegen ist, das hat er vielleicht vorausgesehen, da hat er aber
nichts selber zu beigetragen.
Hätte Kind redliche Absichten gehabt, wäre er ein wirklicher Förderer und
Gönner des Vereins gewesen, hätte er mit den Vereinsvermögen auch anders
umgehen können, ja müssen. Klar das investiertes Kapital auch Gewinn abwerfen soll, das wird
niemand bestreiten wollen. Den Wertzuwachs der letzten Jahre gerecht zwischen
Geldgebern und Verein zu verteilen hätte einfach sein können. Dem Verein die
Namens- und Markenrechte lassen, für die Nutzung des Namen zahlt die
Profiabteilung (KGaA) dem Verein jährlich eine Nutzungsgebühr. Selbst wenn dann
50+1 fällt und andere Investoren einsteigen, der Verein hätte auf Dauer eine
gesicherte Finanzierung auch für den Breitensport. Und Kind & Co hätten
ihre Kapitalanteile sehr gewinnbringend verkaufen können.
Kind und Verein hätten profitiert.Post Kind Ära (was wird)
Kind wird den Verein nach erfolgter Übernahme der
Stimmrechte verlassen. (hat er ja auch so angekündigt)
Er braucht ihn dann auch nicht mehr,
nachdem er alle Vermögenswerte dem Verein entrissen und in seiner
Fußballfirma privatisiert hat Über kurz oder nicht sehr lang wird 50+1 fallen,
(
https://www.sponsors.de/die-501-regel-h ... -ueberlebt)
die Entwicklung der totalen Kommerzialisierung im Fußball wird nicht
aufzuhalten sein, in Deutschland genauso wenig wie in England.
Dann werden Investoren mit viel Geld in der Tasche Schlange stehen, um sich
eine Fußballmannschaft zu kaufen und die Preise werden nochmal explodieren.
Und Kind (oder seine Erben) wird mit mehreren hundert Millionen Euro Gewinn verkaufen können,
oder sogar müssen, denn im Spiel der ganz großen Investoren ist auch ein Kind nur ein kleiner Fisch.
Aber letztlich wird es dem Durchschnittsfan (wie ich bisher auch einer war)
egal sein wem die Mannschaft gehört, solange die Medien ihn glauben lassen, es
ist seine Mannschaft, die seine Stadt vertritt. Und diese Fans
werden immer noch in der Mehrheit sein und zum Event „Fußballspiel“ gehen und
die Ära Kind vergessen. Sie haben gar nicht mitbekommen, was da wirklich
passiert ist.
Das ist meine Einschätzung der Entwicklung, ich weis, das
ist nicht das was die meisten hier hören wollen. Ich persönlich hoffe auch noch
auf eine Wendung und habe im Kollegen und Bekanntenkreis mit vielen über die
Situation gesprochen. Die Links zu den kritischen Artikeln der Zeit (und auch
der taz) weitergegeben, das hat doch einigen die Augen geöffnet.
Wenn die öffentliche Meinung kippt, der Wind sich gegen Kind dreht,
geschieht vielleicht doch noch ein Wunder.
und der Verein?
Der wird schwierigen wirtschaftlichen Zeiten entgegengehen.
Wenn es keine Vergünstigungen mehr für Mitglieder bei Produkten der
Fußballfirma gibt, werden die Mitgliederzahlen schnell in den Keller gehen. Die
Finanzierung der Stammesstraße wird dann denn Verein vor große Probleme
stellen. Schlimmstenfalls droht sogar ein Konkurs. Dann wird Kind ein
letztesmal heimlich lachen, kann er sich doch auch noch die finanziellen
Zusagen aus dem Grundlagenvertrag einsparen.
wenn sie verlieren und ein Stück meiner Identität geht verloren durch einen etwaigen Verlust des traditionsreichen Vereins an diese Kommerzgeile GmbH Ko Kg (keine Lust nach der genauen Begrifflichkeit zu suchen-diesem Kindschen Konstrukt halt,das nur er genau durchschaut und so jahrelang unantastbar war,weil eh niemand genau wußte wie das funktionierte und keiner eine Gefahrenlage für den Verein und die Masse der normalo-Standard Hannover Fans in der Zukunft sah.