Sag mal Iceman wie alt bist du eigentlich?
wenn ich das so lese was du so von Dir gibst. Du kannst doch nicht im ernst Meinen das man mit so einem Plakat für voll genommen wird. Im Gegenteil damit habt ihr euch nur ins Abseits manövriert.
Du kennst bestimmt den Spruch "dass das Wort schärfer ist als das Schwert"

Außerdem wenn du gerne ein Feuerwerk sehen möchtest dann kauf Dir eine Karte für die Feuerwerke in Herrenhausen. Im Stadion muss das nicht sein, da werden durch solche Aktionen nur unbeteiligte in Gefahr gebracht.

Denk da mal drüber nach!

Verbindest du mit Augsburg die Strafe und fußt darauf deine Frage oder ist das eine zweite Frage bezüglich der Umsetzung? Wenn es um die Umsetzung geht, ist für uns klar, dass die Bengalos in der Hand gehalten werden sollen, um kontrolliert und sicher, so wie vorgesehen, abbrennen zu können. Böller gehören nicht zu unserem Repertoire. Das hätten wir dem Werfer auch so vermittelt, wenn wir ihn denn dabei gesehen hätten. Im Gegensatz zu Bengalos sind diese Teile nämlich nicht zu kontrollieren und damit per se gefährlich.

Die Strafen lehnen wir ab. Sinnvoller erschiene es uns, wenn die Vereine eigenständig entscheiden könnten, was in ihren Stadien erlaubt ist.
Da das aktuell allerdings anders aussieht, haben wir natürlich auch zu der Problematik eine Meinung. Die Summe klingt gigantisch, ist im Vergleich zu dem Etat mit dem 96 arbeitet aber gering. Dass die Zahlungen dort nicht auf Gegenliebe stoßen, ist aber natürlich trotzdem klar. Klar ist aber auch, dass wir nur zum Teil für die kolportierte Summe verantwortlich sind. Im Gegenzug profitiert 96 auch, nicht unbedingt immer durch Bengalos, mit Sicherheit aber durch das positive Bild, das Choreos erzeugen. Logischerweise kann man das nicht aufrechnen, bisher war es aber immer so, dass offensichtlich akzeptiert wurde, dass es uns nur in diesem Gesamtpaket gibt.
Die aktuellen Überlegungen von Martin Kind, haben die Situation verändert. Uns missfällt nämlich, dass die ganze Nordkurve dafür zahlen soll. Wir haben uns daher in der letzten Woche mit ihm zusammengesetzt. Dass die Forderung aktuell wohl nicht mehr als Populismus ist, ließ sich daran ablesen, dass er völlig unvorbereitet auf die von uns vorgelegten Zahlen reagierte. Legt man nämlich die Gesamtstrafe auf alle Nordkurventickets um, sind das bei 17 Heimspielen nicht mehr als 0,35 € pro Partie. Damit wäre dann auch ein von der Ost geworfener Becher abgegolten. Martin Kind sprach hingegen von drastischen Erhöhungen, genaue Zahlen hätte er aber noch nicht. Ob unter dem Mantel der Pyrostrafen eine drastische Preiserhöhung stattfinden soll, kann also zumindest spekuliert werden.
Da wir aber, wie bereits erwähnt, eine Erhöhung auf dem Rücken aller ablehnen, haben wir angeboten, die Summen, die durch uns verursacht werden, zu begleichen. Die von uns dazu gemachten Vorschläge wurden allerdings ohne Begründung abgelehnt. Laut Martin Kind würde uns diese Idee zwar ehren, er könne aber nicht darauf eingehen.

Ob sich an der Haltung etwas ändert, können wir natürlich nicht beureteilen, hoffen es aber.

Das wäre ein Rechtsbruch und er würde sich im Zweifel strafbar machen. - Und dann hätte er die Polizei im Büro (mit Schlagstock und Reizgas ).

ich hätte gerne mal die Zahlen zu der Rechnung der Ultras. Zahlen vorzulegen, ohne die Datenbasis dazu vorzulegen ist für mich nur ein Versuch, die Probleme klein zu reden. Ich gehe mal davon aus, dass nur die Strafzahlungen an den DFB umgelegt wurden.

Wenn man Kosten für zusätzliche Ordnergehälter, Reinigungskräfte und weitere Sicherheitsmaßnahmen mit reinnehmen würde, bin ich mir sicher, das man auf mehrere € pro Karte kommen würde. Und wenn man die Kosten für die Polizeieinsätze noch dazurechnen würde, wäre das ne ganze Menge mehr. Aber das zahlt ja zum Glück der Staat.

Ich muss ehrlich sagen, ich finde es traurig, wie Hannover 96 in anderen Städten wahrgenommen wird. Nach dem 96 Sieg gegen Bayern wird einem kaum noch zum Sieg gratuliert. Die Fandiskussionen trüben das Bild verdammt ein.

Übrigens, wenn man dieses als negatives Marketing bewerten würde, könnte man die dadurch entgangen Einnahmen auch als Verlust ansehen, den man auf Ticketpreise umlegen könnte.

auweia, jetzt ist für dich schon die entgegennahme von entschädigungsgeld strafbar? in deiner welt möchte ich wirklich nicht leben.

Schon mal daran gedacht das auch Polizisten Familie haben, die wenn Name bekannt ausfindig gemacht werden kann und in Gefahr gerät?

Klar ist das nicht gut das unschuldige da mit reingezogen wird. Aber wer garantiert denn das Randalierer nicht Rache an Polizisten ausüben wollen. Nur mal so als Gedanke, oder liege ich da so falsch mit?

Ein weiterer lesenswerter Spiegelartikel, passt grad zum Thema:

http://www.spiegel.de/sport/fussball/0, ... 82,00.html

Der DFB täte gut daran, diese Vorgänge differenziert zu betrachten. Schon deshalb, weil Vertreter des DFB selbst am runden Tisch mit Ultras durch falsche Versprechungen für verhärtete Fronten gesorgt haben. Diese Gruppe jetzt per se als Gewalttäter hinzustellen, ist fahrlässig. Genauso wie die Forderung von Frankfurts Manager Heribert Bruchhagen, man möge keine Dauerkarten mehr an bekennende Ultras ausgeben. Stattdessen wäre es angebracht, den Dialog wieder aufzunehmen.

"Es muss einen Dialog geben, um diese gewaltbereiten Fans auszugrenzen. Das Thema wird uns noch lange Zeit beschäftigen. Es ist ermüdend, aber wir geben nicht auf", sagte Eintracht-Vorstandschef Heribert Bruchhagen. Er forderte "eine konzertierte Aktion, keine Jahreskarten mehr an bekennende Ultras abzugeben. Ziel kann nur sein, dass diese gewaltbereiten Fans ausgegrenzt werden".

Was ist daran so schwer zu verstehen, Gunther? Er würde dem Begehen von Straftaten Vorschub leisten bis hin zur Begünstigung. - Und er würde den Verein voll haftbar machen, im Falle des Falles.

sorry aber nur weil ich meine meinung sage kommst du mit den spruch "wie alt bist du?"
aber egal ich habe im beitrag davor schon geschrieben das jeder seine eigene meinung hat und dann natürlich versucht seine meinung zu verteidigen.


hier einfach mal ein zitat außem forum "das fanmagazin" von einem uh verantwortlichen...



man versucht sogar 96 entgegen zu kommen aber die lehnen es ab
warum?
wollen sie villt die ultras nicht ins gute bild rücken?(villt sollten mal die medien darüber schreiben über den satz den ich fett gedruckt habe und nicht über den schwachsinn der immo drin steht)
oder will martin kind jetzt das alles so einfädeln das die ultras schuld sind das die preise erhöht werden?
martin kind hat vor paar wochen sowieso gesagt das sie einen 3 jahres plan haben um die ticket preise zu erhöhen aber villt will er sofort das geld und hat jetzt die gelegenheit durch diese aktion die preise zu erhöhen.
zur zeit leben wir sehr gut mit den dauerkarten preisen weil ich eine freundin habe die ist schalke fan und dort bezahlen sie ungefähr 400-460 euro für die dauerkarte da kommen wir natürlich mit 275 euro gut weg. dennoch sind diese 400+ euro utopische preise und einfach übertrieben

Und wo liegt dabei der Unterschied, die Strafe an nicht-identifizierte Verursacher per Schadensersatzdurchsetzung oder als Alternative eine Umlegung auf die Eintrittspreise der ganzen Fankurve weiterzugeben, ausser dass es unbürokratischer ist?

Es ist schon verblüffend, wie unterschiedlich die Diskussionkultur hier und im Nachbarforum ist.

@yeswecan: Stört dich das oder ist dir nur langweilig?

Ich sag ja, damit hat er nicht gerechnet. Es gibt ja auch diesbezüglich keine Aussage nach diesem Angebot der Ultras, warum er es nicht annimmt.

Wenn die DK-Preise dann, um sagen wir mal 10-15 Euro erhöht werden, wird er darin verpacken, dass ein gewisser Teil der Nordkurve daran nicht ganz unschuldig ist.