Ich denke, das ist aus Sicht des Wirtschaftsführers verständlich: Das neue NLZ war teuer. - Nun werden Talente selbst produziert, da braucht man kein scouting.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Gemessen daran, was Profis verdienen, sollte einem das nicht vor allzu große Probleme stellen. Horst Heldt und Gerhard Zuber haben durchaus noch andere Aufgaben zu bewältigen, da können gute Scouts viel besser den Markt beobachten. Letztendlich rentiert sich das über die Jahre, siehe Mainz und Freiburg, es gibt noch genügend andere Beispiele.

_________________
Paso del Sapo (Krötenpass)...

Nach den Personalwechseln in der sportlichen Leitung und beim Scouting ist Kind die Übersicht über die strategische Lage abhanden gekommen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

In der restlichen Zeit von Herrn Kind bis zur Übernahme durch einen Investor wird sich nicht ein Talent mehr durchsetzen. Warum soll er mit diesen Kosten also noch die Bilanzen belasten?

Irgendwie machen hier einige die Augen zu...

Vielleicht hätte KMH Herrn Heldt dazu befragen sollen. Hätte mich sehr interessiert.

_________________
Es ist kein Anzeichen von seelischer Gesundheit sich an eine zutiefst gestörte Gesellschaft anpassen zu können.

Jiddu Krishnamurti

Ich hatte mir am Freitag auch den Kicker-Talk nach dem Spiel angetan...
Der Rettig, Held der Vereine, hat aber auch am Thema vorbeigeredet wenn er ständig wiederholt hat, dass es, sinngemäß, für Vereinsmitglieder unbefriedigend ist, wenn der VEREIN von Investoren bestimmt wird. Hier liegt der gute Herr Rettig falsch. Es wird gerade NICHT der Verein von (potentiellen) Investoren fremdbestimmt, sondern lediglich die ausgegliederte Fußballsparte. Seine dauern wiederholten Befürchtungen, der Breitensport würde durch Investoren bevormundet ist blödsinn. Breitensport etc. bleibt/ist alles im Verein. Aber das so zu formulieren kommt halt nicht so gut an...

Glaubst Du ernsthaft daß 99% der Vereinsmitglieder sich für den Breitensport interessieren ?
Die sind hier Mitglied beim Verein Hannover 96 und wegen der Fussballsparte. Und zwar wegen des Vereins und nicht wegen Gesellschaftkonstrukten .
Okay es gibt vielleicht auch 100-150 Vereinsmitglieder die wegen des Breitensports im Verein sind. Sollten irgendwann die Vereinsmitglieder (die der Fussballsparte) genug haben und austreten wäre der Breitsport am Ende.

Wie groß ist denn das Zeitfenster?
Weiß man schon wann ein Investor kommt, und wer?
War am Wochenende weg, daher die Frage.....

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)

Beissing, bei Hannover 96 wird der Verein vom Investor bestimmt und diese Fehlentwicklung ist ein großes Problem für den Verein. Sonst wird im Sprachgebrauch die ausgelagerte Profiabteilung immer noch als Verein bezeichnet.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Noch ist der Einfluss ja "nur" über den Vorstandsvorsitzenden und multiplen Mehrheitsgesellschafter und Geschäftsführer vorhanden.

In der Patronatserklärung zur "Absicherung" der Verbindlichkeiten wegen des Vereinsheims stehen aber ganz unglaubliche Instrumente, die den Investoren direkten Durchgriff auf die Entscheidungen im Verein erlauben.

Schlimmer geht immer...

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Kind ist weg...
Da passt Du einmal nicht auf, und dann DAS.

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Uiii....

_________________
"Die fußballerische Intelligenz ist die Grundlage, um einen sportartspezifischen Intellekt aufzubauen."
(Peter Grötaz Neururer)

Vorsicht die Satzung wurde 2016 geändert!
§ 15 Vorstand
3. Aufgaben und Pflichten
a) Der Vorstand entscheidet über alle ideellen, sportlichen, wirtschaftlichen und
strategischen Belange. Ihm obliegt die Darstellung des Vereins in der Öffentlichkeit.
b) Der Vorstand bereitet die Mitgliederversammlung vor und beruft diese ein.
c) Der Vorstand setzt Beschlüsse des Aufsichtsrats und der Mitgliederversammlung um.

Das Landgericht bescheinigt uns eine Vorstandsdiktatur aufgrund der fettgedruckten Worte.

Richtig ist aber, dass ein Vorstand allein aus vereinsethischen Gründen nicht genau das Gegenteil der Mitgliederbeschlüsse umsetzen sollte.

_________________
Es gibt kein' Verein in Europa, der 96 schlagen kann...

Danke für den Hinweis, da hatte ich nicht auf das Datum geachtet. Durch § 15 3. c) wird ja der Verstoß gegen noch klarer: Der Vorstand setzt Beschlüsse des Aufsichtsrats und der Mitgliederversammlung um. Da ist vor dem Ehrenrat Schluß mit lustig für Kind und seine Vasallen. Und eigentlich dürften Volljuristen wie Richter sowas nicht überlesen.

_________________
„Bei einem Fußballspiel verkompliziert sich allerdings alles durch die Anwesenheit der gegnerischen Mannschaft.“

Jean Paul Sartre

Seit Jahren ist das Ding mit 50+1 am laufen und in der Planung von MK.
Durch mehrere Instanzen ist das durchgegangen und für Rechtskonform entschieden. Als alle in Sevilla und Kopenhagen gefeiert haben war 50+1 schon am laufen.
Warum wurde da nicht schon der Boykott durchgezogen? Oder ind der 2.Liga noch in BS mit breiter Brust sich zeigen, in Sandhausen feiern bis zur Renovierung der Stadt?
Den Aufstieg mit Hilfe von Bielefeld gegen Stuttgart feiern und zum ersten Spiel in der 1.Liga den beleidigten Doofkopp machen!!!Da hat doch der Ultra oder der wahre Fan der Kurve seine Zeit verpennt oder was? Was sagt dazu eigentlich die tolle Herr Hüttel? Nichts weil ihm die Argumente fehlen! Soll er doch das Amt von MK übernehmen!! Kann er doch die paar Cent die Kind gegeben hat auch sponsorn. Sagt er doch das Kind nur verdient an dem Verein. Also los Herr Hüttel ran ans Geld verdienen.

Wo warst du denn vor ca.10 Jahren? Da wurde die Beschlüsse schon verabschiedet.
Warum wird erst heute oder gester dagegen gehalten?
Kann ich sagen: Weil es jedem am Arsch vorbei ging!

So ein Blödsinn. Damals wußte niemand, dass die Markenrechte für alle Zeiten kassiert sind und damals wußte auch niemand, dass der Verein für peanuts aus der KGaA ausgekauft wird. Das war alles geheim, was in Wirklichkeit geplant wurde.

Und jetzt ist halt die Frage: Kann 50+1 hier überhaupt fallen? Hat Martin Kind überhaupt den Verein 20 Jahre lang gefördert? Darum gehts.

_________________
„Und Sie, Herr Lienen, haben Sie früher auch mal Fußball gespielt?“

Die Frage wird ja nun in Kürze beantwortet.

Die Frage ist eher, schaut man sich den Antrag überhaupt genau an oder winkt man ihn aus Angst vor einer Klage und dem generellen Fall von 50+1 nicht einfach nur oberflächlich geprüft durch, um erst mal wieder Ruhe zu haben.

_________________
It's a shoreline
It's high speed
Its a cruel world
And it's time

Broken Social Scene - 7/4 Shoreline

Ich hoffe auch inständig das die ganze Angelegenheit nun kurzfristig vor Gericht geklärt wird.

Auf eine interne Lösung, Ehrenrat ect. braucht man ja im Prinzip nicht warten. Da ja der allgemeinen Meinung nach, insbesondere in der Opposition, 90 % der Amtsträger bei 96 Gefolgsleute von MK sind und somit weder integer noch im Sinne von 96 handeln.

Bin auch mal gespannt, wie weit die Oppositionsführer gehen, es müsste ja jetzt eigentlich Anzeigen gegen MK hageln.

Inzwischen nervt es etwas, in jedem Diskussionsfaden immer wieder die gleichen Vorwürfe zu lesen. Egal ob es um das Spiel geht oder um sonstige Themen. Einige User nutzen jede Möglichkeit, die immer gleichen Themen überall zu wiederholen.

_________________
Alles im Leben hat seinen Preis; auch die Dinge, von denen man sich einbildet, man kriegt sie geschenkt. Theodor Fontane