SZ-Bonitätsanalyse der beiden Bundesligen

Boom im deutschen Profifußball

Wirtschaftsauskunftei Creditreform mahnt weiteren Schuldenabbau und die Schaffung von mehr Eigenkapital an

Von Harald Schwarz

Frankfurt - Der deutsche Profifußball erlebt einen von Umsatz- und Zuschauerrekorden geprägten Aufschwung wie nie zuvor. Die 36 Vereine und Kapitalgesellschaften der Ersten und Zweiten Bundesliga sollten dies nutzen, um für schlechtere Zeiten finanziell vorzusorgen, fordert die Wirtschaftsauskunftei Creditreform.

Nie zuvor strömten mehr zahlende Fans in die Stadien als in der Saison unmittelbar vor der Fußball-Weltmeisterschaft in diesem Sommer in Deutschland. Bereits in der Vorrunde der laufenden Spielzeit zählte die Deutsche Fußball Liga (DFL) mehr als 5,7 Millionen Zuschauer - eine Steigerung um 7,5 Prozent. Die Umsätze der 36 Bundesligisten kletterten im vergangenen Geschäftsjahr sogar um 19 Prozent auf mehr als 1,5 Milliarden Euro.

In der zweiten Aprilhälfte will die DFL den Klubs die ersten Entscheidungen im Lizenzierungsverfahren für die kommende Saison mitteilen. Große Probleme dürften kaum zu erwarten sein angesichts des Booms in der Kicker-Branche. Darauf deutet die Bonitätsanalyse zur Kreditwürdigkeit und Zahlungsfähigkeit der einzelnen Bundesligisten hin, die die Wirtschaftsauskunftei Creditreform exklusiv für die Süddeutsche Zeitung erstellt hat (siehe Tabellen). Hinzu kommt: In der neuen Saison winken den Klubs zusätzliche Einnahmen aus der Fernsehvermarktung, nachdem die Firma Arena den Vorzug vor Premiere erhalten hat.

Creditreform-Vorstand Helmut Rödl bescheinigt den Bundesligisten und der DFL, in den vergangenen Jahren meist "einen guten Job" mit Blick auf die finanzielle Situation "in den mittelständischen Unternehmen" des Profifußballs gemacht zu haben. Es gebe insgesamt seit drei bis vier Jahren einen "positiven Trend", sagte Rödl der SZ. Er warnte allerdings vor zu viel Zuversicht. Noch immer schleppten zu viele Klubs zu hohe Schulden mit sich herum und hätten weiterhin Nachholbedarf bei der Bildung von zusätzlichem Eigenkapital.

Zwar konnten die Bundesligisten ihre Verbindlichkeiten zuletzt von 770,7 Millionen Euro auf 716,7 Millionen Euro senken. Doch Rödl reicht dies noch nicht. Er sagte: "Der Schuldenstand muss weiter reduziert werden. Diese Anstrengungen gilt es zu forcieren." Die Klubs könnten dies erreichen, indem sie weniger Geld in "überteuerte Spielertransfers und überdimensionierte Infrastrukturprojekte" steckten. Die zusätzlichen Einnahmen aus der Fernsehvermarktung sollten ebenfalls genutzt werden, um die Verbindlichkeiten zu drücken. Zugleich gelte es, die Eigenkapitalbasis zu stärken. Das Geld dürfe weniger an die vorhandenen Profis verteilt werden. In diesem Sinne hatte kürzlich auch DFL-Finanzgeschäftsführer Christian Müller angekündigt: "Wir werden genau darauf achten, dass die Vereine von den 40 Prozent höheren TV-Einnahmen nicht dazu verleitet werden, das Geld zu stark an die Profis weiterzureichen. Wir werden die Klubs zu Kontinuität auffordern."

Creditreform-Vorstand Rödl räumte ein, dass das "Kerngeschäft" der Klubs "natürlich eine funktionierende Mannschaft" sei. Dies ändere aber nichts an der Notwendigkeit wirtschaftlicher Stabilität. Den gegenwärtigen Boom sollten die Bundesligisten deshalb dafür nutzen, sich finanzielle Reserven zu bilden als "Fettpolster für schlechtere Zeiten", so Rödl. Dass es nach der Weltmeisterschaft mit der Euphorie nicht so weitergehe wie bisher, sei nämlich so gut wie sicher. Und dann sei es ein Vorteil, "einen Puffer für schwierigere Zeiten" zu haben, mahnte er Haushaltsdisziplin an.

Für mehr Transparenz

Die Vereine und Kapitalgesellschaften der Ersten und Zweiten Bundesliga sollten zudem nach seiner Meinung noch transparenter werden. Sie stünden in der Öffentlichkeit und lebten vom Geld der Fans, Sponsoren und Geschäftspartner. Also sollten sie diesen möglichst viele Informationen öffentlich zur Verfügung stellen. Auch sollten die Klubs sich "extern ein Rating" besorgen, sagte Rödl und fügte hinzu, dies rege er "nicht ganz ohne Eigennutz" an. Die Klubs stünden dann besser da, wenn sie einen Finanzierungsbedarf haben und einen Kredit brauchen. Rödl: "Das ist der Zug der Zeit. Dem kann sich keiner entziehen."

Die Creditreform-Erhebung zeigt, dass drei Klubs - Bayern München, Hannover 96 und der 1. FC Köln - über eine sehr gute Bonität verfügen. Zu lesen ist die Bewertung nach dem Vorbild einer Schulnote mit dem Unterschied, dass es bei dem Bonitätsindex von Creditreform bereits von einer 3,0 an kritisch wird, weil das Kreditausfallrisiko steigt. In den Index fließen mehr als ein Dutzend verschiedene Kriterien ein, die schließlich zu einer Gesamtnote verdichtet werden.

Die größten Fortschritte beim Bonitätsindex im Vergleich zum Vorjahr haben demnach in der Ersten Bundesliga der VfB Stuttgart, der FSV Mainz 05, der 1. FC Kaiserslautern und Eintracht Frankfurt gemacht. In der Zweiten Liga gilt dies für den Karlsruher SC und Alemannia Aachen. Die Einzelnoten zeigen aber auch die Probleme von Borussia Dortmund, Energie Cottbus, 1860 München, Kickers Offenbach und Sportfreunde Siegen. Rödl: "Alle Klubs aus der Zweiten Liga mit einer Drei vor dem Komma müssen ihre Finanzen konsolidieren und schauen, dass sie sportlich gut über die Runden kommen." Borussia Dortmund bescheinigt er nach der Beinahe-Pleite eine "angespannte Bonität, aber mit positivem Trend".

Wäre vielleicht mal Zeit ein Lob an den handelnden Personen IK und Vehling zu richten

Meine Güte, der IK muss Dir ja persönlich was getan haben oder ?

Wäre vielleicht mal Zeit ein Lob an den handelnden Personen IK und Vehling zu richten

Vielleicht sollten wir Martin Kind nicht vergessen, denn genau das gleiche haben wir auch im letzten Jahr schon gelesen. Das ist seine Finanzpolitik, die da von den beiden fortgesetzt wird. Nicht mehr, nicht weniger.

Kaenzig hat keinen Schuldenhaufen übernommen,er hat sich einfach in das gemachte Nest gesetzt, oder wurde gesetzt.
Wie der rote schon geschrieben hatte, die Arbeit hat vorher Martin Kind geleistet.

Wer oder was ist Creditreform? Woher haben die ihre Infos? Sind die offiziell für eine Untersuchung beauftragt worden? Handelt es sich vielleicht nur um Wichtigtuer?
Kann man mich mal aufklären?

Kaenzig hat keinen Schuldenhaufen übernommen,er hat sich einfach in das gemachte Nest gesetzt, oder wurde gesetzt.
Wie der rote schon geschrieben hatte, die Arbeit hat vorher Martin Kind geleistet.

Wäre vielleicht mal Zeit ein Lob an den handelnden Personen IK und Vehling zu richten

Wieso habt ihr solche Probleme, die Leistung des neuen Vorstands anzuerkennen?

Weil es hier Sitte ist an allem und an jedem rumzumeckern.

Wäre vielleicht mal Zeit ein Lob an den handelnden Personen IK und Vehling zu richten